RTVE se defiende

 

Vienen llamando la atención las intervenciones en sede parlamentaria del presidente de la corporación Radio Televisión Española (RTVE), José Pablo López. Por su coherencia, por su dinamismo, por su audacia, por su valentía, incluso. Se nota que hay un discurso bien construido y bien memorizado, un trabajo concienzudo de manejo de archivos, datos y ediciones que propician un índice de solvencia al que estamos poco acostumbrados. Hasta ahora, no se ha arrugado López, no esquiva preguntas o requerimientos de sus señorías. Al contrario, va en corto, sin dobleces y en directo. Acredita buen conocimiento no solo del medio sino de la casa, siempre tan compleja, que está conociendo picos de audiencia como pocas veces antes, una etapa de producciones muy competitivas y una estabilidad que la permite sobresalir en su faceta de servicio público y de no generar grandes controversias económico-financieras.

En este sentido, dos hechos recientes han destacado en la cobertura mediática que genera RTVE: por un lado, la notoria discrepancia de López con un informe presentado por el Consejo de Informativos; y por otro, el respaldo público que ha mostrado a la periodista colaboradora Sarah Santaolalla, activa participante en espacios de tertulia y opinión.

El informe, que incluyó un centenar de quejas investigadas, contiene, según ha trascendido, unas apreciaciones sobre dos programas concretos: ‘Malas lenguas’ y “Mañaneros 360 grados’, presentados por Jesús Cintora y Javier Ruiz, respectivamente, de lo que se dice que “incumplen, de forma habitual y reiterada, las normas fundamentales para la elaboración de información en RTVE”. José Pablo López, según algunas crónicas, prologó la defensa expresando su respeto por la estructura y el trabajo del Consejo de Informativos pero rebatía las conclusiones de su análisis que estaba referido únicamente a trece programas de cuatrocientos emitidos. Lo que ha embravecido a López, según algún testimonio, es lo que él considera el hecho "más grave" del informe, refiriéndose a que se haya acusado a RTVE "de incitar al odio": "El problema no es señalar errores o malas prácticas que se puedan haber producido, el problema es el salto injustificado de hechos concretos a una imputación global". Para el presidente de RTVE esto demuestra "la mala praxis que se detecta en el informe del Consejo de Informativos compromete la credibilidad del propio Consejo".

 

El Consejo fue más allá en su informe. Denunciaba, entre otras cosas, la responsabilidad editorial calificada de “opaca", pues "no se sabe" ni se dice "quiénes son los responsables reales". Y lo que es más grave, según distintas indagaciones llevadas a cabo por este Consejo de Informativos, parece que las decisiones fundamentales las toma gente ajena a RTVE.

En cuanto al papel de Santaolalla, colaboradora de los dos programas citados, López hizo de abogado defensor y se mostró severamente crítico con los ataques que había sufrido. "Mis primeras palabras de apoyo quiero que sean a ella y de condena firme a una campaña de acoso que ha traspasado todos los límites exigibles dentro de la democracia. Los ataques tanto a RTVE como a sus colaboradores no es casual. Que RTVE tenga una posición muy fuerte dentro del panorama audiovisual y tenga una agenda propia se convierte en una especie de profesión de riesgo", llegó a afirmar López.

El presidente de RTVE, además, hizo hincapié hincapié durante su comparecencia en que lo que está ocurriendo es fruto de "una estrategia misoginia y machista perfectamente trazada donde unos señalan y denigran y otros que se consideran periodistas se atreven a acosarla". Se permitió incluso en su intervención un reproche a la Asociación de la Prensa de Madrid (APM): "No caben los silencios clamorosos. Me gustaría saber donde está la Asociación, por qué es tan rápida para otros linchamientos y en esta ocasión, no".

 

Sánchez versus Musk

 

Pedro Sánchez versus Elon Musk. Ese sería el titular de la polémica o del enfrentamiento entre el presidente del Gobierno español y empresario, inversor, magnate y activista político conservador norteamericano Elon Musk. La persona  más rica del mundo, la  misma que se ha venido comportando públicamente forma estrafalaria desde que entre enero y mayo del pasado año ejerció de facto como director del Departamento de Eficiencia Gubernamental de la Casa Blanca, ya bajo la presidencia del inefable Donald Trump. El nudo de la controversia: el presidente quiere limitar las redes sociales a los menores con un importante paquete de medidas y el magnate le dice que es un "sucio", "traidor" y "tirano".

"Dirty Sánchez es un tirano y un traidor al pueblo español", escribió Musk en una publicación en X (antes Twitter), citando un vídeo donde el mandatario anuncia las nuevas medidas. En él, Sánchez critica explícitamente al proyecto de inteligencia artificial de Musk, Grok, por crear contenido "sexual ilegal".

La normativa que pretende aprobar el ejecutivo de Pedro Sánchez, se condensa en lo siguiente:

·     Prohibición de las redes sociales a menores de 16 años.

·     Tipificación de delitos como la manipulación de algoritmos y la amplificación de contenido ilegal.

·     La Fiscalía estudiará vías para investigar posibles infracciones legales de herramientas como Grok, TikTok o Instagram.

·     La creación de un sistema de rastreo, cuantificación y trazabilidad que permita establecer lo que ha denominado "una huella de odio y polarización".

No parece que sean directivas perversas. Pero llegó Musk, el todopoderoso Musk, y empezó a descalificar. Se le acaba el juguetito.

Sánchez hizo este anuncio, que además incluye la adopción de nuevas medidas para aumentar el control de las plataformas digitales y que sus directivos tengan que asumir responsabilidades por las infracciones en sus redes sociales, durante su intervención ante el plenario de la Cumbre Mundial de Gobiernos que se celebra en Dubái. Musk utilizó el vídeo del momento para lanzar sus críticas. Claro que entre las medidas anticipadas, el presidente Sánchez señaló que los directivos de las tecnológicas serán legalmente responsables de las infracciones que se cometan en las plataformas digitales de las que son responsables, de ahó que el magnate lo encajara personalmente, aún a sabiendas de que gobiernos de otros países hayan querido poner freno a sus caprichos tecnológicos.

Que acompaña de insultos, claro. El clásico estilo de los magnates. Yankee, go home.

Los imagineros canarios, de Sebastián Padrón Acosta

 

No importó que a Margarita Rodríguez Espinosa, vicesecretaria del Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC), se le estropeara la computadora y no pudiera imprimir el texto de presentación del libro ‘Los imagineros canarios’ (Mercurio Editorial), de Sebastián Padrón Acosta, porque el mensaje es convergente: estamos ante uno de los principales autores literarios del pasado siglo, como se ha encargado de dimensionar José Miguel Perera Santana (Arucas, Gran Canaria, 1978), doctor en Filología Hispánica por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC), además de poeta, investigador, crítico literario y profesor de secundaria de Lengua y Literatura desde hace más de veinte años.

La profesora Rodríguez, en su improvisada introducción, nos siguió acercando a la obra de Padrón Acosta, como lo ha venido haciendo Perera desde hace años para concluir que estamos ante un autor de talla intelectual enorme, con un perfil rico y variado en actividades culturales y trabajos teóricos cuyo nombre está a la altura de Elías Serra Ráfols, Luis Diego Cuscoy y María Rosa Alonso.

José Miguel Perera se esmera. En todas las entregas de esta colección (Biblioteca Sebastián Padrón Acosta-Arte) editada por el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (este ejemplar con el patrocinio de Cajasiete),  se nota un sello trabajado con esmero, con ánimo escrutador de los valores de una singular obra investigadora y literaria. Hay que agradecerle su trabajo, descubridor en cierta medida de un autor prolífico que, gracias a esta serie bibliográfica, está siendo admirado en nuestro tiempo.

En el inédito ‘Los imagineros canarios’, un trabajo concebido, gestado y premiado en los primeros años de la posguerra española, la intención del sacerdote portuense era “hacer un ofrecimiento que se moviera entre la difusión y la profundización investigadora, porque ni existía un libro con esta idea global ni los artistas insulares principales habían sido abordados con cierta profundidad, una tónica general para la casi totalidad del arte canario por aquellos años”.

Por ello, a través de la plástica religiosa, José Miguel Perera, que hace el estudio introductorio y perfila la edición de la obra, continúa indagando, empapándose en los ricos y múltiples vericuetos de la historia y cultura canaria. Perera ha elevado a Padrón con esta colección tan llamativa a lo más alto de su producción.

Esta obra del cura Padrón obtuvo el segundo premio en el certamen histórico-literario convocado por la Real Sociedad Económica de La Laguna, en octubre de 1943. La finalidad de sus páginas es hacer una síntesis de la vida y obra de los imagineros canarios Rodríguez de la Oliva, José Luján Pérez, Miguel Arroyo Villalba y Fernando Estévez del Sacramento.

Padrón escribe de la personalidad artística de José Rodríguez de la Oliva y desmenuza la escultura, Dolorosa, de José Luján Pérez. Se recrea en el quehacer del capellán escultor Miguel Arroyo Villalba y detalla con precisión cincelada la vida y obra del escultor orotavense Fernando Estévez del Sacramento, con especial referencia a la imagen de la patrona de Canarias , a la Dolorosa de Tejina y a la Purísima de la parroquia de la Concepción de la capital tinerfeña.

José Miguel Perera resalta que la actividad como escritor de Sebastián Padrón Acosta es, a grandes rasgos, “la más importante de las que ejerció en su proceso humano, tanto por la trascendencia que a ella le dio el propio autor como por el tiempo que dedicó a la misma, aparte de que fue la que hizo que su nombre se elevara por encima del desconocimiento”.

Para el profesor e investigador aruquense, la vida de Padrón Acosta fue “constantemente una búsqueda pasional, una constante persecución del saber y del conocimiento”. Gracias a sus trabajos, desde luego, sabemos más de su talla literaria e historiográfica.

Escenarios del futuro

 

‘Escenarios del futuro’ es el título de un informe elaborado por una agencia creativa de comunicación y marketing, denominada evercom, cuyo contenido  explora los principales territorios de valor que definirán la evolución del sector de la comunicación, el marketing y la creatividad en un contexto marcado por la incertidumbre, la aceleración tecnológica y la transformación social. El documento, en efecto, aborda una lectura crítica del presente para anticipar cómo las marcas pueden construir desde la confianza, la relevancia y el propósito.

Lejos de ser un catálogo de tendencias, el informe es concebido como un espacio de reflexión estratégica para leer el presente con más profundidad y anticipar los futuros posibles de la comunicación. Es un proyecto, elaborado en colaboración con el equipo DMentes, que invita a detenerse frente al ruido, a cuestionar inercias y a repensar el papel de marcas y organizaciones en un entorno donde comunicar ya no es sólo emitir mensajes, sino interpretar, escuchar y actuar cuando es necesario.

Ander Serrano, responsable de Innovación de evercom, ha escrito: “La comunicación no es estática. Es un terreno en continua transformación donde las reglas se escriben y se reescriben al ritmo de los cambios sociales, culturales y tecnológicos”. En este escenario, señala que “el verdadero valor está en la capacidad de adaptación, en escuchar lo que ocurre a nuestro alrededor”. Una idea que atraviesa todo el proyecto y que resume su enfoque: comunicar no como un ejercicio de control, sino como una práctica viva y consciente.

Según publica elconfidencial.com, ‘Escenarios del futuro’ se articula en torno a cuatro grandes ejes que abordan algunos de los desafíos más relevantes para el sector. Hace un breve desglose de cada uno de ellos. El primero analiza cómo construir reputación y credibilidad en la era de la posverdad, donde la desinformación, la polarización y la lógica algorítmica tensionan la confianza de la ciudadanía. En este ámbito, Ignacio Colmenero, director de Comunicación Corporativa y Asuntos Públicos de la agencia referida, evercom,  recuerda que “las empresas deben ser conscientes, hoy más que nunca, del poder que ostentan a la hora de actuar como fuentes generadoras de opinión y de reputación. Del poder, pero también de la responsabilidad”. Y concluye: “Escuchar, desafiar e influir, desde la objetividad y el rigor, son las claves de la comunicación del mañana”.

El segundo escenario se centra en las narrativas y los formatos en sociedades diversas, donde los relatos homogéneos han dejado de ser eficaces. Fernando de Córdoba, experto en “branding” (gestión, creación o construcción de  marca) y senior advisor de evercom, lo expresa con claridad: “La diversidad existe, nos guste o no, la representemos o no, la ignoremos o no”, y advierte de que “una marca hoy en día tiene más sentido como prisma, como una filosofía que se puede aterrizar de maneras distintas (pero coherentes), una suma de micronarrativas”.

El tercer episodio aborda el propósito, la cultura de marca y el bienestar como ejes estratégicos ineludibles. Para Mar Cárdenas Muñoz, directora del Máster en Dirección de Personas y Gestión de Recursos Humanos en ESIC Business & Marketing School, el sector está entrando “en una etapa postnarrativa: menos storytelling (arte de contar historias o narración de historias) y más truth-doing (hacer la verdad o actuar con honestidad). En este nuevo contexto, subraya que “el futuro va a recompensar a quienes sean coherentes con lo que dicen”.

El informe se completa con un análisis sobre ética e innovación en la era de la inteligencia artificial (IA) generativa, un territorio que interpela directamente a la comunicación como disciplina y como responsabilidad social. En este sentido, Ángel Gallego, director de evercom tech, asegura que “innovar sin criterio no es progreso, es riesgo”. También explica que, en plena expansión de las herramientas de IA, “la ética no puede ser un anexo, ni un freno, ni una capa cosmética: tiene que convertirse en el sistema operativo sobre el que se diseñan los procesos, los productos y los relatos”. Una visión que refuerza la idea de que la tecnología, sin propósito ni supervisión humana, no sólo compromete la confianza, sino que pone en juego el valor mismo de la comunicación.

En definitiva, en su conjunto, ‘Escenarios del futuro’ plantea una mirada madura sobre el sector y sobre un futuro que se aleja de la inmediatez y la superficie para recuperar profundidad, coherencia y capacidad transformadora. Un punto de partida para seguir explorando, preguntando y construyendo relatos que, además de explicar el mundo que viene, ayuden a hacerlo más comprensible, más habitable y más humano.

Adiós a Ricardo Melchior

 

Nos conocimos el día de su toma de posesión como presidente del Cabildo Insular de Tenerife, en 1999. Unos días antes, habíamos accedido a la alcaldía del Puerto de la Cruz, después de ganar por  mayoría.

-Te lo has ganado a pulso. Tenemos que hablar, el Puerto merece un relanzamiento.

Fueron las palabras con las que emplazó una etapa en la que éramos conscientes de la importancia del apoyo del Cabildo. Una etapa en la que ambos nos dispensamos respeto y afecto. Y en la que, desde las respectivas instituciones, impulsamos actuaciones y puesta en marcha de servicios públicos de interés mutuo.

La política tinerfeña lloró ayer el fallecimiento de Ricardo Melchior Navarro. Contaba 78 años. Permaneció en el cargo hasta 2013, cuando fue sustituido por Carlos Alonso, también de Coalición Canaria. Había sido senador por la isla y presidente de la Autoridad Portuaria. De formación germánica, era ingeniero industrial por la Universidad de Navarra.  Bajo su mandato se desarrollaron proyectos relacionados con las energías renovables, como la consolidación del Instituto Tecnológico de Energías Renovables o infraestructuras de movilidad como el tranvía de Tenerife, puesto en marcha en 2007.

Con Ricardo Melchior y un grupo de técnicos, entre los que estaba Raimundo Baroja Rieu, ingeniero civil y estructural por la universidad de Sheffield (Reino Unido), se fraguó el traslado del antiguo Casino Taoro -próximamente será inaugurado el nuevo gran hotel- al complejo turístico ‘Costa Martiánez’, en la “Isla del Lago”, cuando ya los números eran cada vez más acuciantes y era precisa una alternativa si es que se quería salvar el emplazamiento y que el casino, inaugurado en 1979 por José Miguel Galván y Francisco Afonso, siguiera cualificando la oferta socioturística portuense.

Se intentó. Fue precisa una generosa inversión cuya mayor parte corría por cuenta del Cabildo. Se inició la negociación colectiva con el personal. Se pensó en un sistema de traslado colectivo que pasaría por los hoteles. Y en acondicionar adecuadamente los paseos interiores del complejo hasta ganar la accesibilidad a “Isla del Lago”. Lo dicho: se intentó, pero no hubo suerte. La tipología urbanística tampoco facilitaba las cosas. Cuando repasamos los primeros balances de rendimiento, se comprobó que aquello no resultaba. Después, surgió la opción de ‘solo máquinas’ y unas pocas mesas en el antiguo Lido San Telmo, de más fácil acceso desde el comienzo de la avenida Colón y la remodelada plaza de los Reyes Católicos. Pero ya desconocemos la evolución del negocio.

Por supuesto, afrontamos conjuntamente convenios de cooperación e iniciativas que hicieron viables prestaciones y realizaciones de interés general, entre ellas una sede provisional para el museo Westerdhal, en la Casa de la Aduana, junto al refugio pesquero. Melchior mostró interés personal en que cristalizaran y siempre procuraba destacar la aportación que el Puerto de la Cruz había hecho para el desarrollo de la isla, especialmente en el plano sociohistórico.

También coincidimos en algún viaje de intercambio turístico, carnavalero o promocional y en la apertura de congresos de muy distintas materias. En esas citas imperó siempre el respeto. Los dos sabíamos a quienes representábamos. De ahí, la tolerancia que practicamos mutuamente sin necesidad de magnificarla.

Cuando años después la confiamos nuestra intención de abandonar la política activa, respondió muy explícito:

-Es tu determinación pero aún puedes prestar servicios útiles. Piénsalo.

FONDO DE DESARROLLO DE VUELOS

 

Jessica de León, consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias, no oculta su satisfacción al comentar la mejora de la conectividad con el archipiélago derivada del nuevo Fondo de Desarrollo de Vuelos promovido por la sociedad Turismo de Canarias. “Cumplimos -ha declarado- con el objetivo que nos marcamos al lanzar esta convocatoria, el de mejorar la conectividad del archipiélago y, sobre todo, captar nuevas rutas para que el sector turístico palmero se siga recuperando y regrese a las cifras de 2019”.

Y es que, según publica el digital Preferente.com, Canarias contará con siete nuevas rutas aéreas internacionales para reforzar la conexión del archipiélago con destinos del norte y centro de Europa. La Palma concentrará cuatro de ellas mientras que las tres restantes se repartirán entre Fuerteventura (dos) y Gran Canaria (una), en el  marco operativo de dicho Fondo de Desarrollo de Vuelos.

Las rutas serán operadas por aerolíneas internacionales y conectarán Canarias con ciudades europeas estratégicas. En el caso de La Palma, se abrirán las conexiones con Basilea, operada por Easyjet; Nantes, a cargo de Volotea; Stansted (Londres) y Birmingham, ambas operadas por Jet2.com

Por su parte, Fuerteventura sumará vuelos con Estocolmo, a través de Tui, y con Copenhague, operados por Scandinavian Airlines. En el caso de Gran Canaria, contará con una nueva ruta con Marsella, gestionada por Volotea.

Algunas de estas conexiones ya han comenzado a operar, mientras que el resto lo hará a lo largo de este año.

Por si acaso se abra de nuevo el flanco crítico de la masificación, la consejera Jessica de León también ha precisado que el Fondo de Desarrollo de Vuelos “no persigue aumentar el volumen global de llegadas al conjunto de Canarias, sino abrir nuevos mercados, atraer un visitante de mayor valor y reforzar un modelo turístico más equilibrado y sostenible para todas las islas, desde el punto de vista económico, social y medioambiental”.

Precios hoteleros, criterio exponencial

 

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha dado a conocer días pasados la Encuesta de ocupación hotelera que arroja, desde luego, resultados muy llamativos que no solo ponen de relieve la pujanza de la industria turística española sino que acentúan su competitividad y avanzan por esa línea que hace pensar en cuáles serían las consecuencias en caso de que el éxito termine produciendo un resultado de cataclismo. No, mejor no pensarlo.

Y es que los registros son entre asustantes, mareantes y abrumadores. Este primero, para empezar: nuestro país pasó de recibir, en un ciclo de seis años, de 2019 a 2025, ochenta y cuatro millones de viajeros extranjeros a noventa y siete millones. O este segundo: casi trescientas sesenta y siete millones de pernoctaciones en sus establecimientos, hecho que significó un nuevo máximo histórico y la superación del millón de pernoctaciones en la media diaria. El tercer registro es igual de sobresaliente: en términos absolutos, el sector ha visto un incremento de casi veinticuatro millones de estancias en comparación con los niveles prepandemia. El caso es que casi todo ese incremento se explica por los turistas extranjeros. Según publica Carlos Molina, en el diario El País, en el citado ciclo temporal, la media de pernoctaciones diarias ha aumentado en sesenta y cinco mil estancias adicionales. De estas, un 90 % se corresponden con visitantes extranjeros (58.500) y tan solo el 10 % tuvo como protagonista al viajero nacional (6.500).

Atención a la explicación de por qué esta evolución asimétrica entre los viajeros nacionales y extranjeros y que interesará, seguro, al ámbito empresarial. Según Molina, especializado en economía y comercio, asistimos a un crecimiento exponencial de los precios. Entre 2019 y 2025, la tarifa media de la planta hotelera en España, compuesta por una media de quince mil establecimientos, se incrementó un 40 %. El precio por noche pasó de 91 euros a 128. El alza ha tenido un impacto directo en las decisiones del turista nacional, con un poder adquisitivo inferior al del extranjero, a la hora de contratar un hotel para sus vacaciones. De hecho, en 2025, las pernoctaciones ligadas a los residentes bajaron un 0,2 %, hasta los 121,8 millones. Es un nivel similar al registrado en 2023. Todo lo contrario ha sucedido en el turismo extranjero, en el que las estancias alcanzaron un máximo histórico de 245 millones, con un avance anual del 1,6 %.

El aumento de precios se tradujo, a su vez, en un incremento del beneficio por habitación disponible (conocido en la jerga del sector como revpar, por sus siglas en inglés). Este indicador, el principal que usa la industria hotelera para medir su rentabilidad, creció un 6,3 % en 2025 hasta situarse en 89,7 euros. Esta cifra representa un aumento del 47 % respecto a los niveles prepandemia. Y es de nuevo un máximo histórico.

Canarias, por cierto, según esta encuesta, acapara, junto a Baleares, Catalunya y Andalucía el 70 % de las pernoctaciones hoteleras en España. Y este otro dato de Tenerife isla, después de Mallorca: es el territorio que mayor presión recibe como consecuencia de la presión hotelera, con 26, 2 millones de turistas, un 86,2 % foráneos. Efervescencia, sí; pero…

Impacto de la desinformación

 

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), a raíz de los bulos difundidos tras el accidente ferroviario de Adamuz, sobre el que hoy, por cierto,  comparece en el Senado el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha hecho público un comunicado en el que advierte del impacto que la desinformación tiene sobre la calidad democrática y la confianza de la ciudadanía en los medios. Por ello, ha reclamado medidas estructurales para reforzar el ejercicio del periodismo basado en la veracidad, el rigor y el respeto a los principios éticos. La declaración se ha hecho pública con motivo de la festividad de san Francisco de Sales, patrón de los periodistas.

La organización señala que la difusión de informaciones falsas a través de redes sociales no constituye un fenómeno aislado, sino un problema estructural que contamina el ecosistema informativo y erosiona la credibilidad de los medios y de los profesionales. En este sentido, la FAPE recuerda que lleva años alertando de los riesgos asociados al mal uso de estas plataformas y subraya la necesidad de denunciar de forma continuada sus efectos sobre la convivencia democrática, así como de impulsar medidas eficaces para combatir la desinformación.

El último Informe Anual de la Profesión Periodística, elaborado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), refuerza este diagnóstico y refleja una amplia concienciación entre los periodistas sobre la necesidad de actuar como freno frente a los bulos y las falsedades. El informe también identifica otros factores de preocupación, como la pérdida de confianza de la ciudadanía, la precariedad laboral, la persistencia de los falsos autónomos, la escasa presencia de mujeres en puestos de dirección y el deterioro de la salud mental de los profesionales. La FAPE sostiene que sin redacciones sólidas y condiciones laborales adecuadas resulta inviable garantizar un periodismo de calidad.

La Federación también vincula el deterioro del ejercicio profesional con la creciente polarización política y denuncia prácticas que considera incompatibles con una democracia plena, como el señalamiento de periodistas, el acoso en línea, la exclusión de medios de actos informativos o la celebración de ruedas de prensa sin preguntas. Estas actuaciones, según la FAPE, suponen un obstáculo grave para la libertad de prensa y afectan al derecho constitucional de la ciudadanía a recibir información veraz y rigurosa.

En relación con el acceso a las instituciones, la FAPE valora de forma positiva la aprobación en el Congreso de los Diputados de un reglamento que permitirá evaluar el ejercicio profesional en la concesión de acreditaciones. La Federación recuerda que ha denunciado de manera reiterada el comportamiento de determinados activistas que, amparados en acreditaciones periodísticas, vulneran los principios de la profesión y distorsionan la labor informativa del conjunto de los profesionales.

La declaración también pone el acento en la alfabetización mediática como herramienta para combatir la desinformación. La FAPE recuerda que el Parlamento Europeo ha instado a integrar esta formación en todos los niveles educativos y reclama al Gobierno la incorporación de una asignatura específica en la Educación Secundaria Obligatoria. La organización subraya que esta necesidad se ve reforzada por el uso creciente de sistemas de Inteligencia Artificial, que pueden facilitar tanto avances en el tratamiento de la información como la suplantación de identidades y la difusión de contenidos falsos.

Por último, la FAPE destaca la importancia del respeto al secreto profesional como derecho fundamental para proteger a los periodistas frente a la obligación de revelar sus fuentes, en un momento en el que este derecho se encuentra en desarrollo legislativo.

La Federación recuerda que este principio resulta esencial para la libertad de prensa y de información y que su defensa es compatible con el sometimiento de los profesionales a la ley y con la actuación de los tribunales ante posibles vulneraciones de derechos. En este marco, la organización reitera la disponibilidad de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo como vía para canalizar reclamaciones sobre el ejercicio profesional.

El patriotismo no alcanza al escudo social

 

Estamos entre los más de nueve millones de pensionistas españoles que, por ahora, no verán revalorizadas sus pensiones. Oigan, que somos más de nueve millones, luego el interés general está más que probado. Pero el patriotismo de PP, Vox, Junts y UPN decidió en el Congreso que no, o lo que es igual, primero leña al Gobierno y después, lo que venga, da igual, cuanto peor mejor. Buena manera de exhibir el patriotismo, ese que se atribuyen mientras cuestionan el de los demás.

El Ejecutivo de Pedro Sánchez aprobó en el último Consejo de Ministros de 2025 la subida de las pensiones contributivas y de clases pasivas en un 2,7 % para este año, así como de las pensiones mínimas en más de un 7 %. No obstante, las pensiones con cónyuge a cargo y de viudedad con cargas familiares también han aumentado un 11,4 % en 2026, al igual que las pensiones no contributivas y el Ingreso Mínimo Vital (IMV).

La subida se hizo a través de un decreto-ley, una norma con rango de ley pero ya saben que necesita después ser convalidado por el Congreso en el plazo de treinta días para seguir vigente. Como la suma de votos de PP, Vox, Junts y UPN da mayoría absoluta, el decreto-ley no ha sido convalidado. (171 votos a favor y 178 en contra).

PP y Junts están a favor de revalorizar las pensiones, pero no quieren que esta medida se vote en conjunto con el resto de las incluidas en ese mismo decreto. Es que son muy perversas. Entre ellas, las del escudo social referidas a la limitación de desahucios por ocupación o impago de alquileres por parte de familias vulnerables. Algo que PP y Junts interpretan como una defensa de la ‘okupación’. Se repite, pues, la historia del año pasado: tras el alud de críticas que provocó que los populares votaran en contra de las pensiones, el líder PP se vio obligado el año pasado a rectificar y finalmente los pensionistas pudieron seguir disfrutando de su subida.

Veamos las consecuencias. Lo primero que debe tenerse en cuenta es que la votación de ayer no afecta de ningún modo al pago de las pensiones del mes de enero, puesto que ya se ha hecho el giro correspondiente y los pensionistas pueden disfrutar de su incremento. 

Eso sí, salvo que se apruebe un nuevo decreto con esta subida, las cuantías a partir de febrero volverán a las de 2025. Lo mismo ocurre con las medidas del escudo social, que ahora quedarán sin efecto y dejarán sin alternativa habitacional a más de 60.000 personas.

Otro efecto: la norma que ayer no aprobó el Congreso ampliaba hasta el 31 de diciembre de 2026, la imposibilidad de desahuciar de su vivienda habitual a familias que sufran una vulnerabilidad económica que le impida obtener un piso alternativo. Una medida dirigida especialmente a personas dependientes, víctimas de violencia de género o que tengan menores a su cargo.

El decreto también incluye la prohibición de cortar los suministros básicos a estas familias durante el año 2026, así como la ampliación de los descuentos del bono socia. El decreto igualmente incorpora una de las peticiones que el nuevo presidente de la Generalitat valenciana hizo a Pedro Sánchez: que las ayudas concedidas a los afectados por la Dana, por parte de la Generalitat valenciana, estuvieran exentas del pago del IRPF y del impuesto de Sociedades. Una medida que también se ha visto frenada. Como la relativa a una reivindicación histórica de los agentes medioambientales y los bomberos forestales: la aplicación de los coeficientes que permitían su jubilación anticipada. El escudo social, que llaman, se hizo añicos. Lo quiso el patriotismo.

De momento, el Gobierno no ha dado pistas sobre qué hará a partir de ahora para intentar salvar la subida de las pensiones. La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, descargaba este martes la responsabilidad en los partidos. "No se puede ir a votar pensando en que el Gobierno solucionará la irresponsabilidad de una votación", ha señalado Saiz en declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Consejo de Ministros.

El Ejecutivo podría aprobar en el próximo consejo de ministros un nuevo decreto sólo con la subida de las pensiones u otro similar al rechazado hoy, confiando en que ocurra como el año pasado y PP o Junts cambien de posición. Ambas formaciones también tienen registradas sendas proposiciones de ley para su revalorización. 

Eso sí, en el caso de que no se llegara a aprobar a tiempo la subida para que tuviera efectos en la próxima nómina, al Gobierno siempre le queda la posibilidad de aprobarlo más adelante con carácter retroactivo, con lo que los jubilados no dejarían de percibir el aumento pese a cobrarlo a posteriori.

No coger un libro

 

No coger un libro. Ni por el forro. Era una frase usual en los tiempos de bachillerato, empleada generalmente en tono de reproche, cuando se comprobaba la reiterada falta de continuidad y constancia en el estudio por parte de quienes estaban obligados a ello. Y enfrascarse, al margen de los libros de texto, en una novela o en un relato, a descubrir los clásicos o algún autor modernista de éxito, era más difícil todavía.

Parece que las cosas están cambiando, hasta el punto de afirmar que leer se ha puesto de moda. Que vivan estas  modas, por supuesto. Ahora coger un libro es más fácil o está más al alcance. Vídeos en redes sociales comentando los libros del mes, publicaciones con qué leer en cada situación o los clubes de lectura, tanto presenciales como online, están reavivando la llama de una pasión que nunca llegó a apagarse, pero que no vivía sus mejores momentos. 

En efecto, la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), con el patrocinio de CEDRO y la colaboración del ministerio de Cultura, elaborado por Conecta (un servicio de capacitación dirigido a artistas, gestores y emprendedores de las industrias culturales y las artes del país. Además, busca ampliar los conocimientos y técnicas requeridas por los artistas, gestores y emprendedores para desarrollar una oferta cultural diversa. Se enmarca dentro de los lineamientos presentes en la Política Nacional de Cultura y buscaba contribuir a la reactivación de las industrias culturales y las artes, afectadas por los efectos socioeconómicos de la emergencia sanitaria), la FGEE, decíamos, ha dado a conocer el ‘Barómetro de hábitos de lectura y compra de libros en España 2025’. Una conclusión clara: aumenta el número de personas que le cogen el gusto a leer, sobre todo en comunidades que, como Canarias, casi siempre han figurado en los vagones de cola.

El hábito lector en el Archipiélago ha mejorado en los últimos cinco años, consiguiendo que salga de los dos últimos puestos. No obstante, todavía no se puede cantar victoria porque sigue siendo de las comunidades con peores resultados por debajo de la media nacional, con casi un 40 % de la población que continúa sin animarse a coger un libro. 

Según el estudio, el 61,7 % de la población canaria mayor de 14 años afirma leer libros en su tiempo libre al menos una vez al trimestre, comparado con el 58,3 % que lo hacía en 2020. 

Esta subida se queda insuficiente y deja a las islas a la cola por debajo de la media nacional, que alcanza el 66,2 %, el dato más alto desde que se elabora el barómetro. El informe confirma así que el hábito lector por ocio continúa creciendo de forma sostenida en España desde 2017, con una subida acumulada de más de seis puntos porcentuales. 

El crecimiento en Canarias es más lento que en otras regiones. En el ránking autonómico, el archipiélago se sitúa en los últimos puestos. Comunidades como Madrid (72,8 %), País Vasco (70,1 %), Cataluña (69,5 %), Navarra (68,5 %) o La Rioja (68,0 %) lideran los índices de lectura por ocio, frente a Extremadura o Cantabria. 

Por otro lado, el estudio vuelve a confirmar una brecha de género en la lectura. Las mujeres leen más que los hombres en todas las comunidades autónomas y en todos los grupos de edad. En el conjunto del país, el 72,3 % de las mujeres lee libros en su tiempo libre, frente al 59,8 % de los hombres. Además, ellas leen más libros al año de media (11,9 frente a 10,3).

Por edades, los jóvenes de entre 14 y 24 años destacan como uno de los grupos con mayor índice de lectura, con cifras superiores al 75 % a nivel estatal, alejando otro año más el mito de que la juventud no lee. 

El barómetro subraya, además, un aumento significativo del hábito lector entre las personas mayores de 65 años, el grupo que más crece porcentualmente desde 2017. Este grupo se lee de media 13,4 libros al año, frente a los 12 que se leen los más jóvenes y los 10,8 que lee la mediana edad. 

Entre los no lectores o lectores ocasionales, la falta de tiempo es el principal motivo para no leer, según el 42 % de los encuestados. Las mujeres, población adulta y personas con estudios universitarios son las que menos tiempo consiguen sacar para leer sus capítulos del libro. 

Después de la falta de tiempo, la preferencia por otros entretenimientos también frena que se sumen más lectores al club. Con un porcentaje del 32,6 %, la cifra ha aumentado en comparación al 27 % que se registraba en 2024.

Y en este caso, también hay una brecha de género y edad, pues son los hombres y jóvenes los que prefieren consumir otro tipo de entretenimientos, como las redes sociales o la televisión, además de ser los que más muestran una falta de interés, que en total asciende a un 20 %.

Otro dato interesante de este estudio es que el ecosistema lector se está transformando. La lectura digital vuelve a crecer en 2025 y ya alcanza al 33,2% de la población, con el e-reader como dispositivo más utilizado, seguido del móvil y el ordenador. 

En paralelo, los audiolibros continúan ganando terreno y llegan al 9 % de los españoles, especialmente entre menores de 45 años, lo que abre nuevas oportunidades para atraer a lectores menos tradicionales. 

El barómetro refleja, además, un crecimiento sostenido en la compra de libros no de texto, que alcanza al 54,1 % de la población, el dato más alto de la serie histórica. Las librerías siguen siendo el principal canal de compra, por delante de internet y las cadenas de librerías.

En cuanto a las bibliotecas, el 29,8 % de los españoles ha acudido a alguna en el último año, con una valoración media muy alta: 8,1 sobre 10. Los canarios y canarias, por cierto, son de las comunidades que más valoran sus bibliotecas, dándole una puntuación de un 8,5. Que lo tengan en cuenta los responsables políticos de la del Puerto de la Cruz, más de medio año cerrada al público.