España, donde más preocupa la desinformación

 

Edelman es una empresa estadounidense de consultoría de marketing y relaciones públicas fundada en 1952 por Daniel Edelman y que lleva su nombre. Actualmente está dirigida por su hijo Richard Edelman. A partir de 2018, es la empresa de relaciones públicas más grande del mundo por ingresos. Registra seis mil empleados y sesenta oficinas. Está considerada una de las firmas líderes de comunicación en el mundo y facilita servicios que contribuyen a evolucionar, promocionar y proteger las marcas y reputación de sus clientes. A través de un enfoque integrado de comunicación y marketing ofrece, según su propia presentación, soluciones inteligentes y eficaces, que aportan a la seguridad necesaria para liderar, actuar con certeza, construir relaciones y ganarse la confianza de sus audiencias para impactar de manera positiva en la sociedad. Edelman, en un universo digital y multicanal, propicia la investigación, fomenta el análisis y prioriza la estrategia.

Según el informe anual de Edelman, España es el país del mundo en el que más preocupación existe por el hecho de que la desinformación pueda ser usada como arma. Efectivamente, España aparece en una escala de 84 y un crecimiento este último año del 3 % en cuanto a preocupación por la desinformación. A nuestro país lo siguen Indonesia (83), Malasia (83) y Colombia (82).

En el otro extremo, esto es, los países que menos preocupación muestran por la desinformación son Canadá (71), Alemania (67), Reino Unido (65), Francia (64), Japón (64), y Países Bajos (63).

El barómetro también mide la confianza en los medios de comunicación, que sigue cayendo en casi todos los países del mundo, entre ellos España. Esto es preocupante y pone de relieve un asunto al que hemos dedicado varios trabajos. En concreto, en España la confianza en los medios ha caído un 2%. Sólo siete de los veintisiete países analizados en el estudio experimentan un incremento de la confianza de los ciudadanos en sus medios.

Es China la que encabeza un supuesto ‘ranking’ de confianza en los medios, con un crecimiento del 10 %, hasta colocarse en una escala de 80 sobre 100. En esa escala global, el segundo país en el que más se confía en sus medios es Indonesia, con un índice de 73 y un incremento de 2021 a 2022 del 1 %; en tercer lugar aparece India , que a pesar de retroceder un 3% en confianza, sigue con 66 puntos totales.

En el segmento de países que más confían en sus medios están también Tailandia, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Malasia.

¿Qué ocurre en España en cuanto a confianza se refiere, según Edelman? Pues que es uno de los países donde menos se confía mediáticamente. Con una media de 40 sobre 100, se sitúa entre los que menos confianza se otorga, junto con Brasil (47), Alemania (47), Irlanda (45), Argentina (43), Australia (43) y Sudáfrica (41).

Los últimos puestos en confianza, por detrás de España, los ocupan Estados Unidos (39), Colombia (38), Francia (38), Japón (35), Reino Unido, (35), Corea del Sur (33) y Rusia (29).De los países con menor confianza en sus medios, solo Irlanda (3 %), Argentina (1 %) y Francia (1 %), mejoran con respecto al año anterior.

Edelman ilustra su estudio con un gráfico el que se puede apreciar cómo la confianza decae en quince de veintisiete países

Sin tren, la isla se frena

 

En las vísperas del pleno del Cabildo Insular de Tenerife se habían agitado las aguas de su estabilidad con el anuncio de un voto negativo de la representación de Sí Podemos Canarias a la iniciativa presentada por el vicepresidente primero y consejero y consejero del área de Carreteras, Movilidad, Innovación y Cultura, Enrique Arriaga (Ciudadanos), orientada al impulso del proyecto poner en funcionamiento un tren al sur de la isla. La envergadura de la actuación aconseja consenso de la corporación insular: no lo había: el vicepresidente Arriaga optó por retirar la moción.

En el Cabildo, Sí Podemos Canarias no forma parte del Gobierno pero apoya el pacto entre PSOE y Ciudadanos. De haber prosperado la moción, hecho posible teniendo en cuenta que los grupos de Coalición Canaria y Partido Popular sí respaldaban la moción, el pacto político hubiera quebrado. La solución, para evitar que la agitación derivara en tormenta de muy incierto acabado, consistió en que Enrique Arriaga retirase la moción.

Dicho a grandes rasgos, llevar un tren al sur desde la capital se supone que es para disponer de una infraestructura de transportes que aliviaría (en teoría, considerablemente) los problemas de movilidad y desplazamiento hacia una zona de potencialidad turística y economía productiva indudable. Las actuales carreteras están padeciendo con frecuencia las consecuencias de una saturación: pese a las mejoras introducidas en la TF-1 (Autopista del Sur), son insuficientes para absorber el parque automovilístico, que sigue creciendo.

Pero Sí Podemos Canarias lo interpreta de otra manera. Su consejera, María José Belda, entiende que se trata de un macroproyecto ultradesarrollista “que implica destruir nuestro frágil territorio, con kilómetros de expropiaciones, obras y molestias durante años, sin apostar previamente por mejorar el servicio de guaguas y otras medidas no invasivas”. Dar luz verde a la actuación significaría para Sí Podemos Canarias traspasar una de las líneas rojas del acuerdo alcanzado para que prosperase la moción de censura de principios del mandato, tras la que Pedro Martín –el PSOE apoya la iniciativa- accedió a la presidencia de la institución.

Independientemente de la coyuntura política y de saber que los partidos políticos coincidirán en sus programas de las próximas elecciones –ya veremos cómo se las compone Sí Podemos Canarias- con este proyecto, preparémonos para seguir soportando los atascos en las carreteras sureñas. Por ellas hay que transitar para llegar a un aeropuerto internacional de notorios registros turísticos, a un puerto industrial y a otras instalaciones de vital funcionamiento para el desarrollo de sectores productivos y de servicios.

Sin tren al sur, la isla se frena o atasca, aunque cabe dudar de si el momento es el adecuado para priorizarlo. El problema es que cuanto más tiempo pase, peor: dada la envergadura y toda la tramitación que se requiera, la inversión crecerá… y crecerá.

Y en el norte, que también padece la insuficiencia de las infraestructuras y los atascos de tráfico por la mañana y por la tarde, ya conocen el antecedente.

Dicen que una de las diferencias entre Gran Canaria y Tenerife es que para estas cosas, en aquellas latitudes, se unen todos con tal de alcanzar objetivos beneficiosos. Bueno, téngase en cuenta.

El Tercer Sector portuense recibe ayudas del consistorio

 

Primero, el concepto: el Tercer Sector es aquel formado por organizaciones con personalidad jurídica propia, inscritas en un registro público, que no tienen ánimo de lucro al reinvertir sus beneficios en la propia actividad, y que son de titularidad privada.

Las organizaciones del tercer sector desempeñan un papel crucial en el diseño y la ejecución de políticas contra la pobreza y la exclusión social, si bien sus ámbitos de intervención van más allá: sociales, educativos, sanitarios, humanitarios, medioambientales, protección animal, cooperación internacional, culturales, deportivos, artísticos. Según destaca la Plataforma del Tercer Sector en España, que agrupa a gran parte de estas entidades, en España este sector está integrado por cerca de veintiocho mil entidades de distinto tamaño, surgidas de la iniciativa ciudadana, autónomas en su organización y solidarias en su acción, que persiguen en su trabajo diario mejorar la calidad de vida de las personas.

El gobierno local del Puerto de la Cruz ha dado a conocer, desde el área de Derecho Social, su compromiso con todas las entidades portuenses que trabajan de manera coordinada junto al municipio para mejorar la protección y apoyar a las personas y colectivos que más necesitan la acción de estas entidades.

El concejal delegado, Jonás Santana, ha querido subrayar el empeño y el esfuerzo de tantas personas que colaboran de manera desinteresada para que todas estas entidades “hayan creado una auténtica red de voluntarios y de apoyo que marcan la diferencia en un municipio que siempre se ha caracterizado por su solidaridad y su compromiso”. Santana destacó que “desde el área redoblamos nuestros recursos para trabajar junto a ellos y ellas, siempre poniendo en valor a esos voluntarios a los que tanto agradecemos su colaboración con las entidades colaboradoras”.

Según un comunicado del gobierno municipal portuense, el consistorio ya firmó las subvenciones que se distribuyen entre Asmipuerto, Fundación Canaria José Luis Montesinos, AFATE, la Fundación del Hogar Santa Rita, Cáritas. En los próximos días también se procederá a la firma con Visión Azul. Son organizaciones que representan a esas entidades del tercer sector que forman parte de esta red de ayuda y apoyo, “una red”, subrayó el alcalde, “que actúa desde la colaboración con el área de Derecho Social para realizar una labor impagable con decenas de voluntarios y voluntarias que contribuye a la mejora del bienestar de los y las portuenses”.

Fruto de esta colaboración, desde el área de Derecho Social se han estrechado lazos con todas estas entidades para mejorar la atención de personas y familias y que también implica facilitar la instalación de sus sedes en el municipio, lo que implica el desarrollo de su labor con la mayor cercanía posible para los usuarios. “Trabajamos con el área de Patrimonio para seguir ubicando en espacios municipales a las ONG’s que colaboran con el municipio”, señaló el concejal Jonás Santana.

Veamos algunos rasgos de las entidades receptoras de estas subvenciones. Asmipuerto, por ejemplo, es una asociación sin ánimo de lucro cuyo objetivo principal es la integración de los jóvenes con diversidad funcional en edades comprendidas entre 21 y 50 años. Para ello cuentan con profesionales que desarrollan un proyecto psicopedagógico de actividades y acciones encaminadas a dicho fin, ofreciendo servicios de información y asesoramiento sobre diversidad funcional, apoyo psicológico y pedagógico, piscina, informática, taller de teatro, actividad deportiva, así como actividades organizadas en colaboración con el Museo Arqueológico y la Casa de la Juventud municipales, junto con salidas y excursiones a distintos puntos de interés de la isla.

La Fundación Canaria José Luis Montesinos tiene como misión la de ofrecer programas de educación a los más desfavorecidos con un denominador común que es la salud en su máxima expresión, entendiéndola como un medio que, junto a las actividades físicas y mentales, para propiciar la mejora del bienestar de los usuarios. En la actualidad, la fundación gestiona el Banco de Alimentos municipales y el huerto ecológico donde no solo se siembra para sacar alimentos para nutrir dicho banco de alimentos, sino que también se desarrollan cursos con personas orientadas a la jardinería. De igual forma, cuenta con recursos sanitarios para ofrecer ayudas para accesorios y cuidado personal, así como ayuda a ofrecer un servicio social, sanitario y jurídico a las personas.

Por su parte, AFATE se dedica a apoyar, informar y ayudar a familiares y cuidadores de enfermos de alzheimer. La Asociación de Familiares y Cuidadores de enfermos de alzheimer y otras demencias de Tenerife (AFATE), es una Asociación sin ánimo de lucro que fue fundada en junio de 1995 con el objeto de apoyar, informar y ayudar tanto a las personas con enfermedad de alzheimer u otras demencias, como a sus familiares y cuidadores. Desde su fundación, y en coordinación con el área de Derecho Social portuense, la asociación lucha día a día por desarrollar y lograr recursos encaminados a aliviar la sobrecarga del cuidador principal, figura encargada de asegurar todas las necesidades emocionales, afectivas, sociales, económicas y de otra índole que las personas diagnosticadas con enfermedad de alzheimer u otras demencias, necesitan.

Visión Azul Autismo nació para ayudar, comprender y acompañar a las personas y familias con autismo. Esta asociación que apoya integralmente a las familias con TEA, nació en Puerto de la Cruz el 16 de mayo de 2016 para dar respuesta a las necesidades, sobre todo de los menores, que presentan un diagnóstico del Trastorno del Espectro del Autismo (TEA) caracterizado principalmente por una dificultad o alteración de la comunicación, de la comprensión del lenguaje y/o expresión oral, escrita y gestual, un déficit en todas sus variantes. El proyecto se centra en dar actividades gratuitas como deporte, actividades de ocio y expresión y comunicación a través del juego funcional y simbólico, ayudar en el pago de las costosas terapias multidisciplinares a las familias. Otro de los objetivos es visibilizar y concienciar a través de impartición de charlas en diferentes centros de enseñanza, universidades, entidades culturales, asociaciones vecinales y de toda índole.

Dentro de estas entidades también se encuentra el Hogar Santa Rita que es una fundación de carácter social y sin ánimo de lucro, cuyo objetivo fundamental es, proporcionar una atención integral y profesional a las personas mayores desde una perspectiva humanística. El centro que actualmente gestiona en el barrio de Las Dehesas tiene una capacidad de setecientas diez plazas, para diferentes niveles de dependencia, en un régimen de atención permanente, temporal o diurno.

Por último, Caritas es la confederación oficial de entidades de acción caritativa y social de la Iglesia católica. Instituida en 1947, Cáritas Española tiene por objeto la realización de la acción caritativa y social de la Iglesia en España, a través de sus miembros confederados. Desde allí promueven el desarrollo integral de las personas y los pueblos, especialmente de los más pobres y excluidos. En la actualidad, la entidad religiosa desarrolla en el municipio el Proyecto de la Unidad Móvil de Atención en Calle (UMAC), atendiendo a las personas que viven en situación de sin hogar en el municipio, así como gestionan el Hogar María Blanca y diversos bancos de alimentos parroquiales.

Un alcalde exonerado

 

“Estas dudas razonables nos llevan a excluir el delito de prevaricación”, dicen los magistrados de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que terminó absolviendo al que fuera alcalde de Los Silos hasta el último mandato, Santiago Martín, de una comisión delictiva continuada de prevaricación administrativa. En su sentencia, admiten que el edil no levantó los reparos ante el pleno –una práctica habitual en los consistorios- para eludir el cumplimiento de la Ley del Sector Público sino para mantener un servicio esencial para la población como es el suministro de agua.

Ojo, que la fiscalía pedía diez años de inhabilitación para ejercer cargo público. La intervención municipal había advertido de supuestos de ilegalidad después de la denuncia presentada por una comunidad de aguas que, por cierto, retiró su iniciativa del proceso unos días antes de que se iniciara el juicio. El entonces alcalde, según la sentencia, autorizó los pagos porque pretendía “salvaguardar que el servicio público se siguiera prestando y no sortear los controles exigidos en la Ley de Contratos del Sector Público”.

Fin, pues, al calvario que han venido padeciendo Santiago Martín y su familia a lo largo de los últimos tiempos. La denuncia, posiblemente, y la resolución judicial de la misma, condicionaron su candidatura a la reelección. Martín, que ejerció sin alharacas, anteponiendo la eficacia y la resolución de los problemas vecinales a todo tipo de lucimiento personal y de aspiraciones políticas, se retiró con discreción y consideró que ya estaba bien, temiéndose lo peor, como ha ocurrido con otros alcaldes.

Martín, alcalde de Los Silos durante dieciséis años, consecuente con su comportamiento, hizo gala de su prudencia después de conocer la sentencia absolutoria, según le confesó a Pedro Murillo, en El Día: “Desde que uno entra en estos sabe que es una profesión de riesgo, como se suele decir, pero seguro que en la gestión hay cosas que siempre bordean algunos aspectos legales o de tramitación. Pero de ahí a que me convierta en un elemento de dudosa reputación, va un largo trecho”.

En medio de un inevitable sentimiento de liberación, declaró que “solo pedí que dejaran defenderme y hoy una sentencia me ha dado la razón con lo que expuse en su momento”.

Claro que unos recursos ni una sentencia revertirán el sufrimiento y la incertidumbre de todo este tiempo. Pero aquella conciencia que le inspiraba una decisión cabal, esto es, garantizar el suministro de agua a la población en un término municipal tan disperso y desigual como es el silense, con sus peculiares características orográficas, ahora se ha visto respaldada desde la perspectiva judicial que otros emprendieron.

El alcalde ni mintió ni eludió su responsabilidad. Y el tribunal ha interpretado que el consistorio no tenía recursos técnicos ni humanos ni tiempo para articular un procedimiento que valiese legalmente para continuar prestando, como es su obligación, un servicio básico. Los ciudadanos no podían esperar por el agua que siguió llegando, aunque sea mal que bien, a los terminales de la red distribuidora. Eso sí: que sirva lo ocurrido para corregir y emprender lo que proceda, no sea que la salvación de reparos se convierta en una praxis sin final.

Y que Santiago Martín respire tranquilo. Está en su derecho.

OTRO CASO GANADO POR LAS KELLYS

 

Una decisión judicial vuelve a evidenciar que el problema de las camareras de pisos (popularmente conocidas como las kellys) sigue latente en el ámbito de las relaciones laborales del sector turístico. La patronal, las empresas turísticas, deberían hacérselo mirar: a estas alturas, el esclavismo es historia y los trabajadores –especialmente los más vulnerables- deberían tener otra consideración.

Un hotel del sur de Tenerife, en efecto, ha sido condenado a readmitir una camarera de piso al probarse que la empresa declinó convertir el contrato temporal de la trabajadora en indefinido por quedar embarazada. La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) declara “nulo y discriminatorio” el despido y obliga a reincorporarla, según ha ratificado un auto de la sala de lo Social del Tribunal Supremo (TS).

Las kellys van ganando batallas por la dignidad poco a poco. Aquí se trataba de un hecho tan delicado como puede ser prescindir de una embarazada. Ha habido otros casos en los que se pone de manifiesto el maltrato laboral que padece este colectivo que se va abriendo paso en todo el territorio nacional, no solo en el estricto plan de mejores condiciones de trabajo y dignificación de sus puestos, sino en la búsqueda de alternativas imaginativas como la búsqueda de fondos y recursos económicos para crear, por ejemplo, un portal de reservas pensando en “hoteles éticos”.

La empresa condenada, por cierto, alegaba en el procedimiento judicial seguido que la consecuencia de la declaración de nulidad del despido no puede ser ni la prórroga del contrato temporal ni su conversión en indefinido. El Tribunal Supremo también rechaza este argumento: "No nos encontramos ante un despido producido con anterioridad al vencimiento del contrato temporal, sino precisamente ante un cese llegado el término del contrato temporal que se califica como despido nulo y discriminatorio como consecuencia de la decisión empresarial de no convertir el contrato en indefinido por la situación de embarazo de la trabajadora y que determina la ineficacia absoluta del acto empresarial", reza el auto de inadmisión del alto tribunal.

En cualquier caso, el caso pone de relieve la necesidad de revisar normas y modificar convenios (previas negociaciones, claro) para superar lo que para el negocio turístico es ya un estigma que dura demasiado tiempo. Las limpiadoras de pisos formalizaron su entidad colectiva en 2016 para denunciar sus precarias condiciones de trabajo. A los bajos sueldos, la sobrecarga de trabajo o la subcontratación se le suma la alta temporalidad en el empleo.

Esta nueva sentencia (a ver cuando se cumple la ejecución) revela que la lucha por la defensa del puesto de trabajo y la dignificacion continúa y aunque seguro que nadie querrá pasar por los tribunales, si no queda otra vía, abierta está. Los sindicatos, por cierto, también deben seguir el camino.

Inadmisible, presidente, inadmisible

 

A estas alturas, el presidente los Estados Unidos, Joe Biden, tiene que saber hay segundos fatales –porque continúan abiertos- que siguen a una intervención pública. No, no tiene perdón. Y menos cuando despacha con un insulto, directo, a un periodista de la cadena conservadora, Fox News, que había preguntado si la inflación podría significar un lastre político para su partido en las elecciones legislativas parciales que se celebrarán el próximo mes de noviembre.

“Vaya un estúpido hijo de perra”, le espetó Biden. El exabrupto formará parte de la historia personal, de la presidencia y de la política de los Estados Unidos. Si este es el nivel, un refrán español: en todas partes cuecen habas. Casi ha hecho bueno a su antecesor, el inefable Donald Trump, que no se distinguió precisamente por sus modales y sus expresiones. Y es más: hasta repitió la misma expresión insultante en cierta ocasión.

¡Qué vergüenza! Para quienes reclamamos educación, templanza y respeto en el universo político, en todos los niveles, es imposible tolerar expresiones como esta. Si hemos reprobado la utilización de discursos plagados de insultos y descalificaciones personales –todavía resuenan algunos en redes sociales y canales audiovisuales digitales- hemos de condenar enérgicamente el empleo de improperios cuya gravedad no atenúa el presunto despiste de los micrófonos encendidos. Es inadmisible. Y menos, procedente de un dignatario como el presidente estadounidense.

Cierto que Biden presentó disculpas, que llamó personalmente al periodista ofendido, a quien le confió que no había sido nada personal y le animó a hacer preguntas de las consideradas incómodas. Eso suaviza pero no borra la mancha –el manchón- que le señala para los restos como único responsable de un episodio deplorable.

Inaceptable e inasumible, presidente Biden.

Obepac, nueva experiencia de participación

 

Casi todas las iniciativas tendentes a estimular y cultivar la participación ciudadana tienen interés en momentos que no son nada favorables a la relación política y cuando la convivencia va degenerando sin que se adviertan (al menos en nuestro país) pruebas de que otro modelo es posible. La pandemia, con sus restricciones, ha terminado de hacer añicos los escasos brotes que restaban.

Siempre ponemos atención en aquellas convocatorias que, teóricamente, han de servir para tratar de lograr una sociedad más crítica, más dinámica y más involucrada en los asuntos que, de alguna manera, le atañen. Desgraciadamente, deben fallar los métodos porque después de celebradas, poco rastro queda y, por supuesto, menos aprovechamiento. Mucha gente, de acuerdo, no se siente atraída; pero tampoco es cuestión de resignarse.

Veamos qué depara el proyecto Obepac (Observatorio Experimental de Participación Ciudadana), promovido por la concejalía de Participación Ciudadana del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz, patrocinado por el área de Acción Social, Participación Ciudadana y Diversidad del Cabildo Insular y ejecutado por la firma ‘Factoría Social’.

Se trata de una experiencia piloto de elaboración de un observatorio participativo en la isla. El Puerto de la Cruz ha sido elegido como municipio base, al ser considerado un núcleo urbano representativo de la diversidad existente a escala insular. La concejala de Participación Ciudadana del consistorio portuense, María Jesús Hernández, considera este proyecto como una gran oportunidad para el municipio. Interpreta que “el conocimiento generado en estos espacios será de vital importancia para reorientar las políticas locales de participación”.

La misma edil, durante el acto de presentación del Obepac, celebrado días pasados, estima que “la finalidad de este proyecto es conocer la realidad portuense en cuanto a participación ciudadana, ver con qué limitaciones se encuentra la ciudadanía para ejercer este derecho y seguir conociendo las necesidades reales, las expectativas y los objetivos que tienen las ciudadanas y ciudadanos de Puerto de la Cruz en relación a sus barrios”.

La convocatoria ha contado con la participación de representantes de las diferentes comunidades del municipio y de la estrategia denominada "Juntas en la misma dirección''. Todas las personas participantes han podido realizar aportaciones al proyecto, enriqueciendo así la hoja de ruta propuesta, además de adherirse al Grupo Motor que trabajará los próximos meses en el Obepac.

Lo dicho: veamos qué depara. Pero es cuestión de no echar en saco roto las experiencias que pudieran estimular algo tan básico como sigue siendo la participación ciudadana.

Noticias falsas: claves de identificación

 Un número creciente, para empezar. Y un nivel de complejidad y elaboración por parte de quienes las producen, cada vez más elevado. O sea, que cuando se trata de identificar las noticias falsas o bulos –tarea de la que no hay que cansarse de hablar mientras sean detectados y circulen- estamos ante un ejercicio de responsabilidad ética. Hay que perseverar en la lucha: la desinformación también se expande en medio de un clima de impunidad verdaderamente preocupante.

Y eso que, de acuerdo con la Oficina de Seguridad del Internauta (OSI), “el principal riesgo no reside solo en la desinformación, sino que muchas vienen acompañadas de enlaces que nos llevan a páginas webs maliciosas o webs falsas mediante las cuales, los atacantes tratarán de hacerse con nuestras cuentas de usuario o conseguir que descarguemos algún archivo infectado”. El objetivo es claro: lo que buscan es provocar reacciones e interacciones. 

Para fijar posiciones, una información falsa pretende, ante todo, llamar la atención. La OSI señala que la finalidad es clara: engañar. “Su contenido polémico genera la indignación o el interés de la sociedad en general, que provoca que los usuarios suban sus propias historias, reacciones e interactúen con los contenidos compartidos y producidos, tanto por medios de información como por otros usuarios”. 

Tengamos en cuenta, por tanto, las recomendaciones que la misma Oficina traslada.

La primera, contrastar. Hay que analizar siempre el medio y la fuente de información. Colar la falsedad es fácil, concluyen muchos editores. Porque uno de los trucos es incluir los enlaces [en los casos en los que se ponen, que en muchos ni se hace] al final del texto, que es donde llega el menor número de personas. De esa forma, si solo lees dos o tres párrafos, nunca harás clic en los enlaces para comprobar que son reales. También se puede contrastar el perfil propio, es decir como autor que firma la información o la pieza, como se dice ahora.  Se debería mirar si el autor ha publicado otras informaciones sobre el tema, si la “reputación” como periodista le convierte en un profesional fiable. Hay que descartar que esté suplantando a otro medio con buena reputación.

La segunda es revisar. En concreto, revisar la URL (siglas de las voces inglesas  Uniform Resource Locator) que es la dirección única y específica que se asigna a cada uno de los recursos disponibles de la World Wide Web para que puedan ser localizados por el navegador y visitados por los usuarios. Es decir, cada vez que navegas por internet, las URL van contigo. Si aún no se tiene del todo claro qué son, para qué sirven y, sobre todo, cómo pueden ayudar en el posicionamiento web de tu marca, hay que prestar atención a lo que sigue. 

Al revisar la URL, aclara la OSI, se puede descartar que se trate de una web que esté suplantando la de otro medio digital con buena reputación. Podemos mirar si dispone de un certificado de seguridad y si empieza por HTTPS. 

Otra recomendación es leer el texto completo y no dejarse llevar por el titular. Es la tercera de las recomendaciones. Los bulos suelen utilizar los que son más polémicos o buscan relacionarlos con personajes famosos para captar la atención. Si luego se cuenta a un tercero, él no sabrá que no es real y no ha sido contrastado.

Y, aunque se cite la fuente, hay que comprobarla. Por ejemplo, si yo en esta entrada se hubiese escrito que se trataba de una publicación de la Agencia de Ciberseguridad e Inteligencia Artificial Aplicada del FBI e incluso si hubiese incluido un enlace a esa supuesta institución, se debería haber realizado una búsqueda en Google, por ejemplo, para ver qué resultados aparecen.

Otra buena práctica que recomienda la OSI es “buscar el titular o el autor de la noticia y ver si otros medios se hacen eco de la misma o la desmienten”. También es bueno fijarse en si contiene “malas traducciones, errores ortográficos y gramaticales o incluso el uso de imágenes con poca calidad”. Es común que los bulos se apoyen en imágenes y vídeos manipulados.

En efecto, su impacto es poderoso. La imagen es clave, desde luego. Y son precisamente las fotografías y los elementos gráficos otro de los aspectos que hay que tener en cuenta. “Es común que las noticias falsas y bulos se apoyen en imágenes y vídeos que han sido manipulados previamente para darles mayor credibilidad”, advierte la OSI.

“En ocasiones, esta manipulación pasa por la edición de algún elemento destacado del vídeo o imagen, mientras que en otras se basa en realizar un montaje para que aparezca un personaje público o famoso. En este último caso, es común el uso de la tecnología deepfake (videos ultrafalsos) para conseguir resultados casi perfectos”, añade la Oficina. Para hacer ese análisis, recomiendan dos herramientas: Google Imágenes o FotoForencsics.

Según las fuentes consultadas, no nay que fiarse de “últimas horas” ni de “comunicados oficiales”.

Finalmente, otra opción que se recomienda es utilizar todas las herramientas que pone a disposición VerificaRTVE, que van desde archivo de páginas web para comprobar versiones anteriores, hasta herramientas de análisis forense de imágenes o extracción de metadatos. También se puede seguir el progreso de una historia hasta convertirse en viral o proteger el correo electrónico o si el teléfono está en listas de spam.

Desde la corporación pública, según puede leerse en elplural.com, advierten de la cada vez más frecuente práctica de desinformación: “Última hora, exclusiva o urgente son expresiones habituales que se utilizan para animar a compartir contenido sin valorar aspectos como su fiabilidad o el origen de los mismos. Si se percibe algún fallo en la información, cabe pensar  que es por las prisas. Comunicado oficial o nota de prensa son fórmulas o construcciones lingüísticas que tampoco garantizan la veracidad de un mensaje digital”, explican.

En estos casos, recomiendan comprobar si los medios especializados en el tema se hacen eco de la noticia y acudir a las webs de las empresas o entidades supuestamente emisoras de esos comunicados para comprobar si es real.

Perspectivas alentadoras

 

Buenas perspectivas: el plan de reservas en el primer trimestre de este mismo año sitúa a España como destino más fuerte en Europa, con los mercados del continente, con llegadas en niveles del -35 % respecto a la prepandemia, cifra muy similar a la que refleja el mercado doméstico y con solo un -36 % que en 2019. El emisor español aun representa el mayor trozo de pastel de las llegadas y reservas para nuestro sector turístico el presenta año.

Baleares y Canarias presentan panoramas alentadores: el volumen de tickets aéreos confirmados para viajes a realizar en los tres primeros meses de 2022, comparados con la misma fecha de 2019, reflejan un -36% globalmente en cuanto al emisor español hacia España, aunque en el caso de Baleares con un -30 %, y de Canarias, con -32 %, es ligeramente más favorables.

En cuanto a los destinos extranjeros para los viajeros españoles, los destinos europeos, aunque ninguno crece respecto a la prepandemia aún, se encuentran de media recuperados a la mitad, exactamente en un 50%, con mejores cifras de salidas hacia Finlandia, Suecia, Noruega, Francia y Dinamarca.

España, si se consuman estas previsiones, es el destino europeo con mejores expectativas de llegadas internacionales en el primer trimestre de 2022. Las reservas para destinos de largo radio desde nuestro país están un -37 % de la prepandemia, aunque destaca el caso de Maldiva y República Dominicana, hacia los que las reservas crecen en un 24 % y 17 % para viajar durante el primer trimestre del presente año.

La fortaleza de España como destino internacional, teniendo en cuenta la evolución de las demandas, está probada. En medios especializados se señala a nuestro país como el destino europeo con mejores expectativas de llegadas internacionales en este primer trimestre de 2022.

Esto hace que se conciba la recuperación como un hecho estimulante para el sector y la productividad económica. Si se totaliza, como se espera, el 60 % de las llegadas internacionales, los diferentes actores en el ecosistema de turismo y viajes deben impulsar y agilizar los planes de transformación tecnológica y adoptar soluciones de datos que contribuyan a superar los desafíos que han de plantearse, según apreciaciones de expertos.

Son los mismos que creen que los esfuerzos de destinos y empresas hoy en día se centran mayoritariamente en recuperar volúmenes de viajeros previos a la pandemia. La recuperación del sector está en camino, y pronto volverán los viejos problemas: masificación, turistificación, contaminación, escasez de recursos… los datos deben guiarnos en este nuevo paradigma y ser el pilar fundamental en el futuro de nuestro modelo turístico.

La relevancia del mercado nacional, según informa Ángela Vargas en hosteltur.com, se ha notado claramente en 2021. Los recientes datos ofrecidos por una de las patronales, Exceltur, señalaban el papel de la demanda nacional en la recuperación del sector el pasado año, con unas cifras de pernoctaciones que han igualado, y superado en algunos destinos, a las de 2019; en tanto las restricciones a la movilidad limitaron de nuevo la recuperación del turismo extranjero que cerró el ejercicio con un descenso del 59,7% en los ingresos que deja en nuestro país, hasta los 29.000 millones de euros, con Alemana y Francia a la cabeza de los mercados emisores frente a Reino Unido que, durante años, ha liderado las llegadas a España.

En definitiva, perspectivas alentadoras turísticamente hablando.

Ecos de Fitur 2022

Empiezan los primeros balances y las primeras valoraciones de FITUR 2022. Los datos de asistencia en las tres jornadas profesionales revelan el gran interés. Veremos, con ómicron aún presente, si el fin de semana, abierto al público confirman las expectativas: que el turismo se recupere es el gran objetivo. La feria madrileña debe orientarnos si se va en la dirección apropiada. Tan solo sus dos primeros días, FITUR ha registrado la asistencia de 60.000 profesionales, lo que representa alcanzar la cifra total estimada para sus tres jornadas profesionales. A la vista de esta elevada respuesta, y a falta todavía de computar la afluencia del viernes, se esperan superar los 80.000 profesionales, lo que significa duplicar los datos registrados en 2021.

En lo que se refiere al ámbito digital, la llamada de FITUR al mundo profesional también registra cifras récord. En este sentido, la plataforma ‘FITUR LIVEConnect’, que complementa la feria con un formato híbrido de mayor alcance temporal y geográfico, contabiliza a fecha de ayer 31.000 registros, frente a los 30.000 totales estimados.  Asimismo, ha crecido en un 40 % el tráfico a la web de FITUR alcanzando 120.000 usuarios únicos, el doble que en 2021.

Quienes visiten el recinto ferial durante el fin de semana, entre otras, podrán comprobar las propuestas de la nueva sección FITUR CRUISES, que hoy sábado ofrecerá numerosas actividades eventos, y juegos por equipos, para los amantes de los cruceros, de la mano de CruceroAdicto.com; los diferentes espectáculos, shows musicales y actividades lúdicas que ofrecerá FITUR LGBT+, o el evento  Turijobs Talent Meetup, dentro de la sección FITUR TALENT, que ofrecerá herramientas así como estrategias que se necesitan para los interesados en impulsar su carrera en el mundo del turismo.

Por lo que al Puerto de la Cruz respecta, de las informaciones recibidas se desprende que la ciudad sigue avanzando en su estrategia de sostenibilidad y digitalización turística reivindicando su identidad, historia y pasión por la cultura. La iniciativa privada y el sector público siguen intensificando sus relaciones y ese es un hecho positivo. Las recientes noticias de nuevas inversiones en la ciudad por parte del sector hotelero revelan que Puerto de la Cruz es una ‘Ciudad Viva’, que recupera su atractivo mirando al futuro con ambición. Se espera que 2022 sea el año definitivo para esa recuperación turística que por el momento deja llamativas noticias en la ciudad referidas a la rehabilitación hotelera con el reciente anuncio de la próxima regeneración del hotel Miramar que pasará a llamarse Atlantic Hills, que se suma al anuncio de que la cadena Silken pasará a gestionar desde octubre próximo el nuevo hotel San Telmo que se llamará Saaj Maar, “así como otros proyectos como el del hotel Taoro o el del hotel Los Príncipes y más que vendrán a mejorar notablemente la oferta hotelera de nuestra ciudad con una inversión que supera los 30 millones de euros este 2022”, anunció la concejala de Turismo Carolina Rodríguez, que quiso poner en valor el esfuerzo de inversión del sector empresarial “que señala a la ciudad como epicentro del interés que suscita nuestro destino pionero”.

Después de que la actriz Yaiza Guimaré, partícipe en la serie Hierro, revelara su experiencia de ‘remote worker’ en la ciudad, interpretando esta como un yacimiento de turismo donde el viajero puede además de disfrutar del destino, encontrar todas las facilidades para trabajar desde la ciudad, “en un entorno donde el viajero se siente parte del destino desde el minuto uno”, es esa identidad la que vino a reivindicar el alcalde, Marco González Mesa, para subrayar la extraordinaria pasión que existe en el municipio por su cultura y sus tradiciones, “porque sin ellas Puerto de la Cruz nunca podría ser lo que es, que es ese lugar en la historia de la que todos quieren ser partícipes ya sea en sus escenarios o en sus calles porque cada uno de sus rincones comparte esa magia que hacen única la ciudad”.

Muy viva, la definen. De eso se trata.

Periodistas asesinados

 

El dato es escalofriante: solo uno de cada diez asesinatos de periodistas es objeto de una investigación adecuada. No es de extrañar, por tanto, que haya quedado instituido el Día Internacional de las Naciones Unidas (2 de noviembre) para poner fin a la impunidad de los crímenes contra profesionales de la información. De hecho, la Federación Internacional de Periodistas (FIP) ya ha trasladado a los gobiernos democráticos la exigencia de no inhibirse ante las agresiones a los trabajadores y trabajadoras de los medios de comunicación, de modo que presenten las correspondientes denuncias y lleven ante la justicia a quienes les amenazan y atacan. Más de treinta y cinco periodistas fueron asesinados el pasado año en el ejercicio de su profesión, según las propias estadísticas de la FIP. Algunos fueron alcanzados por explosiones de bombas y otros fueron directamente asesinados a sangre fría.

Según el informe de la Federación, en todo el mundo se ataca regularmente a reporteros que informan sobre el terreno, se destroza su equipo de trabajo y se amenaza a sus familias, en tanto que los y las periodistas de investigación suelen pagar el precio más alto por investigar casos de blanqueo de dinero y de corrupción a gran escala.

En las redes sociales, los/as periodistas, especialmente las mujeres y los/as que representan a minorías étnicas o raciales o a la comunidad LGBTQIA+, son objeto de campañas de acoso que intentan silenciar su trabajo. Las amenazas de muerte y de violación, el “doxxin” (un término inglés que se utiliza para describir la práctica en internet de investigación y publicación de información privada o identificadora sobre un individuo o una organización, generalmente con el propósito de intimidar, amenazar o humillar, los abusos racistas y la suplantación de identidad han llevado a muchos/as periodistas a la autocensura, por no mencionar el daño psicológico que estos ataques dejan quienes los sufren.

Afganistán, Kosovo, México, Somalia y Yemen son los territorios en los que se centrará la acción de la FIP, una vez que se ha constatado que se trata de países donde está acreditada una falta de voluntad para investigar los ataques a los profesionales de los medios de comunicación. Llama la atención, por supuesto, el país azteca que sigue siendo uno de los más peligrosos del mundo para ejercer el periodismo. Quince años después de que el ejército del país iniciara la guerra contra el narcotráfico, los crímenes contra periodistas mexicanos/as y sus desapariciones se han multiplicado. La FIP ha documentado ya siete asesinatos en 2021 y el nivel de impunidad en el país asciende nada menos que al 95 %. Es consecuente pues que el presidente de la FIP, el marroquí Younes Mjahed, haya advertido que “es hora de poner fin a la negligencia judicial, la legislación abusiva y la ceguera de los gobiernos...En nombre de la libertad de los medios y del derecho del público a saber, queremos justicia ya. Y la queremos de verdad.”.