miércoles, 12 de abril de 2017

COSME YANES, EL ADIÓS DE UN PUNTAL

En el único ingreso hospitalario que personalmente hemos experimentado, Cosme Yanes era el enfermero, el que nos atendió en horas nocturnas preparándonos para una intervención felizmente superada. Cosme, con aquel corpachón embutido en una bata clínica, era todo amabilidad y ánimo.
En aquela lejana primavera del 82, con Jaime Lusinchi aspirando a la presidencia de la República (entonces no Bolivariana) de Venezuela, ya sabíamos de su vocación por la lucha canaria. Junto a su hermano Santiago, mantenía encendida la llama del deporte vernáculo en el Puerto de la Cruz, en Punta Brava, para ser exactos, el barrio donde destacaron Marino, los hermanos Díaz Tena, Antonio Pérez, Batista y tantos otros, entre ellos Regui y Donate. Aquella inolvidable formación del Atlante con Pepe Botella y Próspero; la cercanía con el latente núcleo de Las Dehesas; las post-luchadas junto a Benito y Guillén, en el Casino; los esfuerzos de cada temporada para fichar al puntal y garantizar la categoría; las nutridas presencias de extranjeros en el parque San Francisco; el papel activo en aquel proceso de autonomía de la lucha canaria en el que tanto tuvo que ver Eligio Hernández, todavía juez, y que impulsamos desde Radio Popular de Tenerife; las gestiones inacabables para disponer de un terrero propio donde entrenar y competir; las rifas periódicas para contar con unos mínimos fondos y la dedicación de su hermano Santiago, que lleva el nombre, por cierto, del espacio polideportivo ubicado en Punta Brava, el mejor y más justo homenaje de reconocimiento que se le podía tributar.
Todos esos elementos formaron parte del hilo conductor de la lucha que nos unió entonces y recobró vigor años después, cuando asumió las riendas del club -esas que nadie quería- y nos empeñaba -ya desde la alcaldía- en la materialización del proyecto de un terrero que encauzara la práctica luchística en la ciudad, cuya fase previa se centró en la dotación de una instalación provisional, muy digna, eso sí, en los dominios de Loro Parque.
Si Cosme Yanes repartía los carteles, anunciaba los encuentros en la megafonía de su vehículo, vendía las entradas y despachaba hamburguesas en el recinto, lavaba equipajes y llevaba al médico a los lesionados, si era un directivo o un presidente para todo, era justo que insistiera con el proyecto, para desbloquear trabas en otras administraciones, para afinar detalles con los constructores y para lograr que, finalmente, la instalación se correspondiera con los nobles propósitos de contar, por fin, con un terrero apropiado.
Ahora se reencuentra con su hermano Santiago, con limpieza en la mirada, y volverán a hablar de fichajes, de cantera imposible, de afición decadente, de puntales que no se mueven si no cobran y de la vestimenta adecuada.
Cosme Yanes, practicante en su día y dirigente baqueteado del deporte vernáculo, nos dejaba ayer. Se fue un puntal, de los que se necesita fuera de los terreros. Una pérdida sensible, en efecto, para la lucha y para su pueblo. Lucha en paz.

martes, 11 de abril de 2017

ICÓNICA

Hay imágenes que están predestinadas a ser eternas. Y una de ellas es cuando tomó posesión, pasó revista a las tropas y dio su primera orden:
-¡Capitán, mande firmes!
Lo hizo con tanta sutileza que hasta cabría retirar los signos de interjección.
Una mujer embarazada pasando revista a tropas. Si alguien dudaba de la subordinación al poder civil o cómo demostrar el principio de igualdad preconizado en mil y un discursos, la imagen lo decía todo. Icónica.
Allí estaba Carme Chacón, serena, consciente, responsable, seria, predispuesta para la misión política que le habían encomendado: ser ministra de Defensa. Era impensable para muchos pero a Carme no le hacían falta otros estímulos que los de servir a su país y acreditar que la mujer también también está preparada para otros cometidos.
Lo demostró con creces hasta el punto de ganarse no solo el afecto sino el respeto de muchas personas, entre ellas los adversarios políticos. Puede que algunos que entonces no comprendieran y hasta rechazaran aquel nombramiento de Rodríguez Zapatero ahora hayan callado cuando María Dolores de Cospedal, por decisión de Mariano Rajoy, le sucediera al frente del ministerio. Ironías -que no heroínas- de la política.
Luego, aún embarazada, cuatro días después de haber asumido la cartera, fue aquel largo viaje para visitar a los destacamentos españoles en Afganistán con una alocución interrumpida cuando sonó una alarma. Anécdota al margen, lo mejor, ahora que los hemos visto repetidos, fueron los testimonios expectantes e ilusionados de los mandos y del personal femenino.
Años después, otro desplazamiento muy comentado: a la isla italiana de Cerdeña, donde había más de medio millar de militares españoles, desplegados en una misión internacional aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU), conocida como Operación Protector Unificado de la OTAN sobre Libia, concebida para frenar los ataques de Gadaffi sobre su pueblo.
La entereza de Chacón, su vena política, cobró relieve cuando decidió competir en unas elecciones internas a la secretaría general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) que terminó cediendo a Alfredo Pérez Rubalcaba por veintidós votos. Cuentan algunos asistentes que su intervención aquel día no fue del todo afortunada y hasta es probable que, a raíz de ella, más de un indeciso se inclinase por el veterano político socialista. Alfredo fue un caballero en la victoria y Chacón una noble derrotada, sin estridencias ni descalificaciones. Siguió en el partido y en la política sabiendo que había que trazar otros horizontes pues ya había pasado para ella el tren del poder.
Tuvimos oportunidad de tratarla en dos ocasiones: en un viaje a Lanzarote, donde no quiso utilizar la sala de autoridades del aeropuerto, pese a que todo estaba dispuesto, como le correspondía; y en un acto en un hotel del Puerto de la Cruz, enero de 2012, recién estrenada la comisión ejecutiva municipal que habría de afrontar el futuro inmediato de los socialistas portuenses.
Un honor para los españoles tener las Fuerzas Armadas que tenemos”, dijo en Radio Caracol, en la última entrevista concedida. Una declaración que realza su estatura política. En unos momentos convulsos para el socialismo español, inmerso en un proceloso oceáno de diferencias y resquemores, todos lloraban su pérdida. Al menos, una tregua. Igual se acordaron de aquella sutil orden de Chacón:
-¡Capitán, mande firmes!

lunes, 10 de abril de 2017

CERO EUROS


La Ley de Memoria Histórica ha vuelto a quedar sin financiación en los controvertidos Presupuestos Generales del Estado (PGE) nada más ser presentados. Cree uno que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, debería ser un poco más sensible con este hecho, antes que ufanarse, poco menos, de haber destinado cero euros (con énfasis) a esta norma durante los ejercicios anteriores, principalmente en lo concerniente a las exhumaciones de las víctimas. Hay familias y personas que tienen todo el derecho a recuperar restos y darles un definitivo reposo digno. Mirar al futuro: aquella respuesta dada en 1978, en la que se refugia Rajoy, supuestamente para que cicatricen las heridas, significa también -al menos, teóricamente- englobar un problema que sería una página ignominiosa de la historia de España. Moralmente se está obligado a contribuir a resolverlo. Lo dicho: con un poco más de sensibilidad, se acertaría.
Eso es mirar al futuro, antes que hacer declaraciones públicas intransigentes que solo han contribuido a enrarecer el ambiente y aumentar el encono, por no decir irrespetar a los agentes sociales y a las asociaciones constituidas para recuperar la memoria histórica. Recordemos aquellas del portavoz parlamentario del partido gubernamental, Rafael Hernando, en las que llegó a afirmar que “los familiares de las víctimas del franquismo se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones”. Aunque la justicia no haya penalizado tal afirmación, “al no encontrar elementos suficientes para ejercer acciones penales o civiles”, parece claro que hiere la sensibilidad, que escuece. Al menos, que sean más cuidadosos. Sobre todo, para evitar resquemores y hasta más riesgos de nuevas acciones judiciales.
A lo que vamos: sin consignación presupuestaria, cuando se calcula que hay unas dos mil fosas sin abrir en todo el territorio nacional. Con fondos propios, basados en buena parte en aportaciones y ayudas de voluntarios, la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), quiere proseguir su tarea. Esta Asociación, por cierto, transparenta su gestión con especificación de las ayudas recibidas y las actuaciones llevadas a cabo en varias provincias. Pero es difícil la consecución de sus objetivos -entre los que figuran las exhumaciones- si no hay financiación, que ni siquiera ha sido reducida: es que no existe. Ni siquiera las ayudas puntuales de un sindicato noruego de electricistas y de la fundación norteamericana que custodia la memoria y los archivos de la Brigada Abraham Lincoln modificaron la postura negativa del Gobierno: cero euros.
Y es curioso, porque el ministro de Justicia, Rafael Catalá, en una comparecencia parlamentaria, reveló que en su departamento se trabaja a diario en esta materia, que se expiden desde el ministerio certificaciones de reconocimiento y restitución al honor y se actualiza el mapa de fosas, además de atender centenares de consultas ciudadanas.
Pero, paradójicamente, en los presupuestos hay cero euros para los fines previstos en la Ley, al menos para las exhumaciones. Es lo que impulsó a una diputada, en un pleno de finales del año pasado, a decir que “dejar el presupuesto a cero, no es cumplirla".

sábado, 8 de abril de 2017

ACRÍLICOS, O LA VERSATILIDAD DE PEDRO BELLIDO

Cuando en junio de 2013 Pedro Bellido Camacho se estrenaba con una exposición individual de veinte cuadros en el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias, dijimos que, por fin, su vena artística circulaba a plenitud. “El punto de partida de un nuevo artista”, señalaba el crítico Celestino Hernández.

Tres años después, en mayo de 2016, el profesor Nicolás Rodríguez Munzenmaier, en la segunda exposición de Bellido, definía: “Es su paisaje y es suficiente”. Entonces, escribimos que el artista, “siempre apoyado por la esposa profesora y familiares que conocen de su vena pictórica, sabe que empieza a madurar, por lo que puede incursionar y proponerse nuevos horizontes que servirán, seguro, para descubrirse del todo”.

Y ahora, cuando se confirma aquella fluidez, cuando el camino emprendido revela las cualidades en su momento ponderadas, nos corresponde redescubrir la versatilidad de sus acrílicos, título de esta nueva exposición, elaborada con el esmero de siempre, apta para contrastar una sensible intuición para el color, acaso consecuente con aquella máxima de su maestro, el profesor Miguel Pérez Aguilera: “Plasma los colores y seguro que te salen las figuras”.

Nos van a permitir que expliquemos algunas ideas sobre la pintura acrílica, que está elaborada con pigmentos aglutinados con resinas sintéticas solubles en agua. De secado rápido. Cualquier pintura en la que el pigmento esté integrado en una resina sintética suele ser identificada como acrílica, bien es verdad que los artistas emplean el término independientemente de si la resina es verdaderamente acrílica o, por ejemplo, acetato de polivinilo. Como dijimos hace un momento, se caracteriza por proporcionar un secado rápido que no amarillea con el paso del tiempo. Es muy adaptable, nos ofrece las posibilidades de la acuarela si la diluimos con abundante agua, y los empastes del óleo si la utilizamos sin agua. Se puede trabajar sobre cualquier soporte absorbente, imprimado o sin imprimar. Permite empastes de mayor resistencia que el óleo, el cual tiende a cuartearse. La consistencia de la pintura acrílica es suave y mantecosa. El proceso de secado se puede retardar añadiendo glicerina o un producto específico.

Los expertos apuntan que es una pintura fuerte y flexible a la vez. Además de las tradicionales técnicas de pintura transparente, opaca y mixta, la acrílica se puede raspar, presionar, aplicarla en tubo para hacer ribetes, pulverizarla, arrojarla sobre el soporte, mezclarla con masilla para efectos de textura, e incluso trenzarla.

Pedro Bellido interpreta estas características para reafirmar su sensibilidad al paisaje, ya sea un no tan imaginario planeta ya una manifestación religiosa. La sobriedad cromática de la que hace gala en cualquiera de los formatos que presenta distingue su plasmación. Obsérvese, por ejemplo, ese Teide en el que combina los factores apuntados. Los cráteres de Timanfaya son de aguda vigorosidad. La placidez de los atardeceres envuelve las sensaciones apropiadas para quedarse. El autor que inició “El camino”, título de su bautismo pictórico, acredita el afán de autoexigencia perfeccionista que nos atrevimos a augurar.

Bellido, así, se mueve cómodo entre las atmósferas naturalistas y las mezclas figurativas para recrearse en algunas abstracciones y otras composiciones depuradas en acabado mate y uniforme. Reafirma, con texturas miscibles, la versatilidad de sus impresiones para impregnar de vitalismo sus obras y sus entornos.

Por eso, el artista sale en busca de su propio paisaje sin necesidad de reconciliar. Lo crea desde ópticas atrayentes e iridiscentes que terminan envueltas en un sutil y ordenado caleidoscopio polícromo.

Estos acrílicos revelan la versatilidad creativa de Pedro Bellido, ora pegado a la paisajística de su tierra natal ora a la naturaleza canaria que abrazó hace ya unos cuantos años ora a la realidad más cercana que ha visto evolucionar y crecer hasta sellarla con una estética creada para ser retenida. Es su visión personal, el cromatismo a su modo, la reflexión extraída de la concepción artística en la que, siguiendo a su preceptor, priman los colores con los que plasman los caminos que se dibujan entre el pasado de los recuerdos y el futuro de los sueños.

viernes, 7 de abril de 2017

PENSIONISTAS

La última proyección de pirámide poblacional actualizada por el Instituto Nacional de Estadística (INE) es reveladora: en un plazo de treinta años, España tendrá más jubilados que trabajadores. Hoy en día, el país tiene 2,5 empleados por persona mayor de sesenta y siete años. A partir de 2046, habrá menos de uno. El número de jubilados se multiplicará por dos en este período.
Estos datos del INE son tan escalofriantes que es necesario repasarlos para hacernos a la idea de la magnitud de esta cuestión. Así, permiten calcular que cada trabajador tendrá que sostener no solo a su familia, sino también a un jubilado, lo que multiplica por dos la carga en términos de pensiones en el plazo apuntado de los treinta años. Precisando: las personas en edad de trabajar superan los 31,5 millones, en tanto que los mayores con 68 años o más son casi 8 millones.
Salta en seguida la luz roja del Fondo de Reserva de Pensiones que, de vez en cuando, cuando es utilizado por el Gobierno, es la que advierte de los riesgos de su sostenibilidad. Y es que el Fondo se encuentra al borde de su agotamiento: algún experto ha señalado que quedan unos quince mil millones de euros, lo justo para afrontar el abono de la paga del próximo verano. En 2016, la Seguridad Social acentuó su déficit tras haberse desviado más de un punto y medio porcentual (1,62%), lo que supone un quebranto superior a los dieciocho mil millones de euros.
Así las cosas, es natural que nos congratulemos de los indicadores positivos de la creación de empleo, fundamental para mantener el poder adquisitivo de los pensionistas. El ex secretario de Estado de Seguridad Social, Octavio Granado, ha declarado que solo cuando se garanticen mayores ingresos es cuando se podrá asumir que tal capacidad será efectiva. Por lo tanto, es indispensable más empleo. Y advierte Granado: “Con salarios de quinientos euros, no vamos a pagar pensiones de mil cuatrocientos, a no ser que creemos un millón de empleos todos los años”.
Mientras, el Pacto de Toledo, en el marco del Congreso de los Diputados, refleja un acuerdo unánime de sus integrantes: hay que encontrar fuentes de financiación o determinar cuáles son las pensiones que deben pagarse con impuestos y qué cotizaciones habrán de dedicarse a políticas de empleo. Tendrán que esmerarse en la consecución de esos objetivos porque si no, golpe a la hucha. Que está más liviana, por cierto. He ahí el problema.

jueves, 6 de abril de 2017

PARQUE SAN FRANCISCO, MENOS LEJOS

Es una buena noticia, sí señor, que el Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación del Puerto de la Cruz haya sacado a licitación pública la primera fase de la obra de consolidación de la casa Díaz Fragoso, contigua al futuro complejo dotacional del parque San Francisco. Es un avance de una actuación programada en el Plan de Mejora y Modernización (PMM) promovido por dicho Consorcio cuyos frutos, al cabo de varios años de funcionamiento, se esperan en el pequeño universo portuense como agua de mayo. Es natural la incredulidad de amplios sectores de la ciudadanía, cansados de anuncios y de promesas que luego tardan en cumplirse o se dilatan hasta extremos considerables.
Pero que después de la resolución del concurso de ideas se palpe este avance con la licitación de la primera fase del proyecto, por un importe de quinientos sesenta y siete mil seiscientos dieciocho euros, con noventa y cinco céntimos, es motivo para contrastar que algo se mueve y que una de las grandes necesidades de la ciudad, en forma de equipamiento cultural, está encaminada. El anuncio está publicado en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Santa Cruz de Tenerife. El concurso es abierto, de tramitación urgente, con un plazo de ejecución de la obra de diez meses, contados a partir de la adjudicación. La fecha de ésta, pues, resultará importante para medir tiempos y la eficacia del procedimiento.
El objeto de la actuación en la casa Díaz Fragoso es determinante para frenar el deterioro que viene sufriendo. Según las explicaciones facilitadas, se consigna en el plan de obra la consolidación de la estructura, la reconstrucción de la cubierta y forjado de primera planta, instalación de la nueva red de saneamiento, el mantenimiento de los principales elementos (vigas) estructurales, el sistema de pares y nudillos de madera de la cubierta inclinada o los muros maestros. Se quiere, asimismo, conservar los elementos protegidos, como una escalera de madera y el pavimento de baldosa hidraúlica. Sobre el papel, pues, una actuación que quiere preservar los valores constructivos, de siempre distinguidos, al menos en su apreciación exterior.
Recordemos que fueron dos arquitectos madrileños, Simón Francés y Judith Sastre, con una propuesta titulada 'Dunkel', quienes ganaron el concurso de ideas para transformar este recinto multiusos, cerrado al público hace algunos años y cuyo último servicio ha sido el de depósito de materiales y maquinaria de construcción del remozamiento del paseo Quintana que ya luce su nuevo aspecto. En su día, se dijo que solo la redacción del proyecto de edificación estaba presupuestada en ciento setenta mil euros.
La propuesta de los arquitectos ganadores consiste en hacer del parque un auditorio con un aforo máximo de novecientas personas y la sede permanente del Museo de Arte Contemporáneo 'Eduardo Westherdal' (MACEW). Se quiere aprovechar el espacio restante para otras salas de exposición, cafetería y dependencias complementarias. En su momento, se valoró la economía y la facilidad constructiva del proyecto con el resultado de espacios atractivos, con capacidad de adaptación a futuras variaciones del programa, siendo de fácil mantenimiento.
Lo escribimos en noviembre de 2013 y habrá que reiterarlo: antes de que la actuación esté terminada, habrá que ocuparse del modo de gestión del nuevo parque San Francisco, que empieza por la consolidación de la casa Díaz Fragoso. Tal como entonces, parece que sigue quedando lejos. Pero un poco menos. Un regocijo en medio de un municipio anquilosado.

miércoles, 5 de abril de 2017

MEDIDA EJEMPLARIZANTE, YA



Titula el director de As, Alfredo Relaño, que el caso Eldense es “como la punta del iceberg”. El Eldense es un modesto equipo de Segunda ‘B’, envuelto en lo que parecen ser feos amaños, sórdidos sobornos en los que presuntamente están implicados el entrenador y hasta algunos jugadores. Debe haber mucha verdad: algunos lloraban desconsoladamente en el último partido que disputaron y que perdieron nada menos que 12-0. Un turbio asunto de apuestas, de inversores inescrupulosos…
Si es la punta del iceberg, estamos apañados. El fútbol, en uno de sus meses cruciales, se ve sacudido por mentes perversas y manos sucias. Algunos antecedentes ha habido en el pasado, cuando llegaron a investigar judicialmente algunos comportamientos que pudieron haber influido en la suerte de algunos encuentros y, consecuentemente, de determinadas clasificaciones en las que estaba en juego la categoría.
La punta del iceberg no es más que lo que asoma, lo que se ha descubierto, ahora que es tan fácil extender en redes y demás soportes cualquier conducta que inspire duda y haga sospechar. El fútbol español, donde tanto dinero circula, que presume de tener la mejor Liga profesional del mundo, se ve ahora manchado por un episodio que, por otro lado, pone al descubierto las miserias de una de las categorías inferiores, teóricamente llamada a promocionar y a impulsar el afán de los modestos. “La incuria de la Federación –escribe Relaño- la ha dejado a contrapié, con campos deteriorados y vacíos, expuesta a aventureros de fortuna”.
Se impone, tras las investigaciones de rigor, alguna medida ejemplarizante. Ni puede extenderse la mancha del Eldense ni pueden extenderse las competiciones con la sospecha de los sobornos. Todos, incluso los profanos, queremos un fútbol limpio: espectáculo donde pueda haberlo y formativo en el nivel que corresponda. Malo si se deja pasar un episodio que ya liquida la historia del representativo de Elda. Peor si no se actúa con tal de impedir que los tramposos -a los que solo anima el interés personal- se desenvuelvan sin miramientos, acaso seguros de que tras las primeras cuarenta y ocho horas de titulares de impacto, el balón seguirá rodando.

martes, 4 de abril de 2017

LOS GASTOS DE LOS TURISTAS

Empieza el personal a darse cuenta de que más importante que el número de turistas que nos visitan, es el promedio de gasto, el dinero que dejan, para entendernos, lo verdaderamente significativo. Ello permitiría medir capacidad adquisitiva y serviría para focalizar las acciones promocionales en aquellos mercados de mejor proyección y expansión, independientemente de contrastar, ya en destino, sus preferencias.

El aumento del 14% el pasado mes de enero en el gasto de los turistas extranjeros que visitaron nuestro país, hasta superar los cuatro mil doscientos cincuenta millones de euros, pone de relieve que no solo hay que esmerarse en promoción sino en brindar una oferta atractiva que sea resaltada por los propios consumidores, especialmente en redes sociales, la herramienta que da nueva versión a la fórmula boca-oído, en el pasado tan socorrida.

Globalmente, 2016 fue un año excepcional en estos conceptos que comentamos. El gasto de los visitantes extranjeros se elevó a setenta y siete mil seiscientos veinticinco millones de euros, un incremento del 9% con respecto al ejercicio anterior. A pesar del Brexit, el mercado británico siguió siendo el primer emisor de viajeros extranjeros. Y a pesar de la caída del valor de la libra, también encabezó el gasto.

Según la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), confeccionada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), el gasto medio por turista se situó ese mes en mil ochenta y nueve euros, un 2,8% más interanual; en tanto que el gasto medio diario creció hasta los ciento veintinueve euros, un 5,8% en número relativos. De acuerdo con esa Encuesta, el Reino Unido encabeza la clasificación de países emisores, con un 17,9% del gasto total, seguido de Alemania con un 12,4%. Atención también a este dato: Escandinavia (Dinamarca, Suecia, Noruega y Finlandia) se sitúa en tercera posición, por delante de Francia, con el 11,1%. El gasto de los visitantes británicos, de enero 2016 a enero 2017, creció un 25,1% y el de los alemanes, un 12,8%. Hay que tener en cuenta que el gasto de los turistas analizado en esta estadística no solo recoge el desembolso realizado en nuestro país sino también la cifra invertida en el país de origen en la compra de los viajes con destino a España -compra de billetes de avión y otros servicios.

Canarias se sitúa la primera entre las comunidades autónomas con mayor peso en el gasto turístico, un 33,3% del total. En la tasa interanual, el gasto de los turistas que visitaron las islas aumentó un 11,3%.

España, consignemos, recibió en enero pasado 3,9 millones de turistas. La duración media de los viajes fue de 8,5 días, lo que representó una disminución de 0,3 días respecto al mismo mes del año anterior.

En definitiva, cantidad, sí; pero lo que aquí se queda es lo que importa.

lunes, 3 de abril de 2017

INFORMAR ENTRE AMENAZAS

Los más recientes acontecimientos en Venezuela, los que prolongan la crisis y alientan la incertidumbre de imprevisible final, hacen que concentremos la atención en la delicada situación de los medios de comunicación de aquel país, mientras en España se reabre el debate sobre los sesgos informativos y el tratamiento que se dispensa a la repercusión y a la manipulación de los sucesos que se acumulan en medio de un clima hosco y guerracivilista.

La libertad de expresión y el orden constitucional se han visto severamente amenazados. Varias medidas gubernamentales fueron criticadas sin ambages por la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA). Y es que se van amontonando los casos en que el periodismo se ha vuelto incómodo para el régimen totalitario venezolano: un periodista chileno, Patricio Nunes, de Canal 13, fue expulsado del país; otros dos profesionales de la BBC, Ian O'Reilly y Stephen Sackur, también salieron forzosamente acusados de realizar actividades ilegales; el corresponsal de la prestigiosa cadena alemana Deutsche Welle, Aitor Sáez, fue deportado en enero pasado; igual suerte corrieron poco después dos reporteros de RecordTV que investigaban el caso Odebrecht y la implicación de responsables políticos venezolanos...

La organización Reporteros sin Fronteras (RSF) ha llegado a calificar al presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro, como uno de “los depredadores de la prensa”. Desde agosto del pasado año, más de veinte periodistas extranjeros han sido expulsados o no se les ha permitido entrar en el país. Y en febrero de este mismo año el Gobierno venezolano anuló la señal televisiva de CNN en español, acusada de “hacer propaganda de guerra”. El Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) de Venezuela hizo público un informe en el que se consigna que, en menos de cinco meses, sesenta y siete profesionales de la información habían resultado agredidos en el el ejercicio de sus funciones. En ese mismo período, el IPYS destaca que también ha sido atacados veintitrés diarios digitales, treinta y tres impresos y diez televisiones.

La conclusión es clara: el trabajo periodístico en Venezuela ahora, en estos momentos, es muy ariiesgado y muy delicado. Como no parece que las condiciones mejoren, pues la fractura social es palpable, peor que se pondrá la cosa. Además, no todo es política: el problema de abastecimiento, la carencia de productos básicos, la inseguridad en las calles representan otros espacios peligrosos para los periodistas, expuestos a cualquier contingencia.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de Prensa (SNTP) ha denunciado hasta veinticuatro agresiones a la libertad de expresión, incluido el apagado de CNN, tan solo en el mes de febrero. El secretario general de esta organización, Marco Ruiz, revela un panorama ciertamente desolador: “Casi a diario hay al menos un intento por limitar el acceso a la información, dejando en evidencia la práctica reiterada de ocultar o al menos manipular los hechos que revisten interés”.

Solidaridad con el periodismo venezolano perseguido y maltratado. Desde la distancia, los problemas del país hermano se sienten como propios y este que afecta a los medios de comunicación, mucho más.

sábado, 1 de abril de 2017

AUSENCIA

El caso es que el Puerto de la Cruz ha quedado fuera de la firma, en Madrid, de la carta fundacional de la Asociación de Municipios Turísticos de Sol y Playa, suscrita por los alcaldes de Adeje, Arona y San Bartolomé de Tirajana. Aunque haya tiempo de adherirse -un suponer, nadie ha dicho nada-, lo cierto es que, en el arranque, la ausencia portuense se interpreta como una señal más de la pérdida de peso -el liderazgo hace tiempo que pasó a otras manos, más potentes- en el concierto de los municipios turísticos. A las tres localidades canarias citadas, hay que sumar Calviá, Lloret de Mar, Salou, Benidorm y Torremolinos, de lo más granado en el ámbito de los destinos españoles.

La flamante asociación está avalada por la Organización Mundial del Turismo (OMT) y la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (CEHAT), la patronal del sector. Los ocho destinos firmantes representan, por sí solos y con diez millones y medio de viajeros, más del 10% de los casi cien millones de movimientos turísticos registrados en España en 2016; y el 16,5% de los trescientos treinta millones de pernoctaciones. De tal asociación, de lo que simboliza su constitución y puesta en funcionamiento, ha quedado fuera el Puerto de la Cruz.

Para quienes se estén preguntando para qué va a servir esta fórmula, la primera respuesta es que estamos ante una emergente interlocución en la relación con las distintas administraciones públicas, orientada, según las primeras manifestaciones de los promotores, a canalizar adecuadamente la participación de los destinos en el acceso a programas y financiación de los recursos públicos. La valoración de la importancia estratégica en el sostén de la productividad económica es primordial. La revisión de los sistemas de prestación de servicios y mantenimiento, pensada para nativos y visitantes, es otro elemento de trabajo. De todo ello ha quedado fuera, al menos de momento, el Puerto de la Cruz.

El turismo -lo ha dicho el alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga- “requiere de nuevos conocimientos y avances”, orientados, naturalmente, a innovar y cualificar el producto y el destino, además de “ofrecer y prestar servicios públicos más eficientes”. Por tanto, que los regidores de ciudades que han crecido y se han desarrollado turísticamente al calor de la fórmula sol y playa -durante un tiempo denostada, pero últimamente cada vez más apreciada-, hayan coincidido en planteamientos que son comunes y entrañan la suficiente importancia como para mejorar sus estándares competitivos, resulta importante pues los avances, impulsados por la OMT y la CEHAT, serán determinantes a medio y largo plazo, sobre todo si se ralentiza el proceso de crecimiento.

El Puerto de la Cruz ha estado ausente en la constitución de esta alianza. Tiene que preocupar. En esta larga carrera, los fondistas tienen mucho que decir. Pero si no están ni se les espera, malo. La de Madrid, no era una foto más de la que se puede prescindir. Era el primer paso con el que otros, que luchan por lo mismo, se han adelantado.