REACTIVACIÓN DE LA UNIVERSIDAD POPULAR

Hay que congratularse de los propósitos de reactivación de la Universidad Popular Municipal Francisco Afonso, la primera de Canarias, una pionera que, a principios de los años ochenta, abriría surcos y serviría de modelo. Se constituiría en un dotacional interesantísimo, cuando tanto había que hacer en aquellos municipios magros de opciones formativas, culturales y participativas.

Ha tenido sus altibajos el centro portuense. Cierto que las circunstancias no son las mismas de su etapa inicial pero la voluntad política era decisiva para timonear la evolución e impedir el marasmo. Puede que la voluntad escaseara y todo quedó a expensas de la inercia o la rutina, sujeto incluso a vaivenes político-administrativos. Para actualizar e innovar cualquier modelo o estructura, ese es el primer requisito.

Parece que es ahora, después de años de pasividad o indolencia, cuando algo se mueve en la UPM portuense. No puede ser que un recurso de tantas opciones esté infrautilizado. La concejala de Educación e Igualdad, Diana Mora, afronta con decisión un proceso de renovación de oferta y contenidos, según se desprende de una reciente comparecencia en la que explicó las características de los programas de formación no reglada y las condiciones de accesibilidad desde el punto de vista económico.

Talleres, actividades infantiles, lenguas extranjeras y casas didácticas son los componentes de la oferta. Sobre ese concepto novedoso, casas didácticas, Mora explicó que “se trata de espacios de creación tutorizados e individualizados cuya finalidad es ahondar en las inquietudes que no tienen cabida en la formación reglada”.

Dos novedades más: las aulas abiertas, concebidas para la libre disposición del alumnado fuera del horario lectivo; y la escuela de danza, donde será impartido ballet clásico para irradiar el interés por el baile y las danzas en general.

Quiere la edil Mora que la Universidad Popular Municipal emprenda para dotarse de un sistema de gestión sostenible, capaz de autofinanciarse y con las puertas abiertas para ampliar su oferta formativa.

Se trata, en el fondo, de educar en valores, de incentivar la formación de la ciudadanía, de fomentar su interés por la cultura, de motivarla y de fundamentar con la mayor solidez su participación en los procesos sociales de nuestros días. Esa ha sido una queja de siempre entre los portuenses: su escasa sensibilidad, su falta de interés en ser sujetos activos de sus propias cosas, de aquellas que ellos mismos han impulsado. Ese desapego de la vida participativa -apenas quebrado en convocatorias festivas- hay que invertirlo.

Ojalá que esta reactivación de la UPM sea un factor dinamizador y estimulante.

RENTABILIDADES REALES

Las cifras siguen bailando a ritmo de récords, pese a sus claroscuros, que también los hay en el turismo boyante. A punto de concluir la temporada veraniega, ya se hacen previsiones sobre el cierre del ejercicio: si los mercados mantienen las tendencias en el último trimestre, en 2016 habrán visitado España unos setenta millones de viajeros extranjeros, de los que catorce, aproximadamente, tendrían alguna estancia en Canarias, Otra plusmarca. Los registros del primer semestre, correspondientes a la denominada Balanza de Pagos del Banco de España, reflejan la bonanza: los ingresos por turismo extranjero alcanzan los 22.651 millones de euros, un 6,8% más que en igual período de 2015. En esa franja, hay que contabilizar 32,8 millones de turistas, un 11,7% en la variación interanual. En términos coloquiales, pues, viento en popa.

Claro que si nos preguntamos por las rentabilidades reales de esta prosperidad, igual hay que fruncir el ceño de algunas dudas, no ya en el ámbito laboral, donde no parece que la mayor afluencia de visitantes se homologue con el volumen de puestos de trabajo generado en tanto que la calidad del empleo sigue siendo insatisfactoria, sino en la propia esfera económico-financiera de los municipios turísticos canarios, donde el indicador de la renta media personal es inferior a la media regional, según se desprende de las estadísticas de la Agencia Tributaria.

Estas incertidumbres y unas ciertas limitaciones informativas y de conocimiento acentúan las incógnitas de las rentabilidades del turismo que seguro son reales pero no lo suficientemente claras o explicadas. Basta comprobarlo con las quejas que aún mantienen alcaldes y responsables públicos de haciendas locales con respecto a los ingresos que se perciben de procedencia estrictamente turística. Solo las cifras del crecimiento hacen que atenúe el foco de las lamentaciones e insuficiencias.

Pero, en efecto, los problemas de prestación de servicios siguen existiendo. El sector privado reivindica sin cesar mejoras en ese sentido y todos somos conscientes de que cualquier destino turístico solo puede ser competitivo si su oferta entraña servicios públicos cualificados y eficientes, empezando por la seguridad y terminando con la limpieza viaria. Los munícipes sufren a menudo para encontrar explicaciones convincentes cuando les reclaman bases o dotaciones de mantenimiento. Ni siquiera la privatización o las concesiones de servicios han podido remediar del todo las obligaciones, de ahí que ya no se hable tanto del turismo como motor de la productividad económica sino más bien de cenicienta, de un ingreso/nutriente aparentemente extraordinario pero difícilmente sostenible y de un cada vez más difícil acomodo, por insuficiente, en el sistema de financiación de los ayuntamientos, aún con esta asignatura pendiente. O sea, los récords se cosechan pero las rentabilidades contienen muchas dudas.

IDEOLOGÍA IRRELEVANTE

Encuesta de la Escuela de Comunicación de la Universidad de Amsterdam. Más de quinientos profesionales del periodismo consultados que ejercen en España en distintos medios de cobertura nacional y regional. Datos destacados:

> Un 76,5% afirmó haber recibido alguna vez presiones políticas.

> Un 92,2% admitió haber recibido influencias directas de sus dueños o jefes a la hora de publicar determinados contenidos.

> Un 88,5% aseguró percibir las influencias de las expectativas económicas del medio como una influencia económica que limita su libertad de prensa.

> Un 52,9% consideró que su congruencia ideológica está alejada dos puntos o más en el espectro ideológico respecto al medio para el que trabajan.

> Los periodistas con contrato indefinido perciben una mayor libertad de prensa y menos presiones externas e internas.

Según el estudio holandés, “los periodistas españoles están sometidos a una gran presión política debido a la cantidad de información política existente y cuyos [agentes] políticos intentan controlar para cumplir sus expectativas”. Se añade la gran presión económica, debido a que los medios “normalmente no generan ingresos suficientes para subsistir por su cuenta”. Para el trabajo, dirigido por el licenciado en Ciencias Políticas y de la Administración, máster en Comunicación Política, Cristóbal Crespo, tal factor genera una reducción de la calidad del contenido, “y guía a los periodistas a evitar publicar determinado contenido para no ahuyentar a posibles anunciantes”. En otro pasaje del estudio, se alude a las presiones que “la organización” somete a los periodistas. En ese sentido, se acepta que dicha “organización” posee una estructura dominante y que los profesionales “están sometidos a los objetivos de la misma, a las rutinas y a la influencia de dueños y editores”.

Y una llamativa conclusión de este trabajo elaborado en Holanda: la ideología del periodista no resulta relevante a la hora de que reciba presiones políticas, económicas -o de la propia empresa- que limitan la libertad periodística.

MARRONES, NO; LO SIGUIENTE

La pelota de la gobernabilidad salta maltrecha sin saber en qué tejado se quedará. A las dificultades de concertación, ya proverbiales desde diciembre, se suman los efectos colaterales de la corrupción política. La decisión del Tribunal Supremo de investigar a la ex alcaldesa de Valencia, la senadora Rita Barberá, tal como están las cosas, es un disparo a la línea de flotación de un partido y de un candidato que vislumbran horizontes insostenibles y necesitan del oxígeno de una renuncia para intentar que la pelota siga teniendo esperanzas en la azotea.

Pero, claro, ahí tienen al socio, al secretario general de Ciudadanos, Albert Rivera, que ha hecho de la regeneración política y de la exigencia de acabar con tantos manejos al margen de la legalidad, dos círculos concéntricos de su discurso. Rivera, que ha afeado tantas conductas -aunque empiece a transigir con algunos hechos- no tardó ayer tarde en exigir la renuncia de Barberá si quería el PP seguir contando con su apoyo en busca de la gobernabilidad imposible a la espera de lo que llueva en Galicia y Euzkadi.

El apremio es tal que a lo largo del día se esperan noticias. El Partido Popular, aun confiado en la transigencia y en la fidelidad de sus votantes, es consciente de que la resistencia tiene un límite y que tras la mala administración del Gobierno del ‘caso Soria’ vienen más pleitos judiciales, teóricamente un desgaste que otras formaciones políticas no hubieran resistido.

Estos no son marrones. Lo siguiente.

Y la pelota aquella, salta que brinca.

GASTO MEDIO POR HOGAR

La Encuesta de Presupuestos Familiares, dada a conocer por el Instituto Nacional de Estadística (INE), revela que el gasto medio por hogar se ha incrementado, por primera vez desde 2008. Ese gasto medio en 2015 se elevó a veintisiete mil cuatrocientos veinte euros, trescientos ochenta y dos más que el año anterior, un 1,4% más en términos relativos.

El aumento se debió, principalmente, a que el grupo integrado por cafés, hoteles y restaurantes se elevó hasta un 9,1%, derivado de un mayor gasto (doscientos siete euros) en comidas y bebidas fuera del hogar.

Entre los grupos con mayor caída del gasto medio por hogar figura el de transportes, que se redujo en sesenta y nueve euros anuales. De los resultados de la encuesta se desprende que ha habido un menor desembolso en la utilización de los vehículos personales (carburantes y lubricantes), un 6,1%; en tanto que el gasto en los servicios de transporte se redujo un 1,9%.

Todo da a entender que se está produciendo un cambio de tendencia. El gasto por hogar de 2015 es el mayor de los últimos tres años.

Este estudio del INE, en cualquier caso, apunta algunos datos llamativos para Canarias, como por ejemplo el gasto medio por persona, fijado en nuestra Comunidad en nueve mil nueve euros, por delante de Extremadura y Andalucía, y bastante lejos de Euzkadi, con trece mil novecientos noventa y siete euros, y Madrid, con doce mil seiscientos setenta y ocho euros. Esto quiere decir que mientras en el País Vasco este concepto de gasto medio por persona fue un 27,7% mayor que la media nacional, en Canarias se situó un 17,8% por debajo de dicha media.

DE RIGORES, DE DAÑOS IRREPARABLES Y DE INSULTOS NO TAN IMPUNES

Algunas decisiones judiciales recientes ponen de relieve, por un lado, la necesidad de ser al máximo cuidadosos con las afirmaciones que se hagan en público, principalmente cuando se atribuyen conductas o presunciones delictivas; y por otro, el riguroso y equilibrado tratamiento mediático en determinadas controversias que, habiendo entrado en vía judicial, requieren ser cosa juzgada o proceso judicial finiquitado para evitar perjuicios personales o profesionales de muy difícil -por no decir imposible- reparación.

Uno de los casos es el del compositor y cantautor tinerfeño Caco Senante. La sala de lo penal de la Audiencia Nacional acordó el sobreseimiento provisional de la causa separada de la denominada Operación Saga, instruida por el juez José de la Mata que atribuía al ex presidente de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), el también tinerfeño Teddy Bautista, y a otros dos ejecutivos de su equipo directivo, delitos de falsedad documental, apropiación indebida y administración fraudulenta.

La sala concluye que no existen indicios suficientes, por lo que la decisión del juez De la Mata debe quedar sin efecto, es decir, se procede al archivo de las actuaciones, sin perjuicio de la reapertura de las mismas “si se aportaran nuevos elementos que permitieran de forma fundada, razonada y justificada mantener la imputación”. La decisión determina que no haya juicio oral pues esa carencia de indicios, o lo que es igual, las meras conjeturas de hechos que no revisten relevancia penal, significan que las facturas emitidas y abonadas “responden al pago de servicios efectivamente realizados, en tanto que “las discrepancias en la valoración del bien adquirido (un timple histórico del maestro Totoyo Millares) no constituyen indicio suficiente de una actuación abusiva o fraudulenta”. Del auto de la Audiencia -aunque por ahora no haya trascendido en su integridad-, dada su contundencia, se desprende que el citado juez no sale bien parado.

Caco Senante, al conocer la noticia, declaró que acumulaba sentimientos de alegría, pero también de ira y tristeza. Es natural. Después de verse asaeteado durante semanas en los medios, sometido a dispares interpretaciones de un caso controvertido que parece agotado judicialmente, se ve ahora liberado de modo que podrá seguir componiendo y cantando sin esa mácula que le habían endosado con la facilidad social de estas situaciones. Claro que los titulares de ahora no solo no son los mismos sino que el tratamiento de las informaciones no compensan el daño causado. De ahí la ira y la tristeza. La periodista grancanaria Teresa Cárdenes ha descrito la situación con meridiana exactitud: “Cuando el periodismo debe reflexionar seriamente sobre los linchamientos preventivos que luego nadie se ocupará de reparar”.

Con decisiones así, con experiencias de este tipo, turno, desde luego, para la reflexión y la autocrítica. Una invitación a un permanente ejercicio de equilibrio y profesionalidad. E igualmente, de responsabilidad.

El otro caso, con fundamentos bien distintos, es el de la redactora de TVE, corresponsal en Estados Unidos, Almudena Ariza. Un juzgado de Madrid ha condenado al escritor y documentalista Artur Balder al cese de la “información ilegítima”, a la indemnización de treinta mil euros y a la publicación de la sentencia en todos los medios donde hubiera publicado, después de que hubiera empleado expresiones “insultantes y denigrantes” que suponen una “intromisión ilegítima en su honor”. “Corrupta”, “pirata”, “enchufada” son expresiones utilizadas públicamente por Balder.

Almudena Ariza, como Senante, no oculta su desazón. “Decenas de medios digitales publicaron, sin contrastar y sin acudir a las fuentes, las difamaciones vertidas por el ahora condenado. Y así, durante meses”, ha dicho sin callarse lo que le inspira esta práctica profesional (?): “Una vez más, muchos optan por publicar titulares atractivos sin indagar en lo que hay detrás… He sido víctima de algunos de los peores vicios de la profesión”.

Quienes entiendan que las expresiones de Artur Balder son menudencias o bagatelas si se las compara con las que se escuchan a diario en boca de radiotelepredicadores, seguro que tienen razón, sobre todo cuando se preguntan si la impunidad alcanza para tanto. Pero habrá que tener en cuenta el pronunciamiento del juez del caso Ariza versus Balder, Nos parece definitivo:

“La libertad de expresión no ampara el derecho al insulto”.

ANIVERSARIO TURÍSTICO

Historia, cientificismo y porvenir, tres ángulos desde los que contemplar el nacimiento del turismo en Canarias, ocurrido en el Puerto de la Cruz hace ciento treinta años, un aniversario (1886-2016) que el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC) ha sustanciado como una rigurosa aportación al conocimiento y la evolución de un sector productivo y de una filosofía de vida que parece tener, como ya hemos dicho, una indeclinable vocación de acogida, cosmopolitismo, multiculturalidad y cultivo de fórmulas de ocio, es decir, destino vacacional por antonomasia.

Una exposición conmemorativa (que permanecerá abierta hasta el próximo 5 de octubre) en el MACEW (Casa de la Aduana), tres conferencias y un acto festivo-cultural previsto para el próximo 27 de septiembre, en ocasión del Día Internacional del Turismo, dan contenido a este aniversario que reafirma el carácter seductor de un lugar que, turísticamente hablando, ya tiene una historia centenaria de la que, gracias a investigaciones y estudios, se van conociendo hitos, episodios, decisiones y aspectos que la caracterizan con una riqueza considerable.

El sueño del portuense, según el profesor Nicolás González Lemus, nació en 1886. En pleno siglo XIX, los escarceos de los naturalistas en lo que él llama prototurismo y la aparición de la climatoterapia, hasta la visita de Gabriel Belcastel, un político conservador francés que acompañó a su hija para el tratamiento de una enfermedad bronquial. Belcastel, autor de un libro muy apreciado, Las islas Canarias y el valle de La Orotava bajo el punto de vista médico e higiénico, estudió y analizó registros de temperaturas, higrometría y atmósfera, de modo que pudo establecer comparaciones muy llamativa. Según González Lemus, Belcastel influyó decisivamente en la toma de conciencia del potencial del turismo entre los lugareños.

Otro papel determinante es el del director de la Royal Meteorological Society (RMS), de Londres, William Marcet, quien conecta con unos hacendados locales, interesados en edificar establecimientos hoteleros, en concreto, en la zona de La Paz. El Ayuntamiento portuense hace toda una declaración de intenciones en abril de 1883, al considerar que las obras proyectadas por Nicolás Benítez de Lugo “son de las más útiles que pudieran emprenderse”. El final de la declaración es ilustrativo: “Este Ayuntamiento cree que la obra debe declararse de utilidad pública y con derecho a la expropiación forzosa de los terrenos necesarios para la construcción de hoteles”.

Y entonces surge el núcleo originario de la que habría de ser industria hotelera portuense. En abril de 1886 se registra, con un capital de veinte mil libras, la Compañía de Hoteles y Sanatorium del valle de La Orotava. Nicolás González Lemus dice en su trabajo que el objetivo era construir un hotel pero, hasta su consecución, la compañía inició su actividad con el arrendamiento de la residencia personal de Antonia Dehesa Sanz, en la zona conocida como Llanos de Martiánez, para establecer el primer hotel, el Orotava Grand Hotel, conocido a lo largo de la historia como el hotel Martiánez, abierto al público el 1 de septiembre de 1886. Dada su esca capacidad alojativa, la compañía decidió arrendar otras tres casas, Lavaggi, Marqués y Zamora. Ese es el germen, el sueño del portuense hecho realidad, como se contrastaría pocos años después, en las navidades de 1890, con la apertura del hotel Taoro.

El matemático orotavense José Manuel González Rodríguez, catedrático de Métodos cuantitativos para economía y empresa de la Universidad de La Laguna, analizó “Los años del boom del turismo de sol y playa”. Su exposición, apoyada en tablas y gráficos, permitió conocer la evolución y la incidencia del sector en un municipio, al menos desde la disponibilidad de registros y estadísticas. Fija en la Ley del Suelo de 1957 y en la redacción del primer Plan General de Ordenación, a cargo del arquitecto Luis Cabrera Sánchez-Real, el enfoque definitivo del Puerto de la Cruz hacia un modelo de desarrollo turístico. Ahí están los nombres de los hermanos Fernández Perdigón, Pedro y Sebastián, propietarios de los terrenos; del constructor Luis Díaz de Losada; y de los inversores, Cándido Luis García-Sanjuán, Diego Benítez de Lugo y Ángel Piñeiro, e Isidoro Luz Cárpenter, alcalde, como baluartes de lo que habría de convertirse en un pequeño emporio.

Distinguió en su estudio el profesor González una primera fase en la que el número de camas se cuadriplica cada cuatro años para dar pie a un nuevo escenario: “Expansión ¿desmedida? de la oferta”. La respuesta está en la segunda fase de su investigación: en julio de 1974, siendo alcalde Felipe Machado González de Chaves, se aprueba un nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), en el que se amplía suelo para uso turístico, es decir, hay un cambio de modelo y se incrementa el número de plazas. Pero el Puerto tiene que empezar a competir con los sures, de Tenerife y de otras islas. Cierto que hay una etapa de esplendor, hasta finales de los setenta, pero llega la crisis y empieza la lucha por los recursos escasos.

En efecto, esta apreciación de González Rodríguez es determinante para entender el estancamiento del Puerto como destino turístico: sus limitadísimos recursos de suelo se unieron a una falta de visión del promotores y empresarios locales que, disponiendo de experiencia y habiendo avanzado como nadie en el planteamiento del negocio, creyeron que la competencia sureña e interinsular no les iba a afectar, prefirieron conservar y acomodarse y no emprendieron ni apostaron por la cualificación y la innovación cuando estaban en disposición de hacerlo.

En la tercera de las conferencias, el profesor de la Escuela Universitaria de Turismo de la Universidad de La Laguna, Oswaldo Ledesma González, consignó algunos de estos antecedentes para hablar de “El Puerto de la Cruz hoy y el nuevo modelo turístico”. Se refirió al concepto de Richard Butler de 1980 sobre el ciclo de vida de un destino turístico y fijó el año 2007 como año clave para concebir y realizar el actual modelo.

Ledesma fue prolijo y minucioso con la explicación del Plan del Turismo Español Horizonte 2020, aprobado entonces, y que ha dado pie al Consorcio para la Rehabilitación Turística del Puerto de la Cruz que intenta, no sin dificultades, encabezar un proceso de reposicionamiento de un destino turístico en el que confluyen distintos planes y en el que se requiere no solo las aportaciones de las administraciones públicas concurrentes sino la identificación de los agentes privados. Ledesma fue cauto y no anticipó valoraciones, a la espera de que discurra el tiempo imprescindible para contrastar resultados. Pero sí insistió en que toda la planificación del Consorcio es, en sí misma, la que sustancia el modelo y las directrices de la ciudad portuense que libra una pugna, no solo contra los recursos escasos, como vimos antes, sino contra la desidia y la falta de iniciativa e identificación de los sectores público y privado. El profesor Ledesma subrayó el relieve de la marca Puerto de la Cruz, que es el primer destino urbano multiexperiencias de Canarias. Y eso hay explotarlo y aprovecharlo.

En fin, un aniversario, el 130 del nacimiento del turismo en el archipiélago que ha significado, en síntesis, un mejor conocimiento de los orígenes, de su crecimiento, de su expansión y de sus perspectivas futuras que, teóricamente, por cierto, deben seguir alimentando esa filosofía de vida que caracteriza al Puerto de la Cruz.

OBSERVATORIO SIN NOTICIAS

¿Qué habrá sido de aquel Observatorio de la Calidad Turística Española (OCTE) que iba a ser presentado, según se anunció, pocos meses después del segundo Congreso Internacional de la Calidad Turística celebrado en La Coruña en octubre del pasado año? El presidente del Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE), Miguel Mirones, dijo entonces que la cosa estaba en marcha. Pero entre elecciones, ceses e interinidades, el asunto quedó para mejor proveer. Hasta la fecha.

La iniciativa parecía interesante pues hay que ser celosos con la gestión de la calidad, tal como evoluciona el sector. Pero habrá que aguardar. Hasta es probable que, en tiempos de bonanza, nadie reivindique tal Observatorio. Porque lo cierto es que, crecimiento cuantitativo y récords aparte, y aunque se hable menos de cualificación e innovación, su funcionamiento, teóricamente, permitiría contrastar si se avanza en la dirección correcta, por ejemplo, para mejorar la competitividad.

         Según dijo entonces Mirones, el anunciado OCTE “no es ni más ni menos que la aplicación de la inteligencia turística en la gestión de la calidad mediante el análisis de los datos agregados de percepción de la calidad de todos los agentes (productos, recursos y destinos) implicados en el sistema de calidad”. Con esas premisas, hay que reiterar una idea que parece primordial en el porvenir del negocio: se trata de dar un salto desde la captación de turismo de alto poder adquisitivo a la cualificación de los productos y las prestaciones que los clientes van a recibir. Las exigencias de los turistas -independientemente de las ofertas- se han de traducir en niveles de satisfacción, allí donde quiera que hayan escogido. La calidad es algo más que un concepto teórico: hay que esmerarse para alcanzarla, para lograr la fidelización del visitante.

         Algunos hoteleros canarios se mostraron escépticos cuando se empezó a incentivar la calidad, con un símbolo distintivo, la ‘Q’, en mayúscula. Pero el paso del tiempo ha demostrado que, bien entendida y con un compromiso de aplicación, era un programa con muchas opciones y con un amplio campo de sensibilización. Ahora, el propio Luis Mirones ha dicho que iniciativas como la ‘Q’ entrañan un éxito evidente y que las prefiere antes que las aventuras de incierta desembocadura. “El sistema de calidad turística español ha demostrado ser un éxito nacional e internacional. No debe ser puesto en cuestión por quien se considere un gestor público responsable” ha afirmado el presidente del ICTE. Y es que los responsables del Instituto están "sorprendidos" y también "preocupados" porque las "propuestas turísticas que han tenido éxito innegable en diferentes sitios, están siendo cuestionadas sin tener clara una alternativa". Remata Mirones con un hecho en el que venimos insistiendo desde hace años, desde que teníamos responsabilidades públicas: el modelo de colaboración público-privado es indispensable para alcanzar el éxito, para avanzar y perfeccionar la cooperación entre ambos sectores así como el margen de crecimiento y rentabilidad. “El éxito es innegable y la ‘Q’ es una referencia internacional”, dijo el presidente del ICTE en el referido congreso de La Coruña.

A ver si le hacen caso promotores y empresarios del sector. Ya es hora de que la inteligencia turística aporte un nuevo estilo y otros frutos. Pero, por ahora, no hay Observatorio.

MITIGAR SIQUIERA

La agencia de noticias Europa Press dio a conocer el pasado mes de julio un dato que parece haber pasado inadvertido pero que es muy inquietante: más de la mitad de los parados registrados en Canarias, o sea, el 51,5%, no cobra prestación ni subsidio alguno por su condición de desempleados.

Según los datos facilitados por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, recogidos por la citada agencia, se elevan a 116.450 desempleados los que perciben algunas de las rentas públicas distribuidas, esto es, la prestación contributiva, el subsidio, la renta activa de inserción y la ayuda del Programa de Activación para el Empleo. Si el pasado mes de mayo se cerró con 240.067 personas inscritas en las oficinas de empleo del archipiélago, ello significa que 123.617 carecen de cobertura de desempleo. Ese mismo mes, el Estado dedicó 81,7 millones de euros a pagar las prestaciones a los parados canarios, desglosados de la siguiente manera: 46,6 millones corresponden a pensiones contributivas; 25,8 millones al abono de subsidios; 8,2 millones a las rentas activas de inserción y 973.000 euros al Programa de Activación del Empleo.

De estos datos se desprende que la prestación contributiva media en las islas, con 759,6 euros mensuales (42,7 euros menos que la media, fijada en 802,3 euros/mes), es la tercera más baja de España. He ahí lo preocupante, unido a esa mitad de población en paro que no percibe prestación ni subsidio alguno.

La crisis, por tanto, sigue latiendo en Canarias. Hay colectivos sociales muy vulnerables y desfavorecidos. La indigencia no disminuye. Hay familias que sufren lo indecible para acceder a bienes de consumo básicos. La dependencia sigue preñada de trabas y obstáculos. Tanto las instituciones públicas como las organizaciones no gubernamentales se esmeran con tal de corregir los desequilibrios palpables. Situación delicada, desde luego.

Así las cosas, independientemente de las medidas prácticas que surjan de reuniones como la que han mantenido la vicepresidenta del Gobierno de Canarias y consejera de Empleo, Patricia Hernández, con agentes económicos y sociales y ejecutivos del Servicio Canario de Empleo (SCE), en el ámbito de los consejos insulares de formación y empleo, la realidad anteriormente descrita pone de relieve nuevamente la necesidad de generar condiciones para que los sectores productivos creen puestos de trabajo y de recuperar el Estatuto de los Trabajadores como una carta de derechos, en la que la igualdad de oportunidades y la formación sean factores sustantivos para el desarrollo del mercado laboral y para superar tanto la brecha salarial como la precariedad en el empleo.

No hay que dormirse, pues, ni refugiarse en situaciones de incertidumbre política o gubernamental para justificar lentitud o impotencia en materia de empleo y atención social. Diagnosticadas las necesidades, que cuantitativamente pueden crecer, se trata de aplicar fórmulas aptas para mitigar la situación. Siquiera.

LINDEZAS VERBALES

Algo lejanos son los tiempos en que Alfonso Guerra lanzó, desde la tribuna de oradores de las Cortes, aquella expresión dirigida al presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, que tanto escandalizó a los políticos, medios y columnistas de la época, en plena Transición política.

“Tahúr del Missisipi”, dijo Guerra. Y el verbo se hizo carne de titulares periodísticos. La diatriba ha sobrevivido en la nube de los debates y de las legislaturas que se han sucedido. Mientras unos aplaudían y reconocían el arrojo verbal del portavoz socialista, otros (no pocos) consideraron que se había pasado y casi convierten al presidente Suárez en un mártir.

Desde entonces, el debate político se ha agriado notablemente. Aquella definición de Alfonso Guerra, aparte de original y ocurrente, hasta parece graciosa si se la compara con las lindezas que hemos tenido que escuchar y leer. No se libran los tiempos presentes pues el uso de insultos y denuestos por parte de cargos públicos, portavoces y representantes de organizaciones políticas no solo ha degenerado sino que ha terminado contagiándose en el universo mediático donde habitan algunos especímenes que han hecho del insulto, de la descalificación, de la insidia, de la ofensa y del infundio una manifestación absolutamente normal en el marco de la más vergonzante impunidad. Para colmo, se adornan con el término ‘político’ o la locución ‘políticamente hablando’ que viene a ser como una suerte de legitimación para decir lo que les viene en gana, que todo vale y no pasa nada (Ciertamente, son multitud las personas que no se explican cómo es posible largar tantos improperios y tantas expresiones injuriosas sin que ocurra nada; al contrario, el efecto es el de envalentonar aún más a quien profiere, dan igual el respeto y la credibilidad, lo menos que les preocupa).

El caso es que esa dialéctica política -por denominarla de alguna manera- ha trascendido las fronteras. Las últimas “aportaciones” sí que escandalizan (bueno, con todo el relativismo que quieran) y desbordan, si quedaba alguna reserva, la capacidad de asombro. Reflejan, por lo demás, el nivel cultural y político de quienes protagonizan lindezas verbales de tanta “enjundia”.

Una de ellas, a cargo de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela. Al término de una manifestación de partidarios de la revolución, ante miles de personas, alude al presidente de la Asamblea Legislativa nacional, Henry Ramos Allup. Le llama “viejito coño e’madre, viejito malvado”. Se queda tan ancho y le aplauden frenéticamente. ¿Se imaginan bien la escena? El presidente del Gobierno dirigiéndose en esos términos al presidente del Parlamento. ¿Hay quién dé más? Cuando eso sucede, es que ya, en el plano dialéctico, se batió el récord de desconsideración e irrespeto.

Por si no bastara, hay que irse hasta Laos, en el ámbito de la cumbre de de la Asociación de Naciones del Suedeste Asiático (ASEAN), donde el presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, anuncia que va a maldecir a su homólogo de Estados Unidos, Barcak Obama, y le llama, con todas las letras “hijo de puta”. La diplomacia yanqui actuó con sentido común y reveló que no habría reunión bilateral con la presidencia filipina, metida en una cruzada antidroga que ya contabiliza unos dos mil quinientos muertos. Si te coge… Después vinieron las disculpas y las justificaciones pero lo dicho, o lo insultado, ahí quedó.

De modo que si al máximo nivel político, en la esfera internacional, hay que consignar estas lindezas verbales, ya dirán cuáles son las esperanzas cuando haya alguna cumbre para tratar de paz, diálogo, amistad, entendimiento y esas cosas.

¿Qué dirán los historiadores de este período del siglo XXI? Es probable que haya muchos incrédulos ante los relatos.