SAN TELMO, UN PROBLEMA TRAS OTRO

Lo escribimos el pasado mes de marzo:

“Han abierto el paseo San Telmo, que aún no luce flamante pues siguen las obras en uno de sus tramos. Quizás resulte prematuro hacer evaluaciones sobre el acabado visible, si bien no va a diferir mucho del que sea definitivo. En cualquier caso, ya se escuchaban desde ayer las primeras opiniones contrapuestas, pros y contras, comparaciones, gustos y contrariedades. Ya saben que aquí hay una carga muy subjetiva, las percepciones dependen de muchos factores.

“O sea, que continúa la polémica. Y proseguirá porque albergamos la impresión de que aún van a surgir más cosas. Entre la rampa nonata, las resoluciones judiciales pendientes, los apremios para reabrir la zona de baño, la respuesta del comercio de la zona, la ocupación de la vía pública y la dotación del servicio de bar-cafetería, la controversia se prolongará.

Las valoraciones, pues, más adelante”.

Sin  querer presumir de adivinadores, ese planteamiento de prudencia ha sido de lo más consecuente. Continúan las obras y han surgido más cosas, como lo prueba un reportaje de Raúl Sánchez en “El Día”, titulado “La rampa y los escaparates, otro lío en San Telmo”, en el que se relatan las desventuras de un conocido comerciante de la zona, curiosamente uno de los tres de todo el paseo que presentó un proyecto para acogerse al plan de renovación de fachadas que promovió el Cabildo con la tramitación del proyecto, sin duda uno de los más controvertidos entre los ejecutados en el Puerto de la Cruz durante los últimos años. Se queja el comerciante de una solución de obra, próxima a la rampa peatonal, que perjudica seriamente a su negocio. Días pasados, intentaba agotar las vías de diálogo con responsables del Cabildo Insular para hallar una alternativa.

Así las cosas, es previsible que se demore la fecha de finalización de los trabajos, para desespero de gobernantes y administrados, pues todos querrán de una vez acabar con la que ha sido una pesadilla.

Por supuesto, sigamos dejando para más adelante, las valoraciones.

ESTA ESPAÑA NUESTRA

Una mano de uno de los agentes actuantes en la detención de Rodrigo Rato, puesta sobre su pescuezo para ayudarle a entrar en el coche que habría de trasladarle, ha sido objeto de alguna controversia en la plétora informativa de sus presuntas comisiones delictivas. Una imagen significativa, simbólica, tachada por alguno poco menos que de ignominiosa.

A ver qué pasa con la difundida ayer: una activista de FEMEN, con el torso desnudo, en el exterior de una reunión a la que acudía el ministro del Interior, gritando "¡Protestar no es ilegal!" (a cuenta de la Ley mordaza), fue inmovilizada en el suelo y un policía colocó una rodilla sobre su rostro indefenso mientras intentaba activar sus dispositivos de comunicación. Otro símbolo, por cierto.

Independientemente de la circulación que tenga, ¿será también calificado como ignominiosa? ¿Servirá para contrastar?

Esta España nuestra...

ESPANTADA EDUCATIVA

El Gobierno y el Partido Popular (PP) tienen muchos problemas que se concatenan cuando estamos en plena contra reloj de las elecciones autonómicas y locales. Priorizar alternativas y persuadir a los electores no es fácil en las circunstancias que concurren y en la época en la que nos encontramos. Todo importa, mientras las sombras se multiplican. Ellos serán los primeros sorprendidos de que aún en algunas encuestas siga apareciendo el PP como la opción con mayor intención de voto. Es cuestión de preguntarse qué otra organización política hubiera resistido con todo lo que se acumula a lo largo de la legislatura.



Todo importa, incluso gestos y decisiones. Por ejemplo, lo ocurrido en la reunión del ministro de Educación con los consejeros del ramo de las comunidades autónomas. Asunto: la Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE). Siendo consecuentes con la misma postura que hemos mantenido, incluso en el ejercicio de responsabilidades públicas, no es que sea muy edificante la retirada de los representantes autonómicos en esa reunión. Pero Andalucía, Asturias, Canarias, Catalunya y Euzkadi han interpretado prácticamente lo mismo a la hora de discrepar de la norma y expresar de aquella manera una protesta a la vista de que sus posicionamientos no están siendo atendidos por el ministro Wert.


La ocasión parecía pintiparada para renegociar algunos planteamientos. La LOMCE es criticada porque complica el panorama del sistema educativo. Solo las personas o las familias con mayores recursos económicos parecen estar tranquilas y seguras ante ese panorama. Los más necesitados salen del circuito educativo post-obligatorio. La comunidad educativa se siente verdaderamente inquieta. Las administraciones competentes comparten también esa preocupación.


Los consejeros de las comunidades citadas solicitaban la paralización del calendario de implantación de las evaluaciones y la revisión del nuevo modelo de becas. Tanto hablar de diálogo y consenso pero el ministerio no se movió un milímetro. Conclusión: ruptura. La LOMCE podrá ser aplicada pero ya conoce el ministerio con qué grado de protesta e inaceptación.


Y el Gobierno sabe cuál es el otro flanco por donde escapan o penetran los descontentos. Cada vez más, por cierto.

...Y QUERÍAN SACAR PETRÓLEO

El pesquero ruso (‘Oleg Naydenov’) hundido en aguas próximas a Canarias, algunas circunstancias que concurren y se han ido conociendo así como testimonios de expertos y especialistas ponen de relieve la debilidad de los recursos para hacer frente a una situación de este tipo. Y querían hacer prospecciones petrolíferas.

Hemos escuchado versiones sobre factores naturalistas para vislumbrar la evolución del suceso. Casi parecían más importantes que las acciones científicas u operativas, más o menos consignadas en el protocolo, para hacer frente a crisis de este tipo. Hemos visto imágenes de animales afectados, prueba inequívoca de los daños en el ecosistema. Y nos volvemos a acordar de que en varias islas se potabiliza el agua del mar para su consumo.

Greenpeace, con dificultades para sobrevolar y acercarse al lugar del hundimiento, habló de una mancha de hidrocarburos superior a setenta kilómetros. El capitán del buque calificó de error “muy grave” remolcar el barco fuera del puerto de La Luz y de Las Palmas. La Asociación Española de Marina Civil señaló las decisiones tomadas como “una sucesión de despropósitos”. Hay menos buques pero hay más accidentes, dijo el que fuera director general de la Marina Mercante, José Antonio Madiedo. El profesor de Contaminación Marina de la Facultad de Ciencias del Mar de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, Jesús Cisneros, indicó que no existen planes de contingencia para actuar contra los vertidos, como quedó de manifiesto con el que alcanzó una playa del sur de Gran Canaria el pasado verano. El biólogo Pascual Calabuig alertó del tremendo daño que causa el fuel vertido sobre las aves marinas de paso. La zona donde se consumó el hundimiento es de alto valor ecológico. Las redes sociales han sido un clamor con respecto al siniestro. Es decir, aún teniendo en cuenta las diferencias de todo tipo, la sombra del Prestige, aquella catástrofe que originó un movimiento social extraordinario como fue Nunca mais, planeó estos días sobre este accidente próximo a las aguas canarias.

 Se supone que los responsables siguen trabajando para analizar causas y repercusiones. Pero que se tenga en cuenta que era un pesquero y aunque sus depósitos de combustible estuvieran a tope, solo era eso: un barco pesquero. La ministra Pastor también ha visitado la zona del siniestro. El Gobierno canario aguarda la información oficial.

Pero lo dicho: hay que extremar las precauciones y dotar de los recursos suficientes. Canarias es zona de paso de grandes navíos, el riesgo de accidente es evidente. Y a veces nos preguntamos si es milagroso que no ocurran más desastres por muchas garantías que ofrezcan los interesados.

…Y querían sacar petróleo.

LISTAS DIFÍCILES

Finalizó ayer el plazo de admisión de las candidaturas de los partidos políticos ante la Junta Electoral. Muchos dirigentes han coincidido en lo difícil que ha resultado encontrar componentes para confeccionarlas: la política ya no atrae como antes, como cuando aquellas convocatorias hasta bien entrados los noventa en que, hasta en algunas organizaciones, se registraban disputas y discordias que, además de reflejar los males de la envidia, de los castigos y de las ambiciones personales, ponían a prueba la capacidad de estrategia, paciencia y resistencia, que eso había que calibrar en el proceso de selección de candidatos. Después vinieron los afanes democratizadores, las fórmulas de primarias -aún no consolidadas por cierto- y los métodos para incentivar la participación y la incorporación de nuevos valores, mientras en otros lares resistían las determinaciones digitales fruto de la encrucijada de intereses que aún siguen inspirándolas.

            La nueva (?) política parecía que iba a generar expectativas que  estimularían la aparición de nuevos rostros y de personas que, desencantadas y defraudadas o motivadas por alguna necesidad personal que alimentaba la creencia de encontrar una fuente de ingresos estable, protagonizarían un cambio, si se quiere, el relevo en el sistema, necesitado de rejuvenecimiento y renovación. Solo los propios partidos, unos con su experiencia y otros con los afanes de su emergencia, serían capaces de pilotar la andadura. La colisión era inevitable, como se está demostrando. Ya se verá el alcance de los efectos. Y la convocatoria del próximo 24-M será un buen momento para contrastarlo.

            Pero lo cierto es que ha costado, y mucho, cerrar las candidaturas. Demasiadas negativas; dadas, incluso, después de haber prestado -nunca mejor dicho- la conformidad. La gente se lo ha pensado: puede que aquellos que no tuvieran nada que perder, hayan seguido adelante. Pero otros, o dijeron no desde el primer momento o midieron las consecuencias, principalmente si tenían que producir un salto profesional o salir del sector privado para adentrarse en la actividad pública con rumbo muy incierto. No estar convencidos del todo y ser mínimamente conscientes de que a la política se accede para coleccionar ingratitudes y de que ya se perdona poco o nada en lo que se ha podido fallar, ha frenado no pocas tentaciones y voluntades. La espiral de acontecimientos negativos que prosigue su curso ha contribuido también a ese ‘no’ que sentaba como un mazazo en los dirigentes y responsables de la confección de las candidaturas.

            La política ya no atrae como en las primeras elecciones autonómicas y locales. Y es preocupante, porque es necesaria. Nada de alternativas ni de avances sociales sin la política. El romanticismo de entonces, las ganas de construir y de más democracia, han pasado a mejor vida. Lo peor es que se desconocen los móviles ideológicos de ahora, salvo los del propósito de castigo y eliminación de quienes, genérica e injustamente enjuiciados,  representan un estilo y un modo de hacer. La desafección y la repulsión hacia la política se miden también por las dificultades para convencer a alguien de que vaya en las listas. Pero es que los apremios han sido de tal magnitud que ni siquiera se otorga el beneficio de la duda a quienes se han hecho merecedores de la continuidad por su buena gestión. Ahora es cuestión de esmerarse: sobre lo que hay, es menester decidir. Esperan las urnas.

LAS REDES TRANSFORMAN EL OFICIO

El 93% de los periodistas consultados en un estudio especializado lo tiene claro: las redes sociales son una herramienta más en su trabajo. Es difícil, por no decir imposible, desenvolverse al margen de ellas. Su capacidad de influencia es cada vez mayor. Por sí mismas, y a la luz de algunos casos concretos, generan un debate notorio. Uno de los flancos de ese debate es si las redes de ciudadanía -como así empezaron llamándose hasta la formidable implantación de las nuevas tecnologías- constituyen o son, de facto, un medio de comunicación. La controversia continúa.

        Después de apuntar que las redes se han convertido en un espacio de proyección del trabajo de los periodistas, el redactor-jefe de la agencia Europa Press y profesor asociado en la Universidad Carlos III de Madrid, Enrique Bullido, editor, además, del sitio web La pirámide invertida, las interpreta como fuente informativa hasta desembocar en un “terreno para establecer una interlocución distinta con los lectores”. Bullido concluye que las redes sociales cambiaron el oficio de periodista.

        Esta sustancial transformación del quehacer periodístico la plasma en “cinco breves apuntes” que invitan a reflexionar y contrastar el papel de las redes.

        Cuatro párrafos ya es mucho, es el primero. Considera que, en efecto, una noticia de cuatro párrafos, con las redes sociales y los dispositivos móviles, ya es mucho, de ahí que recomiende un diseño apropiado de frases y párrafos para ser compartidos: una idea central por párrafo y frases cortas es su ideal.

        Un enlace es información. En primer lugar, pues, cuando se trata de redactar contenidos ‘on line’, la importancia de saber seleccionarlo. Porque la información estará bien apoyada o se elabora bien fortalecida. Se trata de fidelizar al lector, ¿no?, y de ganar credibilidad. Hay que acertar con los enlaces, desde luego.

        Una imagen es información. Bullido destaca que “los recursos visuales atraen tráfico”, de ahí que piense en el valor informativo añadido de fotos, gráficos, mapas y videos que, en el ámbito de las redes sociales, adquiere una enorme importancia. Es decir, lo de las mil palabras pero sabiendo el impacto que produce en la sociedad de nuestros días, especialmente por la inmediatez. Pone el ejemplo de ‘Los Angeles Times’, que contó todo un año en imágenes. Por cierto, cuidado con los montajes y la fotocomposición.

        Difunde la noticia con los datos que se conozcan. Luego amplía. Es primordial que esa difusión se haga escrupulosamente. Hay que contrastar todos los datos antes de transmitir o publicar. Que una precipitación o un mal uso o selección de fuentes no estropeen o echen a perder la información, sabiendo la merma de credibilidad que eso conlleva. “Siempre habrá tiempo de ampliar información”, escribe Bullido.

        Tu audiencia quiere conversar. El último de sus apuntes alude al ‘Manifiesto Cluetrain’, un listado de noventa y cinco conclusiones cuyos autores plantean como el impacto de la comunicación entre los humanos en Internet en el ámbito de las empresas y de las organizaciones en general. “Se acabaron los púlpitos y los discursos verticales”, dice el profesor Bullido en la que es una clara interpretación crítica y una invitación a relacionarse con la audiencia de otra manera pues estamos ante algo más que una simple oferta de contenidos. Hay que hablar con el público, sugiere, explicar lo que se hace y responder a sus dudas.

        Lo dicho: las redes entrañan una sensible modificación en el desempeño del periodista. Al otro lado del ordenador, hay un montón de gente que quiere saber, primera de las exigencias de su demanda informativa.

Y QUERÍAN HACER PROSPECCIONES

El pesquero ruso hundido en aguas próximas a Canarias y algunas circunstancias que concurren y se van conociendo ponen de relieve la debilidad de los mecanismos para hacer frente a una situación de este tipo. Y querían hacer prospecciones petrolíferas.

Hemos escuchado versiones sobre factores naturales para vislumbrar la evolución del suceso. Casi parecían más importantes que las acciones científicas u operativas, más o menos consignadas en el protocolo. Hemos visto imágenes de animales afectados, prueba inequívoca de los daños en el ecosistema. Y nos volvemos a acordar de que en varias islas se potabiliza el agua del mar para su consumo.

Se supone que los responsables siguen trabajando para analizar causas y repercusiones. Pero que se tenga en cuenta que era un pesquero y aunque sus depósitos de combustible estuvieran a tope, solo era un barco pesquero. La ministra Pastor también ha visitado la zona del siniestro. El Gobierno canario aguarda la información oficial.

Pero lo dicho: hay que extremar las precauciones y dotar de los recursos suficientes. Canarias es zona de paso de grandes navíos, el riesgo de accidente es evidente. Y a veces nos preguntamos si es milagrosos que no ocurran más desastres por muchas garantías que ofrezcan los interesados.

Y querían hacer prospecciones petrolíferas.

GOLPE DE IMAGEN

Pablo Iglesias, Podemos, se salta el protocolo durante el acto de recepción y va y le regala al Rey don Felipe, un pack de la serie Juego de tronos, con las cuatro primeras temporadas. Era un golpe de efecto, mejor dicho, de imagen. Misión cumplida. Los representantes de otros partidos ni siquiera acudieron a la recepción. Iglesias, que está a lo que está, prefirió esa imagen en la que los protagonistas sonríen y quienes les rodean, también. En pocas ocasiones se coincide a la hora de escoger el momento gráfico del día: Iglesias lo aprovechó y el monarca estuvo en su papel. Ahora ya, cada quien que piense como quiera.

HASTA MORTADELO Y FILEMÓN...

El último ejemplo, aunque aparente un absurdo -o una estupidez, como ha publicado algún medio- lo tenemos en la decisión de los editores de los telediarios de RTVE de no cubrir el acto de presentación de la última entrega de un clásico del género ‘comic’ en España, Mortadelo y Filemón. Lo protagonizaba el autor de los celebérrimos personajes, Francisco Ibáñez, 79 años, quien, como se sabe, padeció censura y exclusión durante el régimen preconstitucional. Décadas después, aquella historia se ha reeditado cuando noticieros de la televisión pública no insertaron información sobre la figura de “El tesorero y el Partido Papilar” con la que Ibáñez ha ironizado, en otro ejercicio de divertimento social de su densa trayectoria. Dirán que no ha habido censura tal sino que el asunto no entrañaba suficiente entidad periodística, pese a que sí le dedicaron breves de referencias en otras cadenas de la misma casa.

         El caso es que, después  de conocer el diagnóstico de seis organizaciones no gubernamentales internacionales sobre el ‘El estado de la libertad de prensa en España 2015’, la decisión de los editores reaviva la preocupación por un problema del que ya nos hemos ocupado. El diagnóstico, en efecto, solo viene a confirmar algunas de las apreciaciones que hemos venido plasmando con ánimo crítico, conscientes de que es una cuestión que repercute en el sistema democrático mismo, en la convivencia plural y en uno de los pilares que la sustenta. Desgraciadamente, se han ido concatenando situaciones que, con mayor o menor presión de los poderes públicos, y con distinto nivel de consecuencias, reflejan límites, frenos y obstáculos a un principio o a un derecho constitucional. Paradójicamente, en algunos casos, se da una mayor permisividad con lo que está al margen de la ley. Y se sabe.

         Una de las seis organizaciones aludidas es la Federación Europea de Periodistas (FEP) que expresa la desazón que producen algunas determinaciones de la actual dirección de RTVE, “muy criticada -señala en el Informe- tanto dentro de la corporación como fuera de ella por decisiones que se han interpretado como limitaciones a la independencia editorial”.

         Lo cierto es que, entre unas cosas y otras, la credibilidad de la televisión pública española ha ido mermando considerablemente. Baste remitirse a los índices de audiencia: RTVE viene perdiendo la batalla de los informativos que pasaron de ser los mejores del mundo a espacios manipulados, de contenidos sesgados, con un grado de influjo político muy elevado.

         Pero, bueno, lo preocupante es que con ello contribuya a engrandecer esas sombras sobre el estado de la libertad de prensa en nuestro país. Hay que erradicar las prácticas de censura indirecta. Y si se suceden sobre tratamientos irónicos de situaciones como la de la financiación durante lustros del partido gubernamental, más preocupante todavía.

ÁNGEL ACOSTA, LAS MEJORES MANOS SOBRE LA VIRGEN

Era nonagenario Ángel Acosta Martín, ‘Jalo’, artista, escultor, autor de la talla de la muy venerada imagen de la Virgen del Carmen del Puerto de la Cruz e hijo predilecto de este municipio, fallecido en la madrugada del lunes. Ya había cubierto todas las etapas de la vida, aunque se resistía a dejar inacabado alguno de los encargos que le habían hecho y en los que se esmeraba, un poquito cada día. Cada visión, cada mirada, cada toque, cada retoque, cada sutileza… Las mejores manos que podían tallar a la Virgen. Quienes le conozcan, o le hayan tratado siquiera ligeramente, saben de su bonhomía, de su seriedad y de su compromiso. Un compromiso, sobre todo, con su familia y con el arte. Esposo y padre ejemplar, entregado en cuerpo y alma, capaz de sobreponerse a las adversidades del destino. Ángel supo sufrir en silencio, como lo hacen los grandes hombres, sobrellevando las tribulaciones con entereza y espíritu de superación.

Afincado desde joven en Tortosa (Tarragona), allí trabajó sin desmayo en un taller que conoció de sus desvelos que fueron ponderados para que el consistorio le nombrase Hijo Adoptivo de la localidad. Una buena parte de su existencia se quedó allí, donde hizo la talla de la Virgen, la que miran todos, chicos y grandes, hombres y mujeres, cada martes de la embarcación de julio para establecer un diálogo sin igual, a menudo impregnado de lágrimas, de besos volados y hasta de expresiones ininteligibles. Es el lenguaje de ese día, inspirado por la bondad de aquellos ojos o por el esbozo de una sonrisa que la hace aún más llamativa. Es una peculiar manifestación fervorosa que esperaba, también en sus adentros, no sea desvirtuada con sucedáneos ni imitaciones inapropiadas.

Pudo acabar la que será su última obra escultórica: el angelito borlonero para el Cristo de la Humildad y Paciencia del Puerto. Su condición física le impidió hacerlo en madera y por eso esculpió en bronce. El artista no descansó, terminó de policromarlo en su taller para que llegara a tiempo de procesionar al lado de la singular imagen. Al mismo tiempo, seguía trabajando en los frescos de su parroquia, pues era otro encargo que deseaba completar.

Ángel Acosta Martín forjó con éxito el mundo artístico que escogió, tan llano, tan metódico, tan creativo. Cada conversación, cada nombrete es un chorro abierto de recuerdos y nostalgias. Su Puerto, su Virgen, su gente: siempre evocaba el recorrido procesional por las calles de la ciudad, cuando regresó para recoger la predilección institucional que no era otra cosa sino un acto de justicia, de gratitud y de reconocimiento social.

Aquella tarde/noche, por el mar y por las vías portuenses, transitaban la talla de la Virgen del Carmen y su autor, en una conjunción irrepetible. Se ganó con todo merecimiento un lugar de honor en la historia de la ciudad. Será eternamente recordado.