VIENDO PASAR EL TIEMPO...

Inquietud entre los que frecuentamos los alrededores del muelle pesquero del Puerto de la Cruz. En pocos metros de distancia, se da uno de esos hechos que termina causando perplejidad, mientras pasan los días, se enquista el problema, no se informa de soluciones y se multiplican los rumores y las versiones.

A un lado, en zona terrestre, quedan las huellas de unas obras empezadas en la zona de acceso a la explanada, en las proximidades de un espacio de venta del Cabildo Insular. Huellas de una excavación y de unas supuestas vallas metálicas. Meses y meses así. Solo la candidata a la alcaldía por Coalición Canaria, Sandra Rodríguez, ofreció una somera explicación en una red social. Otros usuarios han criticado y denunciado, más que el hecho,  el abandono. La competencia parece ser del organismo Puertos de Canarias pues los trabajos se ejecutaron en su dominio terrestre. La administración local algo tendría que decir. Pero la cosa sigue igual: meses y meses así.

Ahora, sobre la lámina de agua próxima a la punta de uno de los brazos del refugio, aparece una plataforma de color azul de destino y uso desconocidos, aunque algunos ya hablan de base para unas motos acuáticas que funcionarán en el futuro, se supone que mediante concesión administrativa y con escrupuloso cumplimiento de las medidas de seguridad exigibles dado que es una zona de baño muy frecuentada, al menos en algunas épocas del año.

¿Tienen que ver, están relacionadas las dos cosas, las obras inacabadas y la plataforma en cuestión? No tenemos respuesta por ahora. Pero la prolongación en el tiempo y los silencios son preocupantes. Revelan, cuando menos, inhibición y desidia. Ha ocurrido igual con otras muchas situaciones a lo largo del mandato. Recordemos, sin ir más lejos, aquellos telescopios instalados en distintos puntos del litoral, sin que hubiera una explicación detallada y coherente.

Ahora las miradas y las conjeturas vuelven a tener el muelle como escenario que parece condenado, a falta de una actividad pesquera sólida y más productiva, a sufrir la desidia, la falta de iniciativa y de gestión para solucionar los apremios y situaciones sobrevenidas como la que comentamos.

“Ahí está, ahí está, viendo pasar el tiempo…”, con sus frustraciones, sus silencios y sus absurdos el muelle portuense. (Y perdonen por el verso prestado).

EL PERIODISMO SE MUEVE

Los periodistas quieren mejorar sus condiciones laborales y profesionales así como garantizar el derecho a la información de la ciudadanía. Así se lo ha hecho saber a los candidatos a la presidencia del Gobierno el Foro de Organizaciones de Periodistas (FOP), en el que se integran las agrupaciones de periodistas de Comisiones Obreras y Unión General de Trabajadores, la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP), los colegios de periodistas de Catalunya y Galicia y la Asociación Nacional de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión.

El FOP insiste en una idea muy controvertida en el interior de la propia profesión periodística como es su regulación. Reprochan los integrantes del FOP falta de voluntad política a los dos partidos que han gobernado, PSOE y PP, para materializar un hecho que las organizaciones gremiales y profesionales contemplan de distinta manera. La reivindicación se extiende a un reconocimiento legal no solo de periodistas sino de fotoperiodistas, diseñadores gráficos e infografistas pues considera que son “titulares del derecho de autoría de sus obras”. Aprovechan para demandar una vez más la regulación del secreto profesional, aún sin desarrollar al cabo de cuarenta años de la aprobación de la Constitución.

El FOP ha trasladado a los candidatos otros problemas concretos del ejercicio profesional. Por ejemplo, la lucha contra la utilización de falsos autónomos en los medios de comunicación, igual que la pretende sensibilizar a empresas y periodistas en general para acabar con el ciberacoso a las mujeres periodistas. La promoción de la igualdad efectiva entre hombres y mujeres en el sector periodístico es otra de las peticiones apuntadas.

El Foro, igualmente, insiste en la independencia de los medios públicos, solicitando a los aspirantes presidenciales la creación de un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales, que debe disponer de financiación pública suficiente y que tenga como misión “vigilar para que esos medios cumplan correctamente la función de servicio público a la ciudadanía  para la que se les ha concedido la licencia de emisión”.

Casi coincidiendo con este pronunciamiento del FOP, el actual presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, había manifestado, en el curso de la Gala

Nacional del Deporte organizada por la Asociación Española de Prensa Deportiva, que el epígrafe específico ‘periodistas’ de actividad profesional será incluido próximamente en el Impuesto de Actividades Económicas (IAE) para su reconocimiento en la campaña venidera. El epígrafe, actualmente, es compartido con otras profesiones.

Este hecho se incluiría en la mejora de las condiciones laborales y profesional señalado al principio. Ahora hay que aguardar las respuestas de los candidatos con respecto a las otras solicitudes. El periodismo se mueve.

 

EL BAÚL DE LOS CANGREJOS

Lo primero: lleno hasta el altillo en el Castillo San Felipe, público de pie en los laterales y... sin megafonía. Menos mal que la acústica del recinto es sobresaliente y se pudo seguir atentamente, sin problemas, la presentación de El baúl de los cangrejos (Del Medio Ediciones), del que es autor el médico portuense Javier González Pérez y que ha prologado Juan Cruz Ruiz, interviniente en el acto, al que también asistió Francis Pérez, autor de la exquisita fotografía de portada. Entre creadores portuenses andaba el juego: un elenco de lujo.

Lo segundo: el autor se supera a sí mismo después de sus publicaciones anteriores en las que acreditó, ya lo escribimos, algo más que maneras. Hay mucho de reflexivo en este médico escritor: no serviría para periodista pero es idóneo para las interpretaciones de hechos, episodios y situaciones, ya descargando ironía ya propiciando rigor.

Por ejemplo, dijo González que un libro es una nube de pensamientos, que se condensan en gotas, estas devienen en letras y así surge un río de palabras. Explicó el proceso de elaboración de su obra: ¿quién podía proporcionar el sentido o la veracidad histórica a su relato? Pensó en Margarita Rodríguez Espinosa y encontró en su marido, Luis Gómez Santacreu, un fiel aliado para completar y hasta dar unos retoques de estilo. Los filólogos, no crean, pusieron dos condiciones: no querían el texto en papel y tiempo. Hubo un ganador claro: el texto, que se veía enriquecido. Cuantitativa y cualitativamente: el autor pensó inicialmente en una setenta páginas y llegó a trescientas. Entre el regocijo surrealista de Agustín Espinosa, pariente de Margarita, y las audiciones nostálgicas de la Cantata de Santa María de Iquique, de Luis Advis, el baúl fue cobrando forma. Con alusión a personajes de una época allí asistentes y a los apodos, eternos apodos portuenses.

Y se guió por un faro literario, el prologuista, quien como tantas otras veces, ejerció de samaritano. González Pérez afirmó que “Juan es el big bang de esta novela. Cayeron gotas y apareció El baúl de los cangrejos”. El autor escuchó los más cálidos aplausos. Había múltiples razones para dedicárselos.

Tercero: Juan Cruz Ruiz hizo honor y exaltó desde el primer minuto las bondades de la obra, fraguada sobre el pasado del municipio, escrita para hoy, con historia por concluir, desde el entorno de un entorno sin igual como es el refugio pesquero, la guerra y la dura posguerra, la historia humana del Puerto. El escritor declaró su satisfacción por el hecho de que “un portuense nos refresque la historia. Javier ha tenido la paciencia de contar y de haber prestado oído a la historias nebulosas y de vidas truncadas”. Por muchas cualidades, resultó “un libro de intensidad política y humana”.

Afirmó Cruz, tirando de su inagotable recurso memorístico, tras evocar que “la infancia es el territorio de lo auténtico”, que la ciudad acogió historia de ciudadanos y se convirtió en pueblo de ciudadanos. “Por eso -añadió-, el texto tiene mucho de historia natural que está contada como narración literaria de primera magnitud”. Para terminar de persuadir, dijo que “los diálogos están muy bien medidos para la comprensión de la realidad de la historia”.

El prologuista y presentador siguió vertiendo elogios: “Lo que ha hecho Javier es de enorme coraje. Ha logrado identificar la historia moral. Sus hallazgos, que él llama tonterías, son de naturaleza literaria mayor”. Y hasta le hizo un guiño a la musicalidad “pues la fluidez de la escritura, la propia convicción de escribir, depende de la música”. Cruz confesó que vivió el Puerto como “una obra en progreso, un poema que está en la memoria de varias generaciones y que, en cierto modo, también se plasma en este libro”.

Entonces, la conclusión es que el Puerto de la Cruz necesitaba un libro así, escrito con generosidad y sin maldad. “Agradezco -dijo Juan Cruz Ruiz- que Javier haya abrazado todas las épocas del Puerto, porque lo que desprende la novela es también el olor del salitre, el tipismo de sus rincones, el humanismo de sus personajes y la universalidad de su personalidad”.

¿Ciudad, pueblo? Está en El baúl de los cangrejos. Por eso la recomendaba al final tan entusiásticamente Emilia Vié, en nombre de la editorial. El acto y los dichos, desde luego, fueron un sabroso aperitivo.

MUECA, SÍ; PERO MÁS SERIEDAD Y MENOS INCONGRUENCIAS

Pero, vamos a ver:

¿No se había dicho que la causa del aplazamiento de Mueca era no hacerla coincidir con campañas electorales y “preservar su independencia”?

¿No estaban convenidas unas nuevas fechas, ya en septiembre próximo, no importara su proximidad con un carnaval de verano?

¿No tuvo que dar explicaciones públicas la concejala-delegada de turismo, para constatar la descoordinación, en el sentido de que su área no tenía nada que ver con la cancelación?

¿Por qué no fueron tenidos en cuenta los informes técnicos previos cuya trascendencia mediática revela, cuando menos, claras disfunciones?

Pues llegó 'don' Cabildo y mandó a seguir. O sea, que independencia sí, pero menos, pues las pruebas del intervencionismo saltan a la vista. “A petición del Ayuntamiento portuense”, se dice en una nota informativa. La complicidad llegó por otra vía.

Habrán salvado 'in extremis' la decimoséptima edición, que se celebrará en las fechas inicialmente previstas, del 9 al 12 de mayo próximos, y puede que los daños sean menos pero ha quedado una imagen próxima al desbarajuste, entre desencuentros, recelos, inhibiciones y unilateralidades.

Se dirá que lo importante es que se haga y por lo tanto, hay que congratularse. Pero es difícil concentrar más incongruencias y contradicciones.

Un poco más de seriedad no vendría nada mal. El evento bien que lo merece.

VALORES DE UN ACUERDO

Se trata, básicamente, de mejorar el tratamiento de la igualdad y ante la violencia de género. Ese es el objetivo del acuerdo suscrito días pasados entre el Gobierno de Canarias (con su presidente, Fernando Clavijo, al frente), medios informativos canarios y organizaciones profesionales del periodismo y la comunicación. Es un paso, al que han de seguir otros muchos, para avanzar en un compromiso colectivo que debería traducirse en la superación de desequilibrios y en la eliminación de una auténtica lacra social. En mejores condiciones de vida, vaya. Un grupo de trabajo, en el que estaban integrados la Consejería de Presidencia e Igualdad y el Instituto Canario de Igualdad, elaboró un documento que habrá de servir de guía para afrontar las tareas cuyo reflejo mediático debe contribuir a los fines señalados.

            Las pautas del acuerdo tienen un notable soporte jurídico, esto es, leyes, resoluciones y cartas de ámbito internacional, estatal y autonómico que, en teoría, garantizan el respeto y la defensa de la igualdad entre mujeres y hombres en todos los órdenes. Pero aún queda mucho por hacer al abordar la perspectiva de género en los contenidos mediáticos si se tienen en cuenta algunos datos, como por ejemplo que las mujeres son menos sujetos de noticias, el 28 % en prensa, radio y televisión y el 33 % en diarios digitales y la red social Twitter. O que las mujeres, como fuentes de información, solo aparecen en un 9 % como expertas. O que son claramente minoría en las informaciones clasificadas por áreas temáticas, excepto en las relacionadas con sucesos (violencia, malos tratos y asesinatos, principalmente) donde globalizan un 51 %. Si las mujeres, en pocas ocasiones, son el foco principal de informaciones relacionadas con ciencia, tecnología y economía, y menos del diez por ciento de las mismas se centra en la igualdad de género y cuestionan la discriminación sexista, se llega a la conclusión, recogida en el acuerdo firmado, de que la evidente desigualdad “contribuye a perpetuar estereotipos y frena la igualdad de género”. Inmediatamente, cabe deducir que la perspectiva igualitaria en los contenidos mediáticos ha de repercutir favorablemente en el cumplimiento de los principios de igualdad, al tiempo que favorece tanto el enriquecimiento de los contenidos como la pluralidad informativa.

            La violencia de género es otro de los apartados que figuran en el acuerdo. Se aboga por un tratamiento adecuado y responsable. Señala que el gran reto es conseguir “una comprensión precisa y holística de la violencia de género en todas sus formas, protegiendo a las víctimas y a sus hijas e hijos menores”, tratando, en definitiva, de lograr “el fin de esta fractura social que tiene su origen en la inequidad de hombres y mujeres”.

            Lo dicho, un paso al que seguirán un plan de formación adaptado a las diversas necesidades y documentos específicos generales y particulares sobre temáticas concretas, además del empleo de herramientas de seguimiento. Como la caminata hasta los objetivos es larga y los problemas no se resuelven de un plumazo, es indispensable hacer efectivo el compromiso adquirido por las partes. La voluntad ya está expresada: ahora se trata de actuar en consecuencia para que la igualdad esté al alcance y erradiquemos, entre todos, la violencia de género.

EMOCIONES DE UNA GALA

La Gala del Deporte que organiza la Asociación de la Prensa Deportiva de Tenerife (APDT) -inevitable remontarse a las primeras celebraciones en el desaparecido Casino Taoro- se ha convertido en una cita relevante del mundo deportivo canario. Ya se han cumplido treinta y dos ediciones. La del martes noche, en el Teatro Guimerá, volvió a reunir todos los ingredientes de la confraternización en una noche que resume la exaltación de los valores deportivos en cualquiera de sus vertientes: amistad, respeto, admiración, superación, reconocimientos, emociones, reencuentros y nivel, muy buen nivel, salvo en la necesidad de mejorar el sonido y dar siquiera una pincelada más de deporte en directo, allí, en el escenario, siquiera unos ejercicios o unas prácticas elementales. Un matiz más, ya que estamos: demasiado oscuras, casi tétricas, las fotos de la fechada del Guimerá que antecedían a los videos de los galardonados.

Pero Paco Fariña, presidente, y su gente de la APDT se esmeran con tal de que todo salga bien, del primer al último minuto, que para eso se emite en RTVE. Óscar Herrera y Laura Castro hicieron, en su línea, la presentación austera y exacta que se requiere. Y el quinteto de Fran Barajas, con obertura sobre la marcha y mientras los asistentes terminaban de sentarse, hizo una animada aportación musical, que para eso llegaba la teniente O’Neill.

Una futbolista, Paola Hernández (Santa Cruz de Tenerife, 2002), jugadora de la UDG Tenerife Egatesa, campeona de Europa y del Mundo sub 17, con la selección española, fue elegida la mejor deportista de 2018 entre las mujeres. Golea, ya conoce el éxito por todo lo alto y cabe augurar un porvenir brillante.

Lo mismo cabe decir de Jonay Risco, un sanmiguelero tinefeño, practicante de ‘kick boxing’ (deporte japonés en el que se mezclan las técnicas del boxeo con las de patadas de algunas artes marciales como el karate y el muay thai) quien terminó venciendo a quienes eran sus ídolos y tuvo un papel sobresaliente en la convocatoria Enfusion, considerada como la mejor del mundo en esta especialidad. Se llevó el título de mejor deportista masculino 2018.

El apartado Mejor equipo deparó una de las sorpresas de la noche. Ganó el Tenerife Marlins Puerto Cruz de beisbol, equipo de división de honor, acaparador de títulos nacionales. Llevaban varios años intentándolo pero se quedaron ahí, en finalistas. Esta vez, los periodistas deportivos, que son los que votan, determinaron que había llegado su hora. Asistimos, en su día, al nacimiento del equipo, cuando compartíamos con Milagros Luis Brito, tareas municipalistas en el Ayuntamiento del Puerto de la Cruz. Al terminar el acto, saludamos ambos al gran Néstor, el factótum de Marlins, aún dolido con una copa perdida -dice que con descarado parcialismo de los jueces- ante los Rojos. Pero se le notaba hablador (como siempre) y satisfecho.

La noche fue pródiga en emociones. Seleccionamos unas pocas. El entusiasmo y el contento de los componentes de La Piruleta (premio Juego Limpio), el primer equipo inclusivo de basket en las islas, desde que salieron de sus butacas hasta que coparon el escenario, terminaron cautivando, vaya que sí.. Quienes conocimos a José Antonio Hidalgo Caño (premio In Memoriam), desde la cancha a los despachos, desde el recordado Náutico a la ACB, sabemos de su pasión y de su compromiso, justamente reconocidos. Y hubo también licencia para la nostalgia cuando el incansable Manuel Paniagua Sánchez, el corresponsal del sur por antonomasia, condensó en pocas palabras su trayectoria y su afán de querer seguir siendo útil, junto a su familia, al deporte y a la comarca. Recibió la insignia de oro de la APDT, la máxima distinción del periodismo deportivo tinerfeño.

Se la impuso, por cierto, el presidente Paco Fariña quien dio una lección de solidaridad cuando aludió en su intervención a los compañeros afectados por el cierre del periódico La Opinión de Tenerife. Palabras oportunas, muy sentidas y muy aplaudidas.

En fin, con todos los demás galardonados en la foto de familia sobre el escenario como colofón, treinta y dos ediciones de esta Gala. Ya un clásico, sin duda.

EN CAMPAÑA, YA

Bien, pues la última entrega del Centro de Iniciativas Sociológicas (CIS) casi pone punto final a la precampaña electoral. Encuesta, que algo agita. Aunque no difiera mucho de las elaboradas por firmas privadas para medios y organizaciones, lo cierto es que, como otras veces, se lleva la peor parte. Pero ya saben nuestra posición: tratándose consultas demoscópicas, todo es relativo. Hay algunas tendencias bastante claras: dejémoslo ahí.

Lo cierto es que a las cero horas del viernes, de pasado mañana, ya estarán pegando carteles o encendiendo paneles luminosos y tableros, alfa y omega de las campañas electorales. Entonces, con métodos y recursos artesanales, con recluta de voluntarios para cubrir los barrios y los distritos que no solo utilizaban los paneles dispuestos por la administración local sino que buscaban rincones, paredes y espacios visibles. Ah!, eran otros tiempos. Más entusiasmo, más ilusión, mayor motivación y hasta más respeto, aún cuando, muy excepcionalmente, se colara algún aprovechamiento o alguna infracción intrascendente.

Ahora, ya saben, no solo abunda la innovación y sofisticación de recursos, todo más tecnificado. Los voluntarios, salvo excepciones, muy contadas, han cedido sus puestos a operarios pagados por las organizaciones en liza que cumplen con lo suyo, pero no aportan el entusiasmo y hasta la algarabía que lucían en 1979 y años sucesivos. Campaña, sí: pero a ver quién dispone del soporte más original. Ahora no mola empapelar paredes, puertas, garajes y fachadas de solares: se trata de ver cuál es el emplazamiento más lucido y más llamativo, sobre todo si está sustentado técnicamente.

Pero, bueno, durante un par de semanas habrá tiempo para más encuestas, para más declaraciones altisonantes, para muchos pronósticos, no pocos mensajes y para más valoraciones hasta que empiece el escrutinio y las tilas circulen sin cesar. Si la campaña va a discurrir como las semanas previas, preparémonos para una ristra de lindezas y exabruptos, de titulares llamativos, de adjetivos y descalificaciones, de reclamos -unos más originales que otros- y de algunas, pocas, propuestas programáticas cuya explicación hay que despachar cuanta más breve mejor.

Porque hemos visto y escuchado de todo, casi sin otra alegría que el incremento de afiliados medios a la Seguridad Social el pasado mes de marzo. Es posible que nunca antes durante la precampaña hubiera tantas barbaridades dialécticas. Algunos, como que no midieron el alcance y los significados; y otros, menos experimentados, sacaron a pasear los dislates y hasta la ignorancia. Mediocridad en marcha, se ha dicho. Nervios, dimes y diretes reflejan estados de ánimo.

Mientras, algo tan serio como el espionaje a una organización que concurre, hasta en el domicilio personal de su candidato a la presidencia, con cámaras de seguridad pirateadas, un espionaje sin escrúpulos, sigue pasando bastante inadvertido.

A ver…  

LA MUESCA DE MUECA

Al principio, hasta parecía razonable la decisión del aplazamiento: trasladar Mueca, el festival de artes escénicas en la calle, consolidado en el Puerto de la Cruz, desde mayo a septiembre, para no hacerlo coincidir con la campaña electoral de europeas, autonómicas y locales, era comprensible. Mosqueaba, eso sí, que no fuera el gobierno local (PP+CC) el que, en una nota oficial o declaración similar explicativa, anunciara la decisión y le confiara esos menesteres a la plataforma Cómplices Mueca.

Han pasado los días y el asunto se ha complicado, hasta el punto de que Diario de Avisos informa hoy de que el aplazamiento pone en jaque al gobierno municipal, el del pacto que nunca existió pero que se ha mantenido y que por hechos más graves no ha sufrido alteraciones. Las complicaciones son fruto de desencuentros entre el ejecutivo local y los grupos de oposición, de falta de claridad en la toma de decisiones en la comisión informativa y hasta de alguna contradicción, como es que la citada plataforma no quedara plenamente enterada y, sin embargo, asume la responsabilidad de anunciar el traslado a septiembre, con casi todos los preparativos administrativos hechos.

El asunto, políticamente hablando, tiene una derivada curiosa: dice el alcalde, Lope Afonso (PP), que hoy por la mañana esperaba reunirse con la concejala delegada, Sandra Rodríguez (CC), y analizar la situación. Rodríguez, por si acaso, se ha apresurado a decir que Afonso fue la primera persona con la que habló sobre el aplazamiento.

Pero el malestar se ha desatado. Y no nos referimos al apreciado durante el pasado fin de semana en redes sociales ni los comunicados de los dos grupos de oposición (PSOE y ACP), sino en el sector hotelero y círculos empresariales que ya contaban con las fechas de celebración de Mueca para timonear la tradicional baja de visitantes en mayo y junio. Algunos establecimientos ya contaban con reservas y sus ejecutivos han tenido que cancelarlas.

En fin, el mandato municipal en el Puerto de la Cruz termina con otra prueba de una gestión controvertida. No sabemos si Mueca terminará convirtiéndose en una muesca pero que la decisión de aplazamiento pudo haberse adoptado antes, con cómplices desde luego, es evidente. Por las fechas en que nos encontramos, se podrá pensar que habría consecuencias. Pero no pasará la polémica de los fuegos de artificio, ya verán.