En el punto de mira

 

El debilitamiento económico de los medios constituye una de las principales amenazas, concluye una de las últimas entregas del informe de la organización Reporteros sin Fronteras (RsF) sobre la clasificación Mundial de la Libertad de Prensa. Un cierto hartazgo del consumo de noticias y una tendencia cada vez más acusada que logran trasvasar la confianza hacia agentes externos a los profesionales de la información para ganarse el favor de la audiencia, así como fenómenos como la irrupción de la Inteligencia Artificial (IA), además del ciclo autoritario que caracteriza a las democracias cuya continuidad, sencillamente, peligra, representan amenazas para el periodismo en todo el planeta.

En medio de la tormenta, medio centenar de los ochenta integrantes que componen la Organization Of News Ombudsmen And Standard Editors (ONO) han celebrado esta semana en Madrid su reunión anual bajo el auspicio del diario El País. Se trató, según la versión Quino Petit, redactor-jefe de Comunicación y Medios del citado periódico, de un encuentro cerrado al público donde defensores de la audiencia (ombudsmen) y responsables del cumplimiento de los principios éticos en su medio (standard editors), llegados desde los cinco continentes, han compartido sus inquietudes e iniciativas sobre la profesión periodística. La cita ha coincidido con el 40º aniversario del establecimiento de la figura institucional del Defensor del Lector en EL PAÍS, que junto con el Libro de Estilo, el Estatuto de la Redacción y el Comité de Redacción conforman las estructuras autorreguladoras de este periódico.

A continuación, reproducimos una selección de conclusiones después de tres jornadas en las que la apuesta por poner el foco “en las comunidades a las que se presta servicio” se ha esgrimido como prioridad frente a los ataques a la libertad de prensa.

“Servir a la comunidad informando sobre ella”. Donald Trump ha ordenado cortar la financiación federal aprobada por el Congreso para la televisión y la radio públicas en Estados Unidos (PBS y NPR, respectivamente, pertenecientes a la Corporación para la Radiodifusión Pública creada por una ley del Congreso en 1967). Ambas entidades solo están financiadas en parte por los contribuyentes, mientras que el resto de sus fondos provienen de otras fuentes como donaciones y patrocinios. Para Trump, todos los medios de comunicación son el enemigo del pueblo. Pero más aún los públicos, un nido de izquierdistas radicales según su punto de vista. Y pese a los recortes dictados por el presidente, la defensora de la audiencia de la NPR, Kelly McBride, considera “increíblemente viable” seguir prestando ese servicio público.

“El Gobierno puede no apoyar a los medios públicos, pero la audiencia sí: el 70% de la población es partidario de la financiación gubernamental y si esta desaparece las donaciones externas seguirán”, afirma McBride. Su labor en la NPR convive con la vicepresidencia del Instituto Poynter que vela por la deontología del periodismo. Y está convencida de que la modalidad de este oficio que más impacta en las audiencias es “la que lleva más tiempo de trabajo”. McBride defiende un método que anteponga “la comprobación con las fuentes por encima del paracaidismo” y priorice “informar sobre la comunidad a la que se presta servicio: no se trata de cubrir información sobre el Gobierno, sino sobre las personas afectadas por el Gobierno. Es una cuestión de hacia dónde diriges tus recursos”.

Igual de preocupado, pero menos optimista ante la orden presidencial estadounidense de recortar fondos para los medios públicos, se muestra Daniel J. Macy, asociado a la oficina del defensor de la audiencia de la televisión pública PBS.

—¿Son ustedes unos izquierdistas radicales, como les ha señalado Donald Trump?

—Absolutamente no. Desconozco la tendencia política de mis colegas, incluso de mi jefe. Sencillamente no hablamos de eso. Jamás.

—¿Qué consecuencias tendría la aplicación del recorte de fondos federales para su medio?

—La programación será la primera en sufrir.

—¿Se puede contrarrestar la decisión?

—Está en manos del Congreso intentarlo, pero las dos Cámaras están controladas por los republicanos.

—¿Existirá la televisión pública estadounidense dentro de diez años?

—Quiero decir que sí, así que voy a decir que sí. Pero… ¿Pienso que la democracia existirá como la conocemos dentro de diez años? Voy a decir que sí, pero estoy seriamente preocupado por que no sea así.

Una cortina para tapar el trabajo

Tras las preguntas, sigamos el relato de Quino Petit.

 “Abrir la cortina que tapa nuestro trabajo”. Amanda Barret es la vicepresidenta de estándares e inclusión en Associated Press, gigante factoría de información estadounidense expulsada de las ruedas de prensa en la Casa Blanca. Un juez ha tumbado judicialmente esta decisión, pero el asunto está lejos de aclararse. “Estamos teniendo de nuevo más acceso, los fotógrafos y a veces los reporteros están ahí”, dice Barret. “Lo estamos manejando y a la espera de los siguientes pasos: judicialmente el asunto no ha terminado”.

Barret recuerda otros tiempos complicados para la libertad de expresión en Estados Unidos anteriores a los dos mandatos de Donald Trump. “El miedo tras los atentados del 11-S también provocó situaciones inquietantes. Globalmente los problemas se agravan hoy por las finanzas de los medios y el partidismo. La gente se centra en lo que cree, y no necesariamente quiere conocer algo distinto a lo que cree incluso aunque sea cierto. Pero nuestro compromiso es con la gente, ya sean escolares o adultos que necesitan información para tomar decisiones”. Para recuperar la confianza perdida por quienes buscan otras fuentes de información al margen de los medios, Barret defiende “abrir la cortina que tapa nuestro trabajo como periodistas y mostrar el proceso de nuestras decisiones: que nuestros protocolos y principios estén reflejados en todas las informaciones”.

Alfabetización mediática ya

“Alfabetización mediática cuanto antes”. La responsable de los programas de alfabetización mediática e informacional de la UNESCO, Adeline Hulin, sitúa la clave del debate en torno a la desinformación en “determinar qué es la información confiable, algo muy distinto de la verdad”. Y añade: “Cuando la gente no quiere creer en algo hay un momento en que es demasiado tarde. Por eso la alfabetización mediática tiene que ser un compromiso desde las edades más jóvenes”. Dotar de herramientas frente a la tergiversación de la realidad y la propagación de discursos de odio mediante diversos canales amplificados por la tecnología es la prioridad en este contexto. Y es aquí donde la defensora de la audiencia en la NPR, Kelly McBride, añade: “Desde el momento en que das a un niño un teléfono móvil, incluso antes, hay que brindarle conocimientos de alfabetización mediática”.

La resolución de dilemas

“Resolver dilemas”. Para Gerardo Albarrán de Alba, ombuds de varios medios en México, “hacer periodismo se traduce en dilemas”. El dilema de la venezolana Luz Mely Reyes, fundadora del medio Efecto Cocuyo, fue verse obligada a abandonar su país en 2023. Desde entonces, vive en Austin (Texas, EE UU). “Somos cuatro directoras y decidimos que yo asumiría los ataques del Gobierno de mi país con una estrategia de defensa: tengo una especie de protección gracias a cierto reconocimiento internacional y no importa que ataquen a una persona mientras el equipo pueda seguir haciendo su trabajo en Venezuela”.

Otros formatos para los estándares del oficio

“Trasladar los estándares del oficio a otros formatos”. Gia Thom es la directora de desarrollo en Impress, el órgano regulador independiente de los medios en Reino Unido. Y advierte sobre el auge del consumo de información mediante influencers al margen del periodismo: “Todos compartimos el mismo entorno digital. Hay dos tipos de creadores de contenidos como hay dos tipos de periodistas: los estándares a los que se ciñen los buenos periodistas también son relevantes para algunos de esos creadores de contenido”. El jefe editorial del Instituto Reuters de la Universidad de Oxford, Eduardo Suárez, añade: “Tenemos la oportunidad de trasladar los principios del oficio a formatos donde no contamos con tres mil palabras para reflejar la realidad. Hoy día interactuamos con gente no necesariamente acostumbrada al periodismo tradicional que solemos producir”.

Ni un impuesto más

 

Ni un impuesto más. Es casi un grito sostenido y unánime del ámbito empresarial cada vez que desde la izquierda y otros sectores más audaces expresaban el deseo o la intención de aplicar una tasa turística, aunque estuvieran muy claros y explícitos -además de beneficiosos- los destinos de la recaudación. Ni un impuesto más. Como si no subieran los precios de alojamiento. Ni se batieran los récords de afluencia. El presidente de la Confederación Española de Hoteles y Alojamientos Turísticos (Cehat) y de la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Santa Cruz de Tenerife (Ashotel), Jorge Marichal, ha llegado a calificar la iniciativa de Coalición Canaria (CC) -filtrada en un momento incierto para ser tamizada mediáticamente- como “una ocurrencia más” que contextualiza en la ola “propia del populismo que se ha instaurado en la clase política a todos los niveles y en todos los estratos”. Ni un impuesto más.

Tienen un semestre por delante los nacionalinsularistas para decidirlo. Una conferencia específica sobre fiscalidad, allá en diciembre, será el punto de inflexión. De momento, que se sepa, no lo han consultado con los socios de gobierno, un PP al que si hablan de tributos, emite una respuesta archisabida. Los populares aprietan, máxime después de lo que está ocurriendo con los menores no acompañados, aunque se hayan evaporado por arte de birlibirloque las supuestas explicaciones que deberían haber ofrecido, especialmente por la representación institucional canaria. No tan lejos queda aquella visita y aquellas fotos en las islas de Feijóo, cuando supuestamente acudía para hacer una aportación solidaria a la solución del problema. ¿Solidar… qué? Por si no se han dado cuenta, aunque hayan menguado las llegadas, las autoridades de los ‘países emisores’ siguen sin enterarse, las mafias traficantes operan a sus anchas y Canarias soporta el fenómeno como puede, con muy limitados recursos. O sea, salvo variaciones numéricas, todo sigue igual.

Lo que ha variado sustancialmente es el nuevo enfoque de CC, una de cuyas principales dirigentes, la presidenta del Cabildo Insular, Rosa Dávila, asociada también con el PP en esa institución, ha dicho que su partido escucha a la sociedad, algo que habrá descompuesto a Jorge Marichal y habrá alterado algún esquema de las razones de la convocatoria de una nueva manifestación de protesta contra la turistificación, prevista para el próximo domingo 18.

A ver los flecos y su encaje, en el caso de que la viabilidad vaya cristalizando. Muy persuasivas deben ser las explicaciones para superar las contradicciones que han aflorado y están latentes. Porque, además, hasta ahora se ha sabido que la presunta tasa turística a la pernoctación de no residentes sería implantada únicamente en Tenerife, donde el año pasado llegaron seis millones y medio de visitantes. Algunos hechos son rotundos, como el crecimiento de la población (un 36 %) o el galopante déficit en las infraestructuras, la escasez de viviendas, una nueva regulación de la consideración de municipios turísticos y el alquiler vacacional aún no regulado que apremia, seguramente, un nuevo modelo de gestión de las unidades de explotación y que generará, posiblemente, no pocas controversias.

Y ahora irrumpe CC con una tasa. Antes afirmaban ‘digo’, ahora ‘Diego’. ¿Dispondrá de alguna encuesta, de esas que tanta seguridad transmiten?La entente con el PP ¿deja de ser cordial? Ni un impuesto más. Pues no parece que se cumpla. Buena madera pa’ trompos.

Ecos del apagón

 

Colea el apagón. Y a medida que pasen los días, es más sensible la respuesta de la ciudadanía. Según revela la 'Encuesta flash' del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), de la que se hace eco la agencia de noticias Europa Press, casi el 60 % de los ciudadanos cree que la información proporcionada por el Gobierno durante el apagón eléctrico del 28 de abril fue insuficiente. En efecto, el dato refleja una fuerte desaprobación general hacia la gestión comunicativa del evento, ya que la mayoría de los encuestados esperaba más detalles y claridad por parte de las autoridades.

El estudio demoscópico muestra pues que el 59,6 % de los participantes consideran que la comunicación fue insuficiente, mientras que un 28,4 % piensa que fue adecuada y solo un 8,2 % no puede valorar la gestión informativa. Dentro de aquellos que califican la información como deficiente, las demandas son contundentes. Un 38,4 % de los encuestados pide explicaciones más detalladas sobre las causas del apagón, mientras que un 26,3 % exige conocer con mayor precisión los plazos para restablecer el suministro eléctrico. A esto se añade la solicitud de más agilidad en las comparecencias oficiales, reclamada por el 24,1 % de los ciudadanos.

La encuesta desglosa algunos aspectos de interés, como el impacto del apagón entre la ciudadanía. Ese impaco fue, sobre todo, personal. Un 24,3 % de los encuestados asegura haberse visto gravemente afectado por la interrupción del servicio eléctrico, mientras que un 28,1 % considera que el apagón tuvo una cierta magnitud en su vida cotidiana. No obstante, una proporción significativa, un 33,4 %, señala que la incidencia fue mínima, y un 12,8 % de los ciudadanos ni siquiera notó el efecto del apagón.

En términos emocionales, según la valoración de Europa Press, el 21,5 % de los españoles experimentó miedo durante el apagón, mientras que la mayoría, el 78 %, no reportó ningún temor significativo. Este dato resalta cómo la percepción de la crisis varió significativamente entre la población.

¿Qué fue lo que se echó más en falta durante el apagón? Los servicios básicos fueron los más lamentados durante la crisis. El 62,1 % de los encuestados mencionó la falta de electricidad como lo más notorio. Además, un 55,5 % echó de menos poder usar los teléfonos móviles, y un 26,3 % subrayó la imposibilidad de acceder a Internet. Esto muestra cómo la dependencia de la tecnología y los servicios básicos ha llegado a ser fundamental para la vida diaria de los ciudadanos.

En una jornada en la que la radio volvió a ser primordial, ante la falta de información gubernamental, los ciudadanos recurrieron a otros medios para estar al tanto de lo que ocurría. La radio, efectivamente, se consolidó como el principal canal de comunicación, con un 62,1 % de los encuestados escuchando emisoras para obtener información. Dentro de las emisoras más escuchadas, Radio Nacional de España (RNE) lideró con un 21,3 % de la audiencia, seguida de cerca por Cadena SER con un 16,7 % y Cadena COPE con un 14,5 %. Esto demuestra cómo la radio desempeñó un papel clave en la gestión de la información en un contexto de apagón.

Este estudio del CIS también pone en evidencia una baja preparación en los hogares españoles ante emergencias. A pesar de la recomendación de la Unión Europea de contar con un kit de emergencia, solo un 34,3 % de los hogares tenía uno antes del apagón. Además, los ciudadanos consideran urgente mejorar la infraestructura del país. Un 44,2 % reclama la modernización de la red eléctrica, mientras que el 41,7 % pide mayor inversión en infraestructuras críticas. Otro dato relevante es que el 32,6 % de los encuestados apoya la propuesta de incrementar el número de generadores en los servicios públicos para hacer frente a futuras contingencias.

Por último, la encuesta también aborda la posibilidad de crear un Ministerio de Emergencias. Las opiniones están divididas, con un 47,2 % de los ciudadanos a favor de la creación de este ministerio, mientras que un 49,3 % se muestra en contra de esta medida. Esta división refleja el debate sobre la necesidad de mejorar la gestión y respuesta ante emergencias en el país.

El análisis de esta encuesta revela una clara insatisfacción con la gestión del apagón eléctrico del 28 de abril, destacando una importante preocupación de la ciudadanía por la preparación y la respuesta ante emergencias. La falta de información adecuada y la deficiencia en la infraestructura crítica son dos de los aspectos más señalados, lo que subraya la urgencia de realizar mejoras en la gestión de crisis y en la infraestructura energética del país para prevenir futuros incidentes similares.

 

Manolo y el bombo

 

Dejó huella Manuel Cáceres Artesero, conocido por todo el mundo como ‘Manolo el del bombo’, el inseparable seguidor de la selección española de fútbol, una singular personalización del jugador número doce representativo de un graderío, de una afición, del apoyo que prestaban los seguidores -casi todos a una- cuando de un compromiso futbolístico, decisivo o no tanto, se trataba.

Dejó huella porque se empezó a echar en falta su siempre animada presencia, su toque más o menos acompasado, contagioso, sonoro y sandunguero. Y cuando eso ocurrió, cuando ya las transmisiones no recogían ni la figura del tocador/animador, ni el sonido característico ni el instrumento en sí mismo, apareció un sucedáneo en ‘La Revuelta’ el programa de ‘prime time’ de La 1 (RTVE), convertido en una especie de ritual salutación con el que iniciar cada noche, de lunes a jueves, la emisión, mientras el público asistente coreaba rítmicamente. O lo que es igual: siempre nos quedará el bombo, siempre nos quedará Manolo.

Manolo terminó produciendo -y asociando- un sonido entrañable de este instrumento de percusión. Su actividad en cada cita futbolera se transformó en una forma de vida, seguro. A, ante, bajo… para, por… so, sobre, tras… el bombo (el aliento) entre preposiciones. Con energía, con ganas, con pasión… la indeclinable identificación con la selección española. Omnipresente, con su simbólico capital a cuestas. Al lado de Kubala, de Muñoz, de Camacho… de tantos entrenadores que supieron de su bonhomía, de su entrega y de su afán de animar y ambientar, con profundo ánimo estimulante, a la “marea roja”, que esa era la que movía y hacía que se viniera encima o arriba para también formar parte del espectáculo.

Manolo ‘el del bombo’, fanático por antonomasia, se ganó a pulso un lugar en la historia del fútbol español. Puede parecer grandilocuente pero eso, lo que hizo, tan plausible, no estaba al alcance de todo el mundo. España llora su ausencia pero también se revuelve y silabeará -¡Es-pa-ña, Es-pa-ña!- como si fuera un permanente homenaje a su aliento. Y a su memoria.

Cuando se fue la luz, se encendió la radio

 

Volvió a ocurrir. Como en el imaginario del novelista británico H.G. Wells, considerado por muchos como el padre de la ciencia ficción, en su clásico ‘La guerra de los mundos’. Como en la noche del 23-F de 1981, cuando un teniente coronel de la Guardia Civil hizo una intentona golpista desde el mismísimo Congreso de los Diputados, y en sus exteriores se concentraron periodistas y ciudadanos para seguir el relato en las ondas, entre otros, de José María García. Como la locura incontrolada de relatores brasileños ansiosos por contar desde la inmensidad de Maracaná la conquista del Campeonato Mundial de Fútbol en 1950, mientras algunos aficionados de la “torcida” se suicidaban arrojándose al vacío. Como la voz quebrada del presidente constitucional de Chile, Salvador Allende, dirigiéndose al pueblo en pleno fragor del asalto al palacio de La Moneda, en tanto los golpistas ejecutaban su vileza y los ciudadanos que aún resistían y no se lo creían, escuchaban a través de transistores “el metal tranquilo” de la voz del presidente.

Episodios para la historia. Que se ha enriquecido con los vividos en Madrid y otras muchas ciudades españolas durante el insólito apagón experimentado durante el pasado martes. Grupos de personas se concentraron en plazas céntricas, en paradas de autobuses, en bares y terrazas, como si los círculos se conformaran con naturalidad, una inexplicable inercia natural tratando, simplemente, de saber qué estaba pasando o si había alguien capaz de ofrecer una explicación causal y coherente. Los círculos fueron creciendo, cada vez más. Se hicieron numerosos. A todos los que se acercaban, gentes de toda condición, interesaba la voz inconfundible, el sonido prototípico del medio universal, del que se abría paso en el silencio y la confusión, en la jungla de las incógnitas. En efecto, en el centro de los ciudadanos ansiosos, desconcertados y expectantes, hay una radio.

Cuando la luz se apagó en la Península Ibérica, se encendió la radio. No cualquier radio. Era la de siempre, la de antes, la que muchos guardan en un cajón o tiraron en la última limpieza. Esa que las abuelas ponían bajo su almohada, la que coronaba nuestras cocinas y en la que muchos de nuestros padres preferían escuchar cantar los goles. El transistor a pilas, pero también el ordenador portátil -es que la radio también se escucha por la wifi, o sea, por la red- se convirtieron el lunes pasado en el centro de muchos corrillos, surgidos de manera espontánea en distintos puntos de Madrid, Barcelona y otras ciudades afectadas por el corte masivo de electricidad. Decenas de vecinos, centenares, ansiosos por encontrar información sobre lo ocurrido, se arremolinaban en torno a quien salía a la calle con un aparato o un receptor. Hasta el suelo de una plaza céntrica servía de simple escenario: una radio conectada a un altavoz. ¿Para qué más?

ElConfidencialdigital publicaba ayer una información sobre los aumentos de la audiencia de la radio el día del apagón. La radio fue la salvación informativa, destaca. Las ventas de radios portátiles se dispararon y las búsquedas ‘online’ de “radio a pilas” y “transistor barato” se multiplicaron. En cuanto al ‘streaming’, según ha podido saber este digital, la COPE cuadruplicó su tráfico habitual pasando de cifras residuales a un consumo en línea cuatro veces superior al de un día normal. Según los datos históricos ayer fue récord absoluto de usuarios únicos diarios de COPE en ‘streaming’ con 1.714.829.

Este histórico apagón, en fin, ha vuelto a demostrar que la radio analógica (FM/AM) y el ‘streaming’ son esenciales cuando fallan Internet y la televisión. Volvió a ocurrir. Expertos en comunicación de crisis consultados lo llaman ‘el nuevo Día del Transistor’, retomando la histórica dependencia del medio en momentos de emergencia.

Homenaje a los cronistas del volcán

 

Era ese ambiente que se respira en todos los estrenos cinematográficos. La expectativa, los nervios y la incertidumbre sucediéndose a marchas forzadas, sin reparos. El salón, lleno. Como en las grandes ocasiones, como en todas las ‘premiéres’. Un silencio de esos que los cronistas califican de sepulcrales envuelve la atmósfera cuando se apagan las luces después de las breves presentaciones entre las que fue incluida la del periodista de la RadioTelevisión Canaria, popular conductor del programa ‘Una hora menos en Canarias’, Victorio Pérez. Pero ese mismo silencio es el que trueca en interjecciones admirativas y aplausos sincronizados cuando salen los créditos y se reflejan en pantalla los nombres de los intervinientes y de las funciones que les fueron asignadas.

El Centro Integrado de Formación Profesional (CIFP) ‘César Manrique’ acogió días pasados el estreno del documental titulado “On the Record” Crónicas de ceniza y lava”, producido por su familia de Imagen y Sonido y dirigido por la profesora y periodista Teresa Bricio. La producción es, en sí misma, un homenaje a los cronistas y periodistas que cubrieron la erupción del volcán Tajogaite en la isla La Palma. El documental es el resultado de un proyecto en el que participaron tres promociones distintas de alumnos y alumnas de la sección de Realización y Producción de Audiovisuales y Espectáculos después de que fuera ideado en 2021.

La filmación, de algo más de una hora de duración, recoge los testimonios de los profesionales de los medios de comunicación locales que cubrieron la erupción volcánica, mientras eran víctimas directas de los daños que causó, provocando una reflexión sobre la dualidad persona-profesional, presente en cualquier catástrofe.

La directora y guionista del documental, Teresa Bricio, explicó que “a los periodistas se nos enseña que debemos quedarnos fuera de la noticia, ser objetivos y ocultar nuestros sentimientos, por lo que al conocer situaciones de compañeros palmeros que tuvieron que lidiar con una cobertura de por sí muy complicada, mientras eran evacuados de sus propias casas, decidimos contar todo eso que sucede ‘off the record’ para que el público empatice y valore una profesión a menudo denostada”.

Como resultado, los espectadores acompañan a los protagonistas de la cinta a través de “una auténtica montaña rusa emocional, que pasa de la euforia de contar un acontecimiento único a la devastación de ver su tierra arrasada, al orgullo culpable por el reconocimiento a su trabajo”, añade Teresa Bricio. En este sentido, cabe destacar que parte de los protagonistas de “On the Record” formaron parte de los equipos cuya labor trajo dos Premios Ondas a las Islas, concretamente a los Servicios Informativos de la Televisión Canaria y de la Cadena Ser en Canarias.

“Que no nos olviden”. Este mensaje es el que late en el contenido del documental, concebido para mantener en la actualidad la situación de aquellas familias y ciudadanos que aún no han podido recuperar la normalidad de sus vidas tras perderlo todo de manera repentina e irrecuperable.

La cinta contiene imágenes exclusivas de los últimos estertores del volcán: paisajes espectaculares de azufre, conos humeantes, arboledas calcinadas y los impresionantes cuervos”, ya que el equipo de rodaje fue el primero en acceder a la zona de exclusión a pocas semanas de que se declarase extinguida la erupción, cuya voz anunciadora, grave y adusta, corresponde al que fuera consejero de Presidencia y Justicia del Gobierno de Canarias en aquellas fechas, Julio Pérez Hernández. “El público pudo ver cómo se agotaba Tajogaite antes siquiera de tener nombre”, remarcó Teresa Bricio, lo cual constituye en sí mismo un testimonio audiovisual de gran valor documental.

Era el compendio de unas crónicas de ceniza y lava latentes y hasta lacrimógenas en algún caso. Porque los periodistas, a fin de cuentas, son de carne y hueso.

Un todoterreno de la profesionalidad

 

Le recordamos desde la época en que inició su andadura, allá en los setenta del pasado siglo, en el Grupo XDC, de Radio Juventud de Canarias. Destacaba, por el timbre de voz y por la mesura con que desgranaba su relato. Se vislumbraba que iba a llegar lejos, una vez escogido el camino de las ondas. En efecto, ingresó por oposición en Radio Cadena Española y cuando se produjo la fusión de ésta con Radio Nacional de España, consolidaba su condición de periodista radiofónico destacado hasta acceder a la jefatura de deportes del Centro Emisor del Atlántico.         La suya ha sido una trayectoria profesional contrastada en los principales acontecimientos deportivos internacionales de las últimas décadas. Desde Barcelona 92, por ejemplo, ha estado presente en todos los Juegos Olímpicos. Y ha formado parte de los equipos humanos que Radio Nacional de España ha dispuesto para campeonatos mundiales de fútbol y baloncesto.

         Ahí dejó, sin alharacas, el sello canario, el del talento que pudimos apreciar también en sus apariciones de las producciones de Televisión Española en Canarias. Y como los deportes son una buena escuela para los “todoterreno”, ahí, en campos de la información general, le tuvimos cubriendo visitas, acontecimientos y actividades cotidianas.

         El directo se le da tan bien que durante varios años presentó la gala de elección de los mejores deportistas de Tenerife. Con un  estilo peculiar que desvelaba la paradoja humorística y hasta satírica de su personalidad -¡quién diría que tras aquella seriedad ante el micrófono y en el escenario afloraba una vis sarcástica y desenfadada!- que arrancaba carcajadas y juicios divertidos.         Hasta que en 2009, ya con algunas distinciones cosechadas, le designaron director de Radio Nacional de España en Canarias. Parecía destinado para ello. Duró hasta 2012, cuando desapareció el cargo como consecuencia de otra fusión, esta vez con Televisión Española. Entonces, en octubre de ese año, escribimos:

         “Domingo Álvarez ha completado ese terceto de directores tinerfeños [José Antonio Pardellas y María Luisa Arozarena], cada quien poniendo el listón más alto para producir una radio seria, bien hecha, ecuánime, pluralista, dinámica y con cobertura estimable. Con Álvarez concluye otra etapa…”

    Con Álvarez, en efecto, punto final a un ciclo floreciente. Radio Nacional de España ha sido para los canarios, durante casi cincuenta años, una sólida referencia mediática, un paradigma de profesionalidad y de compromiso con la sociedad. Ojalá lo siga siendo.

    Hasta que se inició, casi dos años después, el que le situó al frente del centro de producción en Canarias de la corporación RTVE. Una nueva responsabilidad que él sabía no estaba exenta de riesgos. Pero así como ha superado los anteriores, ahora también puede afrontarlo con ganas, con madurez y con la solvencia de quien vocacionalmente estaba llamado para el éxito radiofónico. Lo acreditó y en él se jubiló.

Descansa en paz, compañero.

Trump, proa al marisco

 

Pintan bastos para el ‘rey gringo’, Donald Trump, en su desempeño como presidente de Estados Unidos. A las extravagancias y al autoritarismo caprichoso, hay que unir la creciente desaprobación de su manejo de la economía, los galopantes índices de inflación, un rechazo considerable a las políticas arancelarias y una visión pesimista generalizada sobre la posibilidad de una recesión. No tenemos una percepción de lo que puede hacer o está haciendo el Partido Demócrata en la oposición pero las informaciones sobre el descontento social se van amontonando.

Por ejemplo, un sondeo de opinión de la agencia Reuters/Ipsos mostró que solo el 37 por ciento de los encuestados aprueba la agenda económica de Trump, en comparación con el 42 por ciento que la aprobó inmediatamente después de su toma de posesión en enero.

No es la única encuesta. Otro revés para Trump se refleja en la económica All-America de la CNBC de principios de la semana pasada al señalar que el presidente tuvo sus "peores números de aprobación económica de su carrera presidencial", con un 55 por ciento de desaprobación en comparación con un 43 por ciento de aprobación, sus primeras cifras económicas netas negativas de CNBC mientras era presidente. Algunas de estas encuestas mostraron una profunda división a lo largo de las líneas partidistas, pero los independientes señalados son 23 puntos más negativos que durante el primer mandato de Trump.

Después de que el presidente estadounidense anunciara amplios "aranceles recíprocos" el pasado 2 de abril, denominado "Día de la Liberación" por la administración. Trump ha argumentado que los aranceles restablecerían las relaciones económicas y solucionarían los desequilibrios con los socios comerciales. A medida que los mercados se desplomaban y los líderes mundiales denunciaban la medida, el ‘rey gringo’ emitió una pausa de noventa días en los aranceles, dejando una línea de base del 10 por ciento y abriendo la puerta a las negociaciones.

El portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, dijo en un comunicado que Trump está cumpliendo sus promesas sobre la economía, señalando los recientes informes de empleo, un informe de inflación de marzo y "billones en compromisos de inversión históricos de los líderes de la industria".

El presidente ha defendido su agenda, diciendo que los aranceles traerán miles de millones de dólares a Estados Unidos y ayudarán a fortalecer el sector manufacturero del país.

"Todo el mundo va a estar contento", dijo Trump a los periodistas recientemente. "Vamos a ganar mucho dinero para nuestra gente. Vamos a poder bajar los impuestos sustancialmente y vamos a estar orgullosos de nosotros mismos. No vamos a ser el hazmerreír del que se aprovecharon prácticamente todos los países del mundo". El caso es que la incertidumbre económica ha persistido ha persistido a medida que Trump ha lanzado (y retrocedido) ataques contra el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, y ha prometido docenas de acuerdos comerciales que pueden tarar meses en materializarse.

Y atención a esta otra encuesta Gallup que concluyó que el 53 por ciento de los estadounidenses cree que su situación financiera personal está empeorando, y los encuestadores escriben que los estadounidenses se sienten "inusualmente pesimistas" sobre sus finanzas personales.

Veremos entonces las repercusiones sobre estos índices de descontento y desaprobación en un país donde las encuestas influyen lo suyo. Y donde su peculiar presidente se permite sentarse en el despacho oval con una serie de (se supone) acaudalados empresarios y decir:

-Este ha ganado hoy, equis cientos de millones de dólares.

Y sonríe.