Los periodistas importan

 

Los periodistas importan. Eso afirma el Consejo de Europa (CE)  en el contexto de una campaña orientada a los profesionales de la información que trabajan en su ámbito de actuación, con el objetivo de mejorar sus condiciones de seguridad y defender la libertad de expresión en todo el continente, particularmente mediante la adopción e implementación de planes de acción nacionales para la protección de los periodistas y estándares legales e institucionales mejorados, así como de crear conciencia sobre el papel que desempeñan los profesionales de la información en la salvaguarda de una sociedad democrática y pluralista.

La campaña tiene otras aspiraciones, como por ejemplo, establecer alternativas a escala nacional para abordar las violaciones de la libertad de prensa, mejorar la investigación de los crímenes contra periodistas y garantizar la sanción adecuada de los perpetradores de infracciones de seguridad contra periodistas. Los periodistas tienen que sentirse más seguros en el ejercicio de su profesión, máxime cuando los conflictos bélicos están poniendo en riesgo su integridad física.

Pero no solo es ese riesgo. También son víctimas de presiones de todo tipo. El temor principal es perder el empleo, a lo peor por un quítame allá un incumplimiento. Por eso, la iniciativa se prolongará hasta finales de 2027.  Está dirigida principalmente a periodistas, consejos de prensa, organizaciones activas en la promoción y protección de la libertad de prensa, medios de comunicación, jueces, fiscales, fuerzas del orden, funcionarios públicos, políticos, sociedad civil e instituciones educativas, pero también llegará a un público más amplio.

Durante su desarrollo, el Consejo de Europa organizará eventos temáticos que reflejen los pilares de la Recomendación del Comité de Ministros de 2016 sobre la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas y otros actores de los medios, con asuntos específicos como la protección de los periodistas y el periodismo, el enjuiciamiento de los delitos contra periodistas, la prevención de tales actos y, finalmente, la sensibilización, información y educación sobre el papel de los periodistas en la sociedad y su seguridad.

Según la Plataforma del CE para promover la protección del periodismo y la seguridad de los profesionales, las amenazas contra éstos son una tendencia que permanece a lo largo de los años. Se ha enquistado, pues. De hecho, este organismo ha registrado más de mil seiscientas alertas sobre amenazas graves a la seguridad de los periodistas y la libertad de prensa en Europa desde 2015.

Ante ello, la secretaria general del Consejo de Europa, la croata Marija Pejčinović Burić, ha afirmado que: “Es casi imposible pensar en una verdadera democracia sin medios diversos e independientes que actúen como ‘vigilantes públicos’ y generen un debate público. Con la campaña, pretendemos ayudar a los gobiernos a proteger a los periodistas para que puedan realizar su trabajo sin interferencias indebidas, libres de intimidación y violencia, y desempeñar su papel esencial en la sociedad”.

Para ello, también han de ser conscientes de la importancia de ese papel. De lo que significa informar cumpliendo a rajatabla los principios básicos. Esos, en realidad, son los periodistas que importan.

 

Juicio oral para una operación

 

Ya se verá cómo discurre el juicio y hasta donde alcanzan las responsabilidades de los encausados pero pinta feo o pinta mal el último paso de la denominada ‘Operación Kitchen’, consistente en la apertura de juicio oral para esclarecer lo ocurrido con una trama ejecutada presuntamente por la cúpula policial del Partido Popular (PP) para controlar los secretos del ex tesorero más famoso del partido, Luis Bárcenas, objetivo principal de la trama.

El magistrado de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en efecto, ha dictado un auto en el que envía al banquillo al exministro del Interior del PP Jorge Fernández Díaz, y el que fuera su mano derecha, el exsecretario de Estado de Seguridad,  Francisco Martínez. Durante la fase previa se archivó el procedimiento tanto para la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal como para su marido, Ignacio López del Hierro. 

El escrito refleja los diversos delitos que han atribuido las acusaciones, como descubrimiento y revelación de secretos, prevaricación, omisión del deber de perseguir los delitos, cohecho, tráfico de influencias, malversación, encubrimiento, contra la intimidad y obstrucción a la Justicia. La Fiscalía Anticorrupción solicita quince años de prisión para Díaz y su segundo y considera que la operación irregular se tuteló desde el Ministerio del Interior, encabezado por el exministro y su secretario de Estado de Seguridad junto al ex director adjunto operativo (DAO), Eugenio Pino. "Se ideó una ilícita operación policial de inteligencia dirigida a obtener tanto información como pruebas materiales que pudieran resultar incriminatorias para el Partido Popular y sus máximos dirigentes en el procedimiento que se seguía en el Juzgado Central de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, conocido como caso Gürtel", dice.

La información reproducida es indicativa de la gravedad de los hechos. Este fuego con el que gustaba jugar al PP, este movimiento en las cloacas, cuando se termina yendo de las manos, cuando no se controla –a veces por una simple filtración o por un chivatazo- se complica hasta no se sabe dónde. Bueno, en este caso, hasta involucrar ni más ni menos que al mismísimo ministro y a sus colaboradores más cercanos.

Naturalmente, es un procedimiento sujeto a muchas presiones e influencias. Todos pondrán en práctica el célebre ‘yo no fui’ o ‘yo me limité a transmitir órdenes de la superioridad’, todos quitándose de en medio. pero lo cierto es que hay un partido político involucrado y las evidencias de que el mismísimo aparato interno del Estado son numerosas. Pero falta el juicio, claro. Carta difícil para el PP, aunque muchos encausados ya están fuera de la circulación política y cotidiana. Pero queda huella y en democracia, dada su naturaleza, alguna es difícil de borrar.

EL TURISMO, ALERTADO

 

Las consecuencias pueden ser considerables. Hay quien habla de drama económico y social. El sector turístico ha de estar preparado pues todo a entender que no hay marcha atrás. En efecto, los ciudadanos residentes en Canarias, a partir del próximo 1 de enero,   tendrán que pagar más por volar a cualquier destino de la Unión Europea (salvo en conexiones domésticas). Y lo que es incluso aún más inquietante: el precio de los billetes también se incrementará de forma significativa en los vuelos desde Europa al archipiélago, con el consecuente impacto en la actividad turística. Se acabó la excepcionalidad canaria.

Para explicarlo con detalle: a partir del primer día de 2024, Canarias (también otras regiones ultraperiféricas, como Azores o Madeira) dejará de estar excluida del Régimen de Comercio de Derechos de Emisión (ETS). La excepcionalidad canaria, como se denomina coloquialmente a su exclusión, únicamente se mantendrá (hasta 2027) en los vuelos interinsulares y al resto del territorio español. El turismo, pues, está en riesgo.

La revista digital preferente.com ha publicado una serie pesimista al respecto. Según algunos expertos consultados, esta modificación del régimen que regula el importe de los vuelos, significa un auténtico fracaso del Gobierno de España pues supondrá, en la práctica, un encarecimiento medio de los billetes de avión de entre diez y doce euros por trayecto. Según un informe de Deloitte, inserta la citada revista, el impacto de la aplicación del ETS en Canarias acarreará la pérdida de un millón de turistas internacionales cada año. En términos de empleo, se prevé para 2030 la destrucción de unos cuarenta y dos mil.

Sin embargo, hay opiniones que no son tan pesimistas. Que se haya alcanzado un acuerdo para modificar el régimen regulador pone de relieve que los gobiernos están tomando precauciones al ser conscientes de lo que representa para el cambio climático y los efectos contaminantes que ya galopan al ritmo de la emisión de anhídrido carbónico, mejor dicho dicho, dióxido de carbono, el agente extintor gaseoso más utilizado debido a sus buenas características y propiedades.

Aunque la suerte ya esté echada –el presidente de la Asociación de Líneas Aéreas (ALA), Javier Gándara, afirmaba que los operadores europeos aplicarán esta nueva disposición en el calendario ya programado-,  habrá que aguardar hasta donde llega la acción del Gobierno de Canarias al respecto. Lo cierto es que hay riesgos de pérdida de competitividad turística, de lo que pueden beneficiarse destinos como Marruecos y Túnez, un hecho con el que hay que contar, sobre todo para contrarrestarlo. Las regiones ultraperiféricas  consideran que las medidas son injustas y muy perjudiciales. Puede que haya que esmerarse con la promoción. Ahora, las instituciones y el propio sector en Canarias tendrán que moverse. Menos llanto y más compromiso, más pensamiento en el futuro y en los avances sociales. El mundo está cambiando: debemos ser conscientes y consecuentes, máxime cuando el turismo se convierte en un sector productivo vital.

EL PARLAMENTO (PE) APRUEBA LA NUEVA LEY SOBRE INDEPENDENCIA DE LOS MEDIOS

 

El Parlamento Europeo (PE), con 440 votos a favor, 102 en contra y 75 abstenciones  ha aprobado una nueva ley de medios dedicada a la defensa del pluralismo y la independencia, así como al secreto de las fuentes para los periodistas. Ahora tiene que ser negociada por los estados miembros antes de su aprobación definitiva. El proyecto había sido presentado por la Comisión Europea en 2022 y ofrece garantías a la independencia editorial del personal frente a al poder político o económico y establece obligaciones de transparencia sobre la propiedad de los medios.

Según ha publicado Radio Francia Internacional (RFI), la iniciativa protege a los periodistas y sus documentos, del espionaje y de la revelación de sus fuentes, pero también establece obligaciones sobre transparencia de los medios. Sindicatos de periodistas expresan su preocupación en la antena de RFI por algunas enmiendas impulsadas por países como Francia para usar el espionaje a periodistas en nombre de la seguridad nacional.

En la versión de la RFI, se señala que el texto prohíbe la detención de periodistas, los registros de documentos y los registros de sus oficinas o domicilios, en especial "cuando tales acciones puedan conducir al acceso a fuentes periodísticas". También establece que el uso de ‘software espía’ contra periodistas solo puede autorizarse como último recurso, y mediante el uso de un criterio de "caso por caso". Precisamente, en una carta abierta, ochenta organizaciones y sindicatos de periodistas pidieron a los eurodiputados que votaran a favor de una prohibición total de este tipo de "software espía", tal y como ha contado en la antena de RFI Luis Menéndez, de la Federación de Asociaciones de periodistas en España (FAPE).

De esta forma, el nuevo texto establece que los medios deben ser transparentes acerca de sus propietarios, ser editorialmente independientes, estar sujetos a la supervisión de una autoridad nacional y respetar estándares de autorregulación. Todas estas cuestiones son valoradas de forma mayoritariamente positiva por parte de los sindicatos de periodistas.Agustín Yanel, secretario general de la Federación de Sindicatos de Periodistas (FeSP) ha subrayado en RFI: "Nos parece una ley importante porque recoge una serie de cuestiones que llevamos pidiendo desde siempre. Y pese a ello, vemos aún algunas lagunas como la enmienda de Francia para usar el espionaje a periodistas para garantizar la seguridad nacional"

Como se sabe, Francia es uno de los países que más ha insistido en este tipo de derogaciones a esta ley en nombre de la seguridad nacional.

Vera Jourova, vicepresidenta de la Comisión, dijo a los eurodiputados que "no fue fácil llegar a este punto. La presión contra esta ley fue enorme y al principio muchos pensaron que era una misión imposible".

Radio Francia Internacional se ha preocupado también de los medios públicos, de modo que enfatiza a la hora de que los eurodiputados han mantenido el criterio inicial de la Comisión Europea en su propuesta y son partidarios de que sus presupuestos se fijen de manera plurianual para evitar que se conviertan en monedas de cambio en las negociaciones anuales de las cuentas de un Estado miembro y reducir la incertidumbre de estas empresas.

La comisión a cargo de este dosier consensuó en septiembre, en un primer borrador, en el que se recoge que todas las autoridades públicas (cualquier gobierno, entidad reguladora, entidades estatales…) deberían revelar anualmente información detallada sobre el dinero que invierten en publicidad institucional en medios y plataformas en línea.

INCENTIVAR EL COMERCIO PORTUENSE

 

Hay algunos sectores –bastante céntricos, por cierto- del Puerto de la Cruz que aparecen muy apagados, faltos de dinamismo, al menos desde el punto de vista comercial. Malas señales. Se van extendiendo y si no se atajan, frenarlas resultará  cada vez más complicado. La imagen contrasta con el pujante movimiento advertido hasta hace pocos meses, cuando la ocupación turística adquirió niveles sobresalientes y la ciudad volvía por sus fueros.

Son ciertos dos hechos: uno, la actividad comercial portuense ha tenido que ir a remolque del desarrollo del sector turístico, que se ha visto condicionado por factores que han incidido en su crecimiento; y otro, la falta de espacio y los cambios en los usos y hábitos de compra han generado cambios, incluso físicos, con fenómenos como el de las grandes superficies o apertura de zonas próximas a las que resulta relativamente fácil acceder y, sobre todo, estacionar, cumpliendo así la máxima americana ‘not parking, not business’ (sin aparcamiento, no hay negocio). La falta de iniciativa y una bajísima capacidad de emprendimiento y de voluntad de modernización han ido lastrando las no muy abundantes opciones de crecimiento y diversificación.

Así, el comercio portuense pasó de una actividad familiar, válida para el mantenimiento de propietarios o arrendatarios,  a otra más anquilosada y mortecina  en la que las rebajas o las temporadas de precios especiales apenas servían de reclamos. Es verdad que aparecieron centros comerciales en algunos emplazamientos estratégicos y la figura de la Zona Comercial Abierta incentivó el quehacer cotidiano; pero, sorprendentemente, el público local parecía sentirse más atraído por el desplazamiento –aunque eso significara más gastos-  y la supuesta comodidad de comprar en lugares cercanos y en una oferta mayor y más atractiva.

Algunas asociaciones de pequeños y medianos empresarios (pymes) vieron venir el declive e intentaron impulsar el sector a base de estudios técnicos o participativos e innovaciones que sirvieran de motivación; pero los portuenses son reacios a esas “colectividades” y las iniciativas no pasaron de voluntarismos y escaso respaldo del propio sector, para el que la promoción –salvo contadas excepciones- siempre fue un concepto muy condicionado.

Ahora, hay esquinas y calles donde existen numerosas tiendas cerradas. Las perspectivas de reapertura, incluso pensando en actividades diferentes, son muy limitadas. Algunos promotores están incursionando la vía de la reforma o el reacondicionamiento de casonas que, convenientemente acondicionadas, quedan aptas para una actividad comercial que tendrían la virtud añadida de ser ejercida en un marco adecuado y atractivo. Algo es algo.

Aunque hace falta más, mucho más. Por ejemplo, tomarse en serio la reactivación del Consejo Sectorial de Comercio como un mecanismo de participación en el que los titulares se involucren a fondo en una estrategia clara y bien asumida de promoción, de modo que haya revulsivos permanentes, propiciando por ejemplo la coexistencia entre las franquicias y el pequeño/mediano comercio. Aunque los planes despierten sospechas y recelos, lo cierto es que se hace necesario un plan comercial municipal que optimice la supervivencia y modernización del sector. Y hay que mejorar la capacitación y la adaptación de los establecimientos locales a la necesaria transformación digital del momento.

En fin, que no es cuestión de dejar pasar mucho tiempo. Tal como evoluciona el sector, tal como se aprecia el frenazo y las limitaciones a la actividad comercial, el Puerto precisa de incentivos que le permitan recuperar unos niveles de pujanza. Sus calles brillan con el tránsito peatonal y este será más productivo si encuentra algo más que bares y cafeterías. El concepto de Zona Comercial Abierta ha de lucir a partir de una dinámica que refleje la pujanza del destino turístico.

 

 

ANUARIO DE CANARIAS, YA VAN DOCE

 

Nos complace darles la bienvenida al acto de presentación de la duodécima edición del Anuario de Canarias, dedicado en esta ocasión al bienio 2021-2022. Como pueden imaginar, esta cita se ha convertido por derecho propio en un hito obligado en el calendario de actividades de la Asociación de Periodistas de Santa Cruz de Tenerife.

Y decimos esto porque el paso de los años –desde que en 2005, a contracorriente vista la marea de bites y dispositivos que se venía, la junta directiva que presidía entonces nuestro compañero Jorge Bethencourt promovió el nacimiento del Anuario de Canarias– ha convertido a esta publicación en la gran crónica periodística del Archipiélago.

Como ha ocurrido invariablemente desde entonces, esta duodécima edición vuelve a contar con el alto patrocinio del Gobierno de Canarias, en cuya casa en Santa Cruz de Tenerife nos reunimos esta tarde para alumbrar este natalicio.

Y siendo que es de bien nacidos ser agradecidos, aprovecho la presencia del presidente de Canarias para reiterar nuestro reconocimiento por este apoyo, que se ha mantenido inalterable con independencia de colores políticos y titulares al frente del Ejecutivo.

Respetado presidente, gracias de nuevo. Espero que hayamos correspondido a este apoyo. Defraudar una expectativa no casaría con aquel propósito que enunció el epidemiólogo Jonas Edward Salk a cuenta de su pionero descubrimiento de una vacuna contra la poliomelitis:

«La recompensa del trabajo bien hecho es la oportunidad de hacer más trabajo bien hecho».

Y en eso estamos.

El Anuario tampoco habría sido una realidad de no contar con otros mecenazgos igualmente importantes. Así, los del Parlamento de Canarias, el Comisionado de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Canarias, el Cabildo de Tenerife, el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y el grupo Hospiten.

Completan el apoyo financiero otras instituciones públicas y empresas privadas: Ayuntamiento de Adeje, Caixabank, Cepsa, Radio Televisión Canaria, la Fundación CajaCanarias y Cajasiete.

 

––– ooo –––

En 2009, hace ya tanto como catorce años, Arcadi Espada escribió en el ensayo El fin de los periódicos, del que fue coautor junto con Ernesto Hernández Busto, una reflexión que nos parece procedente para un bautizo –permítanme la licencia– como el de este martes.

A la pregunta sobre el futuro que entonces se aventuraba para el papel prensa, para los periódicos y revistas entendidos en su formato y soporte tradicionales, sostenía Espada. Y cito:

«Lo que interesa saber es si el periódico, ese resumen del día, ordenado, jerarquizado, meditado, es todavía útil. Para mí es absolutamente imprescindible. Yo me precio en distinguir a las personas que leen periódicos de aquellas otras que sólo leen noticias. Las primeras suelen tener la cabeza amueblada».

Creo que viene bien traer estas palabras porque conceptos como resumen, ordenación, jerarquización y meditación distinguen desde su nacimiento al Anuario de Canarias y mantienen vigente la necesidad de que la prensa en papel coexista con el mundo digital.

-Compendia (resume) los hitos que antes fueron señalados por las cabeceras impresas de nuestras dos provincias.

-Organiza (ordena) los temas de análisis y debate a partir de los anteriores titulares.

-Clasifica (jerarquiza) la atención a estos asuntos en función de la importancia.

Y, finalmente, reflexiona (medita) mediante la aportación de autoridades académicas y especialistas que nos invitan a una segunda lectura de ciertos acontecimientos o fenómenos con el punto de conocimiento profundo del que obligatoriamente carecemos los periodistas, eternos aprendices curiosos –porque en ese debería seguir basándose nuestro oficio– de esto o aquello.

También registra sobre cómo informan (transparencia) las instituciones canarias y sus entes dependientes (405) y las miles de entidades privadas subvencionadas.

El Anuario contiene todos los años un denso apartado dedicado a la evolución de la transparencia de las instituciones públicas y sus entes dependientes y de las entidades privadas que recibieron más de sesenta mil euros anuales del Gobierno de Canarias principalmente; que deben de informar en sus páginas web sobre lo que hicieron con los fondos públicos.

Y si podemos reflejar esta realidad es porque Cataluña y Canarias son las dos únicas comunidades autónomas en las que todo su sector público (405 instituciones y entidades en nuestro caso) es evaluado de su transparencia cada año.

Y Canarias es la única comunidad donde el Comisionado de Transparencia evalúa además a las entidades privadas subvencionadas (2.767 en el último control), a través de una herramienta propia (T-Canaria), que ahora comienza a ser utilizada en la Península.

 

––– ooo –––

El Anuario que ahora ve la luz cuenta con la participación de un centenar de firmas entre periodistas, especialistas en las materias tratadas y autoridades públicas, que ofrecen una visión retrospectiva dividida con secciones ya habituales (Canarias, Economía, Sociedad, Medios de Comunicación, Deportes y Gente) en lo que viene a ser una estructura similar a las de ediciones anteriores.

Además, la publicación vuelve a incluir dos secciones que ponen el foco en la erupción volcánica de Cumbre Vieja en la isla de La Palma y en la vida tras la pandemia por la covid-19. En este segundo caso, da continuidad al trabajo que se incluyó sobre esta materia en la undécima edición.

Los artículos están acompañados en la mayor parte de los casos de información estadística y recursos gráficos y fotográficos que complementan los textos.

El Anuario se acompaña, asimismo, de una exhaustiva recopilación de titulares de los cuatro periódicos editados en el Archipiélago durante los años 2021 y 2022. A modo de apéndice, permite realizar un recorrido sintetizado por los hechos que dominaron el primer plano de la actualidad de nuestra comunidad autónoma. Es el resumen al que aludía antes.

Y en consonancia con este nuevo tiempo tecnológico en el que vivimos, queramos o no, las distintas ediciones del Anuario también están disponibles en Internet. Es esta opción de la consulta digital, estrenada en 2011, una apuesta que hicimos en esta asociación por la divulgación de contenidos históricos relacionados con el Archipiélago. Extiende y permite el acceso universal a este conocimiento, guardando, eso sí, esos mismos principios  -resumen, ordenación, jerarquización, meditación...– a los que hicimos referencia.

 

––– ooo –––

Finalmente, creemos que es pertinente recordar que este anuario es el de mayor envergadura de los editados en España por las asociaciones o colegios de periodistas.

Que esta visión retrospectiva, estas 366 páginas, se haga acreedora de esta condición siendo que se produce desde esta lejana esquina, al sur de los sures de España, no puede más que llenarnos de orgullo por sabernos capaces de obras que pueden a cualquier condición insular o ultraperiférica cuando otros quieren verlas –ignorantes, al cabo– como una discapacidad insalvable.

IMPACTO DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) EN EL PERIODISMO

 

Empieza a a ser moneda corriente la Inteligencia Artificial (IA) que, por resumirla de alguna manera, es el estudio y la creación de programas y máquinas con capacidades intelectuales superiores, dirigidas a resolver problemas y lograr objetivos específicos, según definiera en 2007 el científico estadounidense, John McCarthy, investigador y doctor en Matemáticas, miembro de varias academias. Las compañías y universidades a cargo de las investigaciones y el desarrollo de esta tecnología también están enfocándose desde el punto de vista de la seguridad, con el objetivo de prevenir situaciones peligrosas y disminutir el temor de la sociedad. Según la doctoranda en Bioingeniería de Puerto Rico, Cristina C. Torres Cabán, “la inteligencia artificial tiene un sin número de aplicaciones, incluyendo asistentes personales y vehículos autónomos.”. Además, el mercado de esta tecnología está en alto crecimiento y su impacto en la economía es altamente positivo. “El estudio y uso de la Inteligencia Artificial –escribe Torres- debe promoverse sin difundir el miedo ya que los beneficios pueden llegar a ser mayores que los riesgos”.

Echemos un vistazo al impacto que está produciendo en el periodismo, una vez que siguen explotando las herramientas de IA generativa.  Desde la promesa de obtener una mayor eficiencia hasta el temor de que estas IA sustituyan a los humanos, las opiniones varían sobre cómo la IA está remodelando el panorama mediático. Para estructurar y clarificar estas perspectivas, la revista New York Magazine (NYMAG) ha elaborado un informe en el que recoge casos concretos y, tras analizarlos, considera que son tres las principales teorías existentes en este momento sobre el impacto de la inteligencia artificial sobre el periodismo, acompañadas de los principales problemas asociados a cada una de ellas. En Laboratorio de Periodismo, de la Fundación Luca de Tena, se publica un resumen de las teoría

Twitter

Facebook

LinkedIn

WhatsApp

Telegram

Email

Gmail

Mesage

s que reproducimos:

Teoría 1: la IA sustituye al periodismo

Algunos medios digitales han optado por utilizar modelos de lenguaje basados en IA para generar contenidos, reemplazando a periodistas humanos. CNET, un sitio de noticias tecnológicas, intentó esta estrategia, pero pronto la detuvo debido a errores flagrantes en su contenido. A pesar de esta experiencia fallida, otros como G/O media, la editorial digital propietaria de sitios como Gizmodo, The Onion y Jezabel, está probando un enfoque similar, generando tensiones con su plantilla sindicalizada.

Si bien es tentador discutir si la IA puede reemplazar a los periodistas humanos en la producción de contenido, lo cierto es que, si la calidad del contenido producido por la IA no es convincente o carece de valor, el modelo fracasará. Además, si los medios pueden producir contenido de manera automatizada y barata, este se devaluará, al igual que ocurrió con los resúmenes de resultados trimestrales y reportes deportivos básicos.

El concepto teórico de un sitio web completamente automatizado no triunfa, indica el informe. Es probable que las plataformas digitales lo releguen a la categoría de spam. A pesar de su atractivo para los directivos, es improbable que las organizaciones de noticias existentes adopten esta idea plenamente. Si lo hicieran, nos enfrentaríamos a un problema: un producto de noticias totalmente automatizado, producido por máquinas sintetizadoras carentes de curiosidad y basado en información ya existente, carecería de valor. Se asemejaría, en el mejor de los casos, a una simple agregación y, en el peor, a publicidad o propaganda, automatizando las partes más banales de “las noticias”.

Otra cosa, sin embargo, es el impacto que pueda tener sobre pequeños editores que utilizan herramientas de tecnológicas contra las grandes empresas. Google está probando una función que ofrece respuestas generadas por IA en sus resultados de búsqueda. Aunque es prometedora y compleja, en ciertas tareas —como ofrecer información general sobre un tema o sugerir contenidos— parece actuar como una máquina de plagio, tal como indica el informe de NYMAG.

Sorprendentemente, el contenido de Google, aunque relevante, comienza a percibirse como un anuncio, sobre el cual los usuarios tienden a pasar rápidamente. El desafío no radica en qué contenidos puede generar una máquina manteniendo el interés humano, sino en la dificultad de competir con estas como publicación tradicional en el tráfico de búsqueda.

Teoría 2: la IA mejora el periodismo

A diferencia de la primera teoría -segumos reproduciendo el resumen de New York Magazine- hay medios que ven a la IA como una herramienta complementaria. En abril, el editor de Insider, Nicholas Carlson, animó a su redacción a utilizar herramientas como ChatGPT, afirmando que puede ayudarles a ser mejores editores y reporteros. Sin embargo, también advirtió sobre los riesgos de información incorrecta y plagio.

Esta teoría sugiere que, si se utilizan correctamente, herramientas como ChatGPT pueden optimizar operaciones periodísticas, permitiendo a los periodistas concentrarse en informar y descubrir verdades. La idea es que estas herramientas se integren de la misma manera que lo hicieron los procesadores de texto o las redes sociales en su momento.

No obstante, esta visión optimista depende de múltiples suposiciones, incluida la creencia de que las herramientas basadas en IA realmente serán útiles a largo plazo y que las ventajas de productividad no se traduzcan en recortes de personal.

Teoría 3: la IA absorbe el periodismo

Por último, la tercera teoría es que la IA absorbe el periodismo. Con su implementación, se espera que las relaciones laborales cambien, y posiblemente den lugar a conflictos entre empleados y dirección. Los debates sobre el valor del periodismo y cómo debería ser compensado podrían intensificarse.

En este escenario, las organizaciones de noticias podrían convertirse en meros proveedores de datos para gigantes tecnológicos. Esta dinámica podría reducir a las organizaciones de noticias a servicios básicos de información, suministrando a las empresas de IA datos para sus modelos.

En conclusión, el uso de la Inteligencia Artificial comporta más beneficios que riesgos. Los investigadores -señala Torres Cabán- ya están tomando las medidas necesarias para mejorar los programas inteligentes que ellos diseñan y poder prevenir incidentes en el futuro. “Las aplicaciones de esta tecnología ya están en manos de los consumidores y abarcan varios sectores en los que tendrían mucho impacto. Además, debido a esta gran variedad de utilidades, se espera que el mercado, la productividad y la economía continúen en aumento. Por todo esto, y más, la Inteligencia Artificial debe considerarse un amigo de la Humanidad, en vez de lo contrario”, concluye.