TURISMO, CASI NADA

 

Jessica de León, consejera de Turismo y Empleo del Gobierno de Canarias: “Hemos estado hablando del turismo en un sentido negativo. Se han sucedido manifestaciones en Canarias que se han extendido por el resto del territorio. El ministerio debe tomar conciencia de un problema a escala nacional”.

Lo dijo en el curso de su intervención en sede parlamentaria sobre la política de diversificación de mercados de su departamento. Deduce la consejera que esas marchas o concentraciones en avenidas y calles de las islas obligan a que el ministerio del ramo promueva “un pacto en defensa del turismo” pues la marca España y la marca Canarias se han ido deteriorando a medida que se acentúan las manifestaciones contra la masificación turística, como ya se anuncian en destinos y localidades de esas características para después del verano. La consejera debió quedar impactada por la imagen transmitida en la manifestación de Barcelona del pasado sábado.

Claro que sobre la posible afección de las protestas a la llegada de turistas, los datos oficiales indican que en Canarias en los meses posteriores a las grandes manifestaciones del pasado 20A se han batido los récords de llegadas, tanto en mayo como en junio, con lo que, sin querer restar importancia a las dimensiones de las protestas, podría afirmarse que la incidencia, hasta ahora, es menor.

Es verdad que en esa manifestación de Barcelona, en la que hubo incidentes de manifestantes con turistas, “debería preocupar muy mucho a la marca turística España”, tal como sostuvo la consejera De León quien, tratando de ser muy pragmática a la hora de enfocar el alcance del que parece ser un problema que requiere estudio y formulación de criterios racionales para evitar su agravamiento, manifestó: “En Europa somos Canarias, pero en el resto del mundo vamos bajo el paraguas de Turespaña”, recordó la consejera de Turismo. De lo ocurrido en Barcelona se han hecho eco, por cierto, periódicos como The Times o The New York Times.

Por eso “necesitamos que en España se implementen políticas estratégicas sobre el sector turístico y se defienda la actividad turística y no se la ponga en el foco de problemas que nada tienen que ver con la realidad del turismo”, manifestó, aunque sin detallar qué medidas estaba sugiriendo. Sin embargo, la realidad ofrece aristas preocupantes, como ya hemos advertido con la consecución de los estándares de sostenibilidad, la pérdida de los atractivos naturales, los retrasos en los procesos de digitalización y la carga de la superpoblación, sin dejar de mencionar la confusión que sigue alimentando la abundancia de las viviendas turísticas que siguen sin censo que las controle municipio a municipio y sin posicionamiento público claro de los responsables de la industria hotelera.

Recordemos que en Canarias, el pasado 20 de abril salieron a las calles en todas las islas más de cien mil personas para reclamar un cambio en el modelo de desarrollo que deje a un lado el turismo masivo y apueste por un turismo más controlado y por la protección del territorio, entre otras cuestiones. Claro, habrá que afinar mucho y bien cuando hasta el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, declara que el turismo mantiene el “efecto champán’ con una previsión de llegadas de visitantes internacionales de cuarenta y un millones de turistas entre junio y el próximo septiembre, un 13 % más que hace un año y cincuenta y nueve mil millones de euros de gasto, un 22 % más, revelada ayer mismo por Hereu. De mantenerse  esta tendencia, que es la misma que ha acompañado a los datos de los primeros cinco meses, 2024 podría cerrar con la llegada de noventa y seis millones de visitantes y ciento treinta y dos mil quinientos millones de gasto.

Casi nada.

 

RETOS DEMOGRÁFICOS DEL SIGLO XXI

 

Habrá que estar atentos. La bonanza turística acarrea problemas derivados, algunos de no fácil solución. La superpoblación, por ejemplo. El acceso a la vivienda, otro. Las migraciones. Los desplazamientos de la población. ¿Cuáles son las alternativas? Son cuestiones, además, que conciernen y obligan a todos. Es el futuro de Canarias lo que está en juego.

El Instituto Canario de Estadística (ISTAC) y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) organizan el seminario ‘Los retos demográficos del Siglo XXI’, que tendrá lugar el próximo mes de octubre en Tenerife. La actuación se enmarca dentro de los seminarios de la Red Retos Demográficos que es la red nacional temática de investigación en demografía y estudios de la población, que se reúne por primera vez en Canarias.

Matilde Asián, consejera de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea y presidenta de la Comisión Ejecutiva del ISTAC; y Carlos Closa, vicepresidente de Organización y Relaciones Institucionales del CSIC, han rubricado recientemente un protocolo de colaboración, con el que pretenden establecer líneas de cooperación mutua por medio de la suscripción de convenios, contratos u otros instrumentos específicos de cooperación, como este encuentro.  

Durante la firma, que tuvo lugar en la sede de la consejería de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea en Las Palmas de Gran Canaria, Diego Ramiro, director del Instituto de Economía, Geografía y Demografía del CSIC, destacó que este protocolo fija un nuevo marco de acción a los trabajos de asesoramiento, apoyo e intercambio de información que ya venían desarrollándose de manera esporádica entre ambas instituciones. De esta nueva rúbrica, “esperamos obtener nuevos productos estadísticos y nueva información útil tanto para el mundo académico, como para la administración pública y para el ciudadano en su conjunto”, señaló Ramiro.

Por su parte, Matilde Asián considera que, teniendo en cuenta los retos demográficos que enfrenta Canarias, “resulta fundamental dotarnos de análisis e investigaciones que ayuden a la toma de decisiones públicas. En ese sentido, la cooperación con el CSIC, con investigadores especializados de primer nivel internacional en el ámbito demográfico, nos va a dotar de mayores capacidades analíticas para abordar estos retos”.

El seminario abordará el reto demográfico desde múltiples perspectivas, como fecundidad, salud y morbilidad, envejecimiento, migraciones, despoblación y sostenibilidad. En él participarán el propio Diego Ramiro y el director del ISTAC, Sergio Alonso.

Entre las actividades divulgativas paralelas al seminario, destaca la organización de la exposición itinerante “Antonio Arbelo Curbelo. Un canario en la investigación demográfica”, que reconoce la destacada labor desarrollada por este pediatra grancanario por su faceta como investigador en la lucha contra la mortalidad en la infancia.

También se ha diseñado un taller de formación titulado “Calor extremo y salud humana: un problema emergente analizado desde el punto de vista geográfico, demográfico y epidemiológico”, que va dirigido al personal estadístico del Gobierno de Canarias.

Además, el prestigioso demógrafo Massimo Livi Bacci, catedrático de la Universidad de Florencia, será el invitado de excepción de este encuentro, en el que el experto en demografía y demografía histórica ofrecerá una charla divulgativa titulada “Un país para los mayores, un país para los jóvenes”.

Habrá que estar atentos.

REUNION TRASCENDENTAL EN TENERIFE

 

La cita es esta tarde, en la sede tinerfeña de presidencia del Gobierno. Sobre el papel, una de las cumbres más trascendentes de los últimos tiempos, una convocatoria para que se entienda bien la dimensión de uno de los problemas derivados del fenómeno de la migración irregular: el que afecta a los menores que, embarcados a su suerte, llegan no acompañados a las costas canarias.

En efecto, el ministerio de Infancia y Adolescencia reúne a responsables de las Comunidades y Ciudades Autónomas para estudiar y decidir el traslado de tales menores desde las islas, además de la reforma de la Ley de Extranjería. Es la Comisión Sectorial de Infancia y Adolescencia que abordará lo que podría denoninarse como una reubicación solidaria de niños, niñas y adolescentes. Solo en este primer semestre se calcula que más de cinco mil quinientos llegaron a las Islas Canarias sin la compañía de ningún adulto.

No es la primera vez que la Comisión trata este controvertido asunto que despierta una considerable controversia a tenor de los diferentes enfoques político. Sucedió en 2022 y en 2023. El pasado mes de octubre, de hecho, se aprobó un traslado solidario de 340 menores migrantes. El problema es que muchas Comunidades Autónomas lo han bloqueado. ¿Por qué? Escribe Héctor Juanatey en Huffpost que  “la mayor parte de los Gobiernos autonómicos están en manos de un Partido Popular que no solo imita el discurso anti inmigratorio de Vox sino que depende de ellos para gobernar. No todas las Comunidades gobernadas por el PP, no obstante, tienen la misma posición. En Galicia, su presidente, Alfonso Rueda, aunque ha utilizado también el despectivo término de “avalancha”, ha asegurado que serán “solidarios” con el “reparto” de menores migrantes. Claro que Rueda no necesita a Vox para gobernar”.

En efecto, desde hace varios días dirigentes de la formación ultraderechista, muy serios ellos, encabezados por Santiago Abascal, se han dedicado a amenazar con romper sus alianzas en las Comunidades en las que gobiernan de manera conjunta si el PP acepta la acogida de los niños, niñas y adolescentes. Y ahí está los conservadores, pasito tuntun, sin saber muy bien qué hacer.

Pero las diferencias políticas deberían quedar aparcados cuando seres humanos, menores de edad, piden un trato humano digno.  Además del “traslado solidario”, la debatirá en la tarde de hoy además lo que se conoce como “solución canaria”, es decir, una modificación de la Ley Orgánica de Extranjería que, según el Gobierno canario, “garantice la solidaridad con una distribución equitativa” de los menores migrantes. Es decir, que todas las Comunidades Autónomas, en función de sus capacidades, asuman de manera solidaria la acogida de menores y no solo los lugares a los que llegan, Canarias, Ceuta y Melilla. “Lo que está a prueba”, afirmaba el presidente canario, Fernando Clavijo, “es si somos un país capaz de dar respuesta a una crisis humanitaria o si seguimos viviendo de espaldas al fenómeno migratorio dejando sola a Canarias”.

“En la situación actual”, señalan fuentes del ejecutivo autónomo citadas en la información del Huffpost, “supondría la salida de las islas a otros territorios de aproximadamente dos mil quinientos menores no acompañados en un plazo máximo de doce meses, atendiendo a los criterios vigentes, fijados por la Comisión Sectorial de Migración en 2022, así como de los que leguen siempre que se supere el cupo”. “El criterio para definir la situación de saturación de un territorio será cuando esté por encima del 150 % de su capacidad”, detallan.

Héctor Juanatey consigna en su información que una reforma de la Ley de Extranjería, al ser Orgánica, precisa de mayoría absoluta en el Congreso, por lo que el Gobierno precisa del apoyo de los de Feijóo. “El Partido Popular tendrá que escoger entre apostar por una solución humanitaria o por mantenerse al lado de Vox. Cabe señalar que en Junts tampoco apoyarían que Cataluña forme parte de la reubicación ni la reforma de la Ley de Extranjería. Arguyen su postura en que están en plenas negociaciones para asumir materias de inmigración”.

Lo dicho: reunión trascendental en escenario tinerfeño.

 

LOS FRANCESES HAN CUMPLIDO. TURNO PARA LOS REPRESENTANTES ELECTOS

 

Los votantes franceses dieron a una amplia coalición de izquierdas el mayor número de escaños en el Parlamento en unas elecciones generales cruciales que han mantenido a la extrema derecha fuera del poder pero dejaron a Francia en una situación sin precedente: no existe un bloque político dominante en el Parlamento.

Hace un mes, el Nuevo Frente Popular (NFP) no existía. Ahora es el vencedor de las elecciones legislativas de Francia. El bloque de izquierdas se ha convertido en el más votado en la segunda y decisiva vuelta, ha conquistado hasta ciento ochenta y dos escaños en la Asamblea Nacional y ya reclama para sí el cargo de primer ministro y la conformación de un gabinete. Por tanto, el país galo se encuentra en aguas desconocidas, con tensas negociaciones para formar un nuevo Gobierno y con la necesidad de nombrar un primer ministro que comparta el poder con el presidente, la célebre cohabitación.

Francia ha vuelto a estar a la altura. La coalición era aire antes del 9 de junio pasado, día de las elecciones europeas, cuando saltaron todas las alarmas: la Agrupación Nacional (AN), el partido ultraderechista de Marine le Pen, ganó los comicios comunitarios con más de un tercio de los votos y con marcadas diferencias respecto a sus perseguidores. El presidente galo, Emmanuel Macron, se marcó un órdago, disolvió el Parlamento y convocó elecciones, intentando cortocircuitar rápido el crecimiento de los radicales. Hasta los suyos se lo reprochaban, teniendo como tenía aún la mayoría relativa de la Cámara.

Mientras el macronismo aún intentaba encajar la jugada de ajedrez de su líder, los partidos de izquierda hicieron lo que no se esperaba de ellos: en un tiempo récord, cuatro formaciones se sentaron, se miraron a la cara, se dijeron cuatro verdades y otros tantos improperios y pactaron, a una, una apuesta conjunta ante las legislativas, un sólo programa electoral. El paso coordinado de La Francia Insumisa, el Partido Socialista, el Comunista y los Verdes dejó pasmados a los analistas, dentro y fuera de Francia. Tan rápido, tan sólido, tan ansioso.

Bautizaron a su alianza como aquel Frente Popular original que impidió que la extrema derecha ganara el poder en 1936. Y con ese halo de convencimiento republicano, de barricada común, de no pasarán, pelearon sin descanso. "Macron quería dejar sin tiempo a la AN ni para celebrar las europeas ni para hacer campaña, pero esas prisas también afectaban a sus adversarios por la izquierda. El presidente pensaba en poder erigir a sus liberales en la salida sensata a la crisis, pero no estaba en sus planes ver crecer a la izquierda con un sueño por lema. Así ha sido", resume el analista John Linher, del Centro Jacques Delors.

Pero la coalición formada apresuradamente dio el paso al frente, aún sin tiempo para armar actos y sin traer buenos datos de las europeas. "Gentes muy dispares superaron las diferencias y han hecho campaña sobre una plataforma de alto gasto público que ha asustado a los mercados financieros y podría llevar a Francia al caos económico, dicen los críticos, pero que tenía una bandera muy clara: ultraderecha no. Han sintetizado ese sentimiento, que como ha quedado visto estaba en buena medida en la población francesa, y ha ofrecido a los electores una vía para hacer frente a esa amenaza".

Ya hay bandera: ultras no, ultras fuera. Pero, ¿y el liderazgo? ¿Cómo se lleva eso de tener al menos cuatro cabezas que lucir? Cada partido celebró los resultados  en su propia sede y también hizo eventos de campaña separados, salvo excepciones, en lugar de hacerlo todos juntos. "Digamos que ha habido un mensaje-marco y múltiples altavoces. En otras ocasiones eso puede generar confusión o cacofonía, pero en éste los datos confirman que el mensaje que se quería transmitir ha estado por encima de las siglas y los nombres", añade Linher.

Ahora mismo, de hecho, no se sabe a quién van a presentar como aspirante a primer ministro, un nombre que ha de pactarse y darse a conocer esta semana. "Tenemos que ser capaces de hacerlo ya", dicen los socialistas, que apuestan por alguien con "capacidad de dialogar con el exterior" porque se hace necesario "ampliar" la mayoría relativa que tienen. Sin absoluta, queda pactar, bien con una coalición de legislatura -lo menos previsible-, bien con acuerdos puntuales.

Pero la lección francesa ya está aprendida: su espíritu está profundamente apegado a la República y sus valores. Cabe decir que los ciudadanos han cumplido y han frenado al derechío extremo que les amenazaba (y amenaza). Ahora falta que lo hagan los representantes electos.

 

Hito histórico de la radio generalista

 

Segunda oleada del presente año del Estudio General de Medios (EGM): la radio generalista alcanza su mejor dato histórico en tres décadas. El medio cuenta ya con treinta y dos millones mensuales de oyentes. Es un momento dulce, sin duda, después de superar los diecinueve millones oyentes de la entrega anterior y de registrar un notorio ascenso frente al mismo período del año anterior (+4 % de la segunda oleada de 2023, o sea, seiscientos setenta y cuatro mil oyentes más).

Aunque el de la radio generalista sea un dato históricamente espectacular, no son los únicos buenos datos de audiencia de la radio, puesto que la musical sigue rondando los veintiún millones de oyentes mensuales.

Estas excelentes cifras siguen situando al medio radio en el entorno de los treinta y dos millones mensuales de audiencia (31,7 mill.), puesto que tres de cada cuatro españoles mayores de catorce años escucha mensualmente la radio, un 75,2  %.   Este gran momento histórico para la radio, se reafirma en esta ola del EGM, con una subida de audiencia diaria de un 7 % frente al mismo periodo del año anterior, para superar los veinticuatro millones de oyentes diarios.

Hacia la radio digital. La audiencia de podcast, en su mayoría de redifusión de contenidos radiofónicos, ya está en 2,9 millones de oyentes diarios y con un crecimiento sostenido, entre ola y ola, superando los dos dígitos. Precisamente es España un referente en la medición de audiencia de podcast radiofónico y en breve se dispondrá de un dato híbrido, procedente de la humanización de los datos censales de los servidores de contenidos de las cadenas de radio.

Esa pujanza del podcast radiofónico se suma al número de oyentes de la radio en streaming digital, con el soporte inestimable de esos “aparatos de radio digital” que llevamos todos en nuestros teléfonos móviles, y que hace que ya uno de cada tres oyentes de radio lo hagan en alguna ocasión a través de canales digitales (10,6 millones, de los 32 millones mensuales de oyentes de radio).

La radio es una compañera a lo largo del día (frase común cien mil veces pronunciada) y la radio generalista arroja un tiempo promedio de escucha (de lunes a viernes) de dos horas y cuarenta y seis minutos (166,2 minutos), mientras que la radio temática musical se sitúa en dos horas y veintinueve minutos (148,8 minutos).

La escucha de radio a través de internet es del 27,3 % y son ciento sesenta y seis minutos de media los que cada oyente dedica a escuchar la radio a diario.

Estos últimos datos también influyen en el mercado publicitario. En efecto, el medio radio, de nuevo, al ser el que más crece, se sitúa muy por encima del mercado publicitario y superando también a la cifra de crecimiento de los medios digitales. Según datos de ‘Infoadex’ (un estudio de la inversión publicitaria en nuestro país) la específicamente hecha en radio crece en los nueve primeros meses del año, un 4,9 % vs el 2,4 % que firma la media de mercado.

Buenas noticias para la radio, según la consultora PWC, considerada una de las cuatro más importantes, es el único medio tradicional que en facturación recupera niveles prepandemia, gracias al incremento de la publicidad en directo como a la consolidación de los podcasts. Es más, este medio acumula perspectivas positivas para este año 2023, cuando se prevé que alcance los quinientos treinta y siete millones de euros, lo que supone un incremento del 6,8 % en comparación a 2019.

La radio, en fin, es considerada clave en el nuevo ecosistema de audio, además de ser el principal proveedor de contenidos, independientemente de que, la modalidad digital amplifique la cobertura del medio, gracias a la progresiva digitalización de la sociedad, el surgimiento de plataformas de podcasting y las innovaciones que ha adoptado la radio.

 

 

Catalanes insolidarios

 

El Partido Popular (PP) marea la perdiz y sigue despejando a córner en la duda que le asiste con la distribución solidaria de los menores no acompañados llegados a Canarias entre los contingentes de ciudadanos africanos y asiáticos llegados a las islas por vía marítima. Sorprende que en el discurso monocorde del presidente de la formación, Núñez Feijóo, plagado de bulos indemostrables en una reciente entrevista radiofónica,  no haya una concesión más generosa a la solidaridad. Sigan deshojando la margarita, no hay problema, que para eso el presidente Clavijo acepta y continúa con su postura respetuosa y tolerante. La comodidad y la confianza de la alianza, dicen.

Pero hay otra prueba flagrante de insolidaridad e inhibición. Se trata de algunos dirigentes del partido secesionista catalán Junts, que tampoco quiere más menores no acompañados en su comunidad. Dicen –y así recoge en alguna información periodística- que para ello están dispuestos a votar en contra del Gobierno de Pedro Sánchez, al que apoya con siete votos, a este paso los más caros de la historia democrática española. En una muestra más de su solidaridad con el resto de comunidades, el partido del ínclito Carles Puigdemont ha exigido al Gobierno eximir a Catalunya de la obligación de acoger menores emigrantes no acompañados (los llamados menas), o de lo contrario votará ‘no’ a la reforma de la Ley de Extranjería.

En otras palabras, una edición ampliada de la conocida ‘Ley del embudo’, o sea, lo ancho para ustedes, que los demás tienen que pasar por el filtro o por el tubo canalizador. Sigan los catalanes así, ganándose la simpatía y la comprensión del resto de españoles con posturas maximalistas e insolidarias –antes era con las preferencias futbolísticas o deportivas, ¡qué tiempos!- las cuales solo generan rechazo e incomprensión, materia prima de la insolidaridad y la xenofobia. ¿Es así como los catalanes quieren ser independientes?, perdonen que preguntemos. Sigan así, que algún día saldrá el sol por Antequera. ¿Es así como quieren batirse en los vericuetos del Derecho Internacional? ¿O esto solo es válido para la apertura de embajadas y sedes de la Generalitat en distintas partes del mundo, pagadas, eso si, por el Estado español? 

Tanto  clamar contra la ultraderecha y el racismo para luego encontrarnos con estas posturas que resultan increíbles en un pueblo (mejor dicho, en unos dirigentes) que ha dado ejemplos de tolerancia y de pluralismo avanzado democrático y cultural. Junts –informa Enrique Martínez en elDiario.es- se escuda en que está negociando con el Gobierno el traspaso a la administración catalana de las competencias en materia de inmigración y, por tanto, no pueden aceptar una norma que les obligaría a acoger un determinado número de menas. El PSOE pactó con aquella formación nacionalista darle inmigración a cambio de su voto a favor en tres decretos del Gobierno pero este traspaso luego fue matizado porque materias como la inmigración o el control de fronteras sólo puede ejercerlas el Estado.

El partido de Puigdemont –añade Martínez- plantea que la reforma de la Ley de Extra jeríaincluya una disposición adicional que excluya a Catalunya expresamente de la obligatoriedad de acoger a un cupo determinado de menas. Desde Junts aseguran entender la complicada situación que vive Canarias en materia de inmigración, pero recalcan que Catalunya también tiene que hacer frente a este problema.

Estudio de EXCELTUR

 

EXCELTUR, la organización empresarial concebida como una alianza para la excelencia turística, ha dado a conocer las principales conclusiones de ‘MoniTur 2023’, un estudio analítico y valorativo de la competitividad turística de las diecisiete comunidades autónomas.

MoniTUR 2023 se presenta en un momento en el que la rápida recuperación de la demanda turística suscitada tras la pandemia ha vuelto a situar en la agenda turística como prioritarios los retos asociados a generar un turismo más inclusivo responsable y alineado con las expectativas anheladas por las sociedades locales, en torno a generar el mayor bienestar y calidad de vida para sus ciudadanos residentes, en paralelo al mayor respeto por sus valores de identidad diferencial, culturales y ambientales. MoniTUR 2023 parte de la creciente necesidad de aplicar nuevas políticas públicas en la más estrecha colaboración con las privadas, para gestionar exitosa y sosteniblemente la evolución turística de un país y unos destinos, que como es el caso de los españoles, son objeto del deseo de ser visitados y disfrutados por un volumen creciente de población nacional y extranjera.

Según se explica en una nota de prensa de la propia organización, hay dos conclusiones generales:

  • Una ligera contracción en las políticas autonómicas en favor de la competitividad sostenida y sostenible de la actividad turística en la última legislatura 2019-2023. Y

 • Una cierta lentitud en adoptar políticas mejor adaptadas a las nuevas realidades derivadas del cambio de paradigmas competitivos, cada vez más basados en la necesidad de gestionar todos los elementos diferenciales que inciden sobre el atractivo de la demanda, para maximizar la contribución socioeconómica del turismo y el bienestar de las sociedades locales, minimizando su huella ambiental.

Se consigna en el estudio el ranking final y agregado de las diecisiete comunidades autónomas  que se deriva de los más de cien mil datos, la opinión de más de dos mil quinientos empresarios y el análisis de más de trescientos documentos de política turística sintetizados en MoniTUR 2023.

Todas las posiciones que ocupan las comunidades en cada uno de los indicadores son relativas, es decir miden sus niveles entre ellas. En ese sentido, no necesariamente los que ocupan las primeras posiciones son sinónimo de una gestión óptima y en sentido contrario, los que ocupan las últimas posiciones están asociados a una mala gestión, ya que es el nivel medio entre ellas el que marca las diferentes escalas en las posiciones. Cabe igualmente destacar que el ranking final y global que agrega todos los indicadores y pilares, siendo relevante, no exime de un análisis más detallado del ranking por pilares e indicadores individuales donde en muchos casos varían sustancialmente las posiciones. La posición de cada una de las comunidades autónomas se ha calculado en función de su desempeño en los noventa indicadores de esta quinta edición, cerrados con la información disponible a mayo de 2023.

Los resultados, por lo que a Canarias respecta, señalan lo siguiente:

Repite segunda en el ranking, mejorando el valor respecto a 2018, fruto de su compromiso con la protección del territorio y la mejora ambiental, la excelente dotación de alojamiento hotelero de alta categoría, la mejora de la oferta gastronómica y la apuesta pública por un sistema avanzado de gobernanza turística sustentado sobre una elevada prioridad turística del gobierno regional plasmada en una ambiciosa y avanzada hoja de ruta estratégica, un excelente sistema de inteligencia, junto con un intenso esfuerzo en acciones de marketing y una creciente sensibilidad política sobre la percepción ciudadana, que le permite ser la comunidad con los mejores resultados económicos del turismo.

Las redes sociales sustancian un nuevo periodismo deportivo

 

El Ministerio de Cultura concedió ayer a la periodista Paloma del Río su Premio Nacional de Televisión 2024 “por ser una mujer pionera en el ámbito del periodismo deportivo y un referente para todas las personas” que lo ejercen en nuestro país. El premio reconoce su trayectoria de treinta y siete años de actividad, en la que ha cubierto más de sesenta mundiales y europeos, catorce Juegos Olímpicos y cuatro Juegos Mediterráneos y ha recibido premios tales como el Ondas de Televisión a la Mejor Presentadora, la Medalla de Oro de la Real Orden del Mérito Deportivo, el Premio Talento de la Academia de Televisión y el Premio Iris de la Crítica”. La concesión del galardón coincidía con la conmemoración del Día Mundial del periodista deportivo, en homenaje a los profesionales de la comunicación que se dedican a informar sobre el mundo deporte. Esta fecha conmemora la fundación de la Asociación Internacional de la Prensa Deportiva (AIPS) en París en 1924. La AIPS se creó con el propósito de fortalecer la cooperación enhtre organizaciones de prensa deportiva a escala mundial y proteger los intereses de sus miembros.

 

Las retransmisiones deportiva, ya sea en televisión o en plataformas digitales, son uno de los formatos en los que la pasión de los/as periodistas que lo retransmiten más se nota. Y Paloma del Río lo acreditaba. Pasión y afición es lo que une al periodismo deportivo con el público. Y es este público el que ha conseguido que los últimos años el periodismo deportivo en el fútbol, como se palpa en las transmisiones diarias de la Eurocopa, evoluciona día a día cara a una nueva era.

Pero desde las redes sociales se descubren nuevas formas de entender el periodismo deportivo. Desde los hilos de la antigua Twitter (hoy X) llenos de información desconocida para el espectador o con retransmisiones en directo en YouTube de partidos de La Liga, el Mundial o la Champions. Sin embargo, las nuevas herramientas también han ayudado a impulsar al éxito mediático a nuevas voces de la comunicación deportiva, que han conseguido conectar con un público más joven. Como es el caso de Ibai, streamer y youtuber conocido por comentar asiduamente eventos deportivos en la plataforma Twitch -una plataforma interactiva mundialmente conocida por la retransmisión en streaming de partidas de videojuegos -, debutó en el 2021 como comentarista oficial de la Liga.

Esta conexión con un público joven es lo que consiguió, por ejemplo, el ex seleccionador de la Selección Española de fútbol en el Mundial Qatar 2022. Recordemos que Luis Enrique, entonces seleccionador nacional, escogió Twich como la red social en la que comentar cada partido y acercarse así a las nuevas generaciones. 

Pero las ventajas de estas herramientas no solo son aprovechadas por deportistas o aficionados, también por los y las periodistas. El ejemplo es el éxito del programa “La Media Inglesa!”, en YouTube, conducido y coordinado por unos jóvenes periodistas  y aficionados que descubrieron que había interés en España por seguir el fútbol británico. O el espacio en YouTube creado por el periodista Julio Maldonado, “Mundo Maldini”, un ejemplo de profesional que se acerca a las nuevas narrativas. 

Lo cierto es que las redes sociales han revolucionado, de alguna manera, la teoría del periodismo. Donde muchos expertos veían un peligro para la comunicación o simplemente una moda pasajera, muchos otros han encontrado un lugar en el que explorar nuevos lenguajes y formatos. El periodismo moderno convive con las formas tradicionales de comunicar, pero los nuevos formatos ofrecen un sinfín de ventajas.

 

El consumo turístico ¿se ralentiza?

 

El digital preferente.com publica una información, basada en declaraciones recabadas a empresarios y ejecutivos de agencias de viajes minoristas y mayoristas del mercado nacional, que coinciden en señalar una cierta ralentización del consumo turístico

El negocio, según indican las fuentes consultadas, empezó a frenarse en los meses de mayo y junio pasados. Al principio, muchos confiaron entonces en que podría tratarse de un bache lógico después de la Semana Santa, en la que los españoles realizaron multitud de desplazamientos, si bien las semanas pasan y la actividad continúa sin remontar el vuelo.

Entre los factores que habrían provocado este cambio de tendencia, el más mencionado por los expertos consultados por la citada publicación, es el importante descenso del poder adquisitivo de las familias por la espiral inflacionista, lo que se ha traducido en un recorte del gasto medio por viaje.

“Las subidas salariales de los últimos años no sirven para compensar el encarecimiento del coste de la vida en general y de los productos turísticos en particular”, explica al respecto el director general de un impoprtante turoperador español.

No obstante, también hay que tener en cuenta que la reserva anticipada para el verano mostró en el arranque de año un gran comportamiento, lo que justificaría una parte de la caída registrada en los últimos meses.

La pregunta que salta de inmediato es si estamos ante un posible estallido de la burbuja turística. Para preferente.com,  el tiempo lo dirá, si bien es cierto que desde hace meses hay una serie de factores que no invitan al optimismo. El más preocupante es que los españoles han tenido que recurrir como nunca a los créditos al consumo para costear sus vacaciones.

Estos préstamos, según la citada información, han superado por vez primera desde 2009 la barrera de los cien mil millones de euros en un mes. Para ser exactos, las entidades financieras concedieron en abril cien mil treinta millones, lo que supone un nuevo repunte interanual del 6,2 %, según el Banco de España.

A pesar de que la entidad no ofrece información desglosada sobre la finalidad de los créditos al consumo, son varios los estudios que ponen de manifiesto que se han elevado de forma brutal los destinados a financiar las vacaciones. Por el contrario, los préstamos por necesidad muestran una tendencia descendente.

Habrá que estar atentos a la evolución del verano y qué escenarios aparecerán a posteriori.

 

Un ecosistema informativo más humano

 

Ha sido el mismísimo Antonio Guterres, secretario general de la Organización de Naciones Unidas (ONU), el que ha ha explicado el alcance de los “principios esenciales para la integridad de la información”, orientados a combatir la desinformación en internet.

Se trata de un breve conjunto de directrices con las que se pretende “fomentar un ecosistema informativo más humano”. Tales directrices se centrarían en las siguientes cinco áreas:

        -Confianza y resiliencia de la sociedad.

        -Medios de comunicación independientes, libres y plurales.

        -Transparencia e investigación.

        -Incentivos saludables, y

        -Capacitación del público.

Es significativo que sea Guterres el que se moje y quien destaque la necesidad urgente de que se establezcan principios básicos para que los derechos humanos, como la libertad de expresión y opinión, sean respetados. El secretario de la ONU recordó en una reciente declaración pública que "ninguna sociedad puede ser libre y justa sin periodistas capaces de investigar las transgresiones, proporcionar información a los ciudadanos, hacer que los gobernantes rindan cuentas y digan la verdad al poder", y por ello la prensa libre es esencial para el desarrollo sostenible y los derechos humanos".

Con motivo del Día Mundial de la libertad de prensa, el pasado mes de  mayo, Guterres dejó un mensaje contundente: “Sin libertad de prensa, no tendremos libertad”.

Ya hemos escrito que la información errónea, la desinformación, los discursos de odio y otros riesgos para el ecosistema de la información están alimentando conflictos, amenazando la democracia y los derechos humanos y socavando la salud pública y la acción por el clima. Su proliferación se ve ahora potenciada por el rápido auge de las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA), de fácil acceso, lo que aumenta la amenaza sobre algunos grupos que a menudo son objeto de ataques en los espacios de información, incluidos los niños y las niñas.

"Los Principios Universales de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información tienen como objetivo empoderar a las personas para que exijan sus derechos", insistió el Secretario General. "En un momento en el que miles de millones de personas están expuestas a falsas narrativas, distorsiones y mentiras, estos principios marcan un claro camino a seguir, firmemente arraigado en los derechos humanos, incluido el derecho a la libertad de expresión y opinión".

Las propias misiones, operaciones y prioridades de las Naciones Unidas se ven comprometidas por la erosión de la integridad de la información, incluidas las vitales operaciones de mantenimiento de la paz y los esfuerzos humanitarios. En una encuesta global realizada al personal de la ONU, el 80 % de las personas encuestadas afirmó que la información perjudicial las pone en peligro a ellas y a las comunidades a las que sirven. 

El documento dado a conocer por la ONU se resume de la siguiente manera que, dado su interés, reproducimos:

·     Los gobiernos, las empresas tecnológicas, los anunciantes, los medios de comunicación y otras partes interesadas deben abstenerse de utilizar, apoyar o amplificar la desinformación y la incitación al odio con cualquier fin.

 

·     Los gobiernos deben facilitar el acceso oportuno a la información, garantizar un panorama mediático libre, viable, independiente y plural, así como garantizar una sólida protección para periodistas, investigadores y sociedad civil.

·     Las empresas tecnológicas deben garantizar la seguridad y la privacidad desde el diseño en todos sus productos, junto con una aplicación coherente de las políticas y los recursos en todos los países e idiomas, con especial atención a las necesidades de los grupos que a menudo son objeto de ataques en línea. Deben mejorar la respuesta y tomar medidas para apoyar la integridad de la información durante las elecciones.

·     Todas las partes implicadas en el desarrollo de tecnologías de Inteligencia Artificial (IA) deben tomar medidas urgentes, inmediatas, inclusivas y transparentes para garantizar que todas las aplicaciones de IA se diseñen, implementen y utilicen de forma segura, responsable y ética, y que respeten los derechos humanos.

·     Las empresas tecnológicas deben desarrollar modelos de negocio que no dependan de la publicidad programática y que no prioricen el compromiso por encima de los derechos humanos, la privacidad y la seguridad, permitiendo a las y los usuarios una mayor capacidad de elección y control sobre su experiencia en línea y sus datos personales.

·     Los anunciantes deben exigir transparencia en los procesos de publicidad digital del sector tecnológico para ayudar a garantizar que los presupuestos publicitarios no financien inadvertidamente la desinformación o el odio ni socaven los derechos humanos.

·     Las empresas tecnológicas y los desarrolladores de Inteligencia Artificial deben garantizar una transparencia significativa y permitir a investigadores y académicos el acceso a los datos respetando la privacidad de usuarios; encargar auditorías independientes disponibles públicamente y codesarrollar marcos de responsabilidad para la industria.

·     Los gobiernos, las empresas tecnológicas, los desarrolladores de IA y los anunciantes deberían tomar medidas especiales para proteger y empoderar a las infancias, y los gobiernos deben proporcionar recursos a los padres, tutores y educadores.

Antonio Guterres, sobre este importante asunto, concluyó con un mensaje de ánimo: “La ONU escucha sus peticiones de orientación y apoyo. No se desanimen: alcen la voz. Exijan responsabilidad, exijan opciones, exijan control. Ustedes son la mayoría. Y ésta es una lucha que podemos ganar juntos”.