ALERTAR Y PREVENIR

España ha padecido el problema de la corrupción, en nuestra opinión una de las causas determinantes de la desafección política. Demasiados casos que, cuando entran en vía judicial, y se conocen resultados de investigaciones, deposiciones y testimonios, causan sonrojo hasta elevar sin límites el nivel de obscenidad. En algunas entregas demoscópicas, la corrupción llegó a ser la primera de las preocupaciones que embargaban a los ciudadanos. Luego ha ido fluctuando ante la dimensión de otros asuntos como el desempleo, las pensiones, la vivienda o la asistencia sanitaria.

Es difícil luchar contra ella. Se ha intentado, con mecanismos preventivos, leyes y endurecimiento de penas o sanciones. Pero, como quiera que sea, sortean tales medidas, la más reciente de las cuales, por cierto, ha sido adoptada por el Partido Popular (PP), consistente en fiscalizar el patrimonio de sus cargos y revisarlo cada dos años. Un órgano del partido velará por el cumplimiento de lo que se disponga al respecto y sobre otras circunstancias, como por ejemplo, el régimen de incompatibilidades. La totalidad de la organización, incluyendo personas que trabajen para ella o para las instituciones donde gobernase, se verá afectada por la iniciativa, próxima a ser aprobada. Es un paso, sin duda, seguro que considerado tardío por muchas personas, y viene a complementar un reglamento interno disciplinario que consigna la obligatoriedad de denunciar presuntos delitos por representantes de la formación conservadora, apremiada, después de todo lo ocurrido, a regenerarse. Es un paso, otro más, hacia la tolerancia cero tantas veces predicada.

A ver si tiene una continuidad práctica efectiva porque informes independientes recientes indican que España es de los países de la Unión Europea (UE) peor situados cuando se trata de proveer mecanismos y fórmulas de cobertura legal para la protección de los denunciantes o alertadores de prácticas corruptas. Uno de esos informes, elaborado por la ONG internacional Blue print por free speech y coordinado por la Fundación Internacional Baltasar Garzón, concluye que nuestro país no cubrió parte o alguno de los estándares internacionales que se habían exigido y que otros veintiún Estados miembros de la UE obtuvieron mejor puntuación que España, en tanto que más de la mitad de los países integrantes cumple actualmente, de forma parcial o completa, tres estándares.

Según los autores del informe, alertar y denunciar es uno de los caminos más efectivos para luchar contra la corrupción, de modo que quienes asuman de forma cabal y consciente esa iniciativa “ayudan a elevar los estándares éticos en la sociedad (…) por lo que la ley debe protegerlos tanto en el papel como en la práctica”. Es cuestión de proponérselo, si es que de verdad se quiere erradicar este mal de toda la vida pero que ya ha alcanzado niveles insoportables.

TURISMO: SIN INNOVACIÓN NO HAY DESARROLLO

La escuela de negocios especializada en formación digital, The Valley Canarias, parte de una premisa muy clara: sin innovación, no hay desarrollo. Por eso, se ha empeñado en optimizar los conceptos de productividad y competitividad para que el destino turístico siga siendo pujante: se trata de que el sector, principalmente el alojativo, se sitúe en posiciones ventajosas a partir de una inversión considerable en Investigación más Desarrollo (I+D) y acometa un impulso en negocios innovadores e internacionalizables. En otras palabras, si se acepta que hay que afrontar de lleno la sociedad del conocimiento, hay acciones inaplazables. Tal como señalan algunos expertos, la enorme capacidad de atracción de algunas de ellas fortalece las potencialidades de viralización hasta el punto de repercutir muy positivamente en la captación de nuevos clientes.

Pero parece que el dicho al hecho, como en tantas otras cosas, hay un gran trecho: la mitad de los empresarios considera que la transformación digital ha contribuido decisivamente a reducir los costes y mejorar su eficiencia, aunque lo que ha cambiado especialmente es la relación con los clientes. ¿Y la otra mitad? No es que sean renuentes, parece, pero necesitan convencerse y ser convencidos.

Hay que aprovechar entonces esa corriente de preocuparse por la innovación. Pensemos en el exceso de oferta y en la creciente tendencia de clientes que exigen cada vez más. Eso requiere respuestas apropiadas, más allá del voluntarismo y de las tibiezas o insuficiencias. ¿Se puede subsistir con lo elemental? Evidentemente, no.

The Valley Canarias quiere incidir en la evolución del perfil del turista convencional, cada vez más consumidor digital. Eso propicia sus ansias de experimentar, de investigar, de contrastar y de comparar para luego escoger y opinar con fundamento. Incluso hasta hablan de potenciar las emociones en su propio cuadro experimental. Por consiguiente, hay una personalización que se antoja decisiva para captar y fidelizar clientela, de ahí la importancia de saberse desenvolver en redes sociales y en el universo del móvil.

Algunos afirman, sin ambages, que el turista ya es digital. Puede o seguro que no se cumpla al cien por cien pero los avances llevan camino de eso. Quienes acepten o trabajen ya con esa 'digitalización' del viajero, ya han entendido que es en Internet donde hay que conectar con él, donde hay que trabajar en la ambivalencia de intercambiar y disponer de información a un clic. El ejemplo lo tenemos con los eventos y las convocatorias que se hacen con suficiente antelación. La fluidez con que se active y circule la información es determinante.

Dicen desde esta escuela especializada que se empieza notar una predisposición al cambio en el sector turístico. Sabemos que es un proceso lento. Pero es imparable. Y ojalá que la velocidad de crucero esté al alcance, sobre todo, en destinos turísticos locales donde más cuesta responder al ritmo adecuado. Canarias debe estar preparada para mantener niveles cualitativos ante las demandas de sus millones de visitantes, entre otras cosas porque ya conoce de la recuperación de destinos competidores.

Ya saben: sin innovación no hay desarrollo.

MINUTOS DE RADIO

Parece que, definitivamente, la radio en España se escucha por la mañana. Así se desprende del estudio Marco General de los Medios en España, publicado por la Asociación para la Investigación de los Medios de Comunicación (AIMC) que distingue entre las emisoras de tipo generalista y temática o musical, así como entre franjas horarias y los días de la semana.

El informe señala que en la franja matinal, entre las seis de la mañana y las doce del mediodía, los españoles escuchan 21,5 minutos de radio. Es la hora de los primeros informativos y de los magacines matinales. La hora de desplazarse al trabajo y hacia la resolución de trámites o de mantenerse con tareas de distinta naturaleza hasta que llega la hora del aperitivo, de las compras o de hacer la comida.

Entre las dos y las cuatro de la tarde, la audiencia baja sensiblemente hasta situarse en los 7,6 minutos. Es como si los noticiarios televisivos la enjugasen o casi la acaparasen. Almuerzo, sobremesa y siesta hasta incorporarse a los cometidos vespertinos: laborales, lúdicos, deportivos, recreativos y sociales. Aún baja un punto, hasta los 6,6 minutos, en el espacio comprendido entre las 16 y las 20 horas. A partir de aquí, y durante toda la franja nocturna, hasta las seis de la mañana, hay más tiempo para que la radio acompañe: 10,5 minutos.

El consumo medio se mantiene más alto a lo largo del día en el caso de la radio temática. Por las mañanas, es de 23,3 minutos, reducidos a 13,7 minutos al mediodía y a 11 minutos durante las tardes. Al llegar la noche, baja hasta los 6 minutos. Según el informe de la AIMC, el principal motivo de estas cifras más acusadas durante el día y la tarde “se encuentran principalmente en la cantidad de oyentes que escuchan la radio musical en el coche durante sus desplazamientos diarios”. Habría que tener en cuenta también al público joven que usa el transporte público para acudir a su centro de estudio o de trabajo. “Esta tendencia -sigue el estudio- cambia por la noche cuando la radio generalista, con el análisis reposado de la jornada y los deportes, ganan terreno a la música”.

Atendiendo al criterio de los días, es decir, el consumo según las fechas de la semana, los españoles, de lunes a viernes, escuchan 50,6 minutos de radio durante la mañana. El registro desciende hasta los 23,5 minutos cuando entramos en el mediodía y en los 19,5 minutos ya por la tarde. Por la noche, se queda en 17,3 minutos.

¿Y los fines de semana? Hay una media de 38,2 minutos en el cómputo de los sábados por la mañana, en tanto que es de 30 minutos en la matinal del domingo. Los acontecimientos deportivos mantienen unos estimables registros: pese a las transmisiones televisadas, no solo las de fútbol, sigue habiendo mucha gente que está pendiente del receptor para informarse de lo que ocurre en los recintos y del resto de la actualidad.

No hay datos comparativos en el estudio (al menos no han trascendido) para advertir incrementos o descensos, pero todo da a entender que la radio sigue siendo uno de los medios preferidos de la ciudadanía española para acceder a la información o disfrutar de la oferta musical a cualquier hora del día. Goza, parece, de buena salud.

EL LOGRO DE UN INSTITUTO OROTAVENSE

Cuando no se apagan los ecos del éxito de la jornada feminista del pasado miércoles -la fecha del 8-M ya se une a otras de especial calado social-, llegan los alumnos de 1º de bachillerato del Instituto de Enseñanza Secundaria IES  La Orotava 'Manuel González Pérez', de La Orotava, y logran que su iniciativa de modificar una de las acepciones del término fácil haya prosperado felizmente. En efecto, la quinta de esas acepciones en el Dicicionario de la Real Academia Española (RAE) de la lengua, hace pocas semanas decía: “Dicho de una mujer que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales”. Ahora se define así: “Dicho de una persona que se presta sin problemas a mantener relaciones sexuales”. O sea, sustituir mujer por persona. La solicitud formal cursada ante la RAE ha sido atendida de modo que en la edición on line del diccionario ya puede leerse esa definición.

Un éxito, sin duda, del citado alumnado del instituto orotavense que no solo ha tenido la idea de liquidar una definición lexicográfica machista sino que ha perseverado lo suficiente en redes sociales y círculos escolares próximos como para apuntarse un logro de los que no abundan. “¡No somos fáciles, somos libres... No somos fáciles, somos iguales!”, saludaban los integrantes del curso en su cuenta de Twitter. Hasta difundieron un vídeo, en el que, por cierto, expresaban su rechazo. Más de siete mil visualizaciones reflejan el impacto que produjo.

Hay que congratularse de los resultados de la iniciativa. Tanto que se critica el desinterés de los estudiantes, su inhibición ante la realidad social en la que se desenvuelven, su desapego, es consecuente que ahora se diga lo contrario. Esos son los estudiantes con los que hemos soñado alguna vez: despiertos, predispuestos, sensibles e inquietos. Aquí no se han cruzado de brazos ni han mirado hacia otro lado: entendieron que el problema les era próximo y que podían dar una respuesta constructiva con la que identificarse; una convicción, en fin, que ha terminado siendo ejemplar. Hasta la RAE ha encontrado un aliado, acaso inopinado.

Dadas las circunstancias y los protagonistas, es un paso significativo a favor de la igualdad. Sin exageraciones. Primero, imaginación; después, trabajo bien hecho, allí en un universo, el de las redes sociales, del que se viene hablando a menudo de forma muy negativa. Aquí, su aprovechamiento y su utilidad han quedado de manifiesto.

Por la igualdad, contra el machismo. Hacia la primera, por el uso lingüístico. Esta noticia protagonizada por los alumnos del instituto orotavense suple todos los sinsabores creados no hace mucho con el absurdo de las portavozas. La igualdad requiere de identificación, de concienciación y de pragmatismo. Aquí hay una prueba. Que tiene más valor aún cuando se ha sabido que el centro forma parte de la Red Canaria de Escuelas por la Igualdad y en el que, desde hace tres años, se estudia un ciclo formativo de grado superior denominado 'Promoción en Igualdad'.

Queda dicho: un logro meritorio y significativo.

LA SOCIALDEMOCRACIA, SIN RUMBO

Los resultados de las últimas elecciones en Italia son la constatación de los sucesivos fracasos de la socialdemocracia en Europa. Sin estrategia ni discurso, muy desnaturalizado, muy desdibujado en el espectro político, el centroizquierda apenas alcanzó el 19 % de los votos. Mateo Renzi, presidente del gubernamental Partido Demócrata (PD), tuvo que dimitir. Tremendo el frenesí electoral de nuestros días: Renzi, 43 años, ya es un ex. Una de las grandes esperanzas alimentó la frustración, la ya larga sombra de la crisis. La socialdemocracia europea vaga sin alma, sin un sustrato ideológico propio, y lejos de fortalecer una alternativa a los esquemas conservadores y liberales, se inhibe con tibieza hasta propiciar que amplios sectores de población, decepcionados o desmotivados, prefieran depositar su confianza en aquéllos, siquiera con la nariz tapada, como es el caso de la corrupción en España. No es de extrañar, pues, que las derechas y los populismos extremistas, incluso las opciones xenófobas, aún fragmentadas, avancen y estudien el reparto del poder.

Hay que ir más allá de los resultados electorales. Importan, claro que sí. Para cualquier programa o cualquier organización política. Pero tal como evoluciona la política, condicionada por múltiples intereses caracterizados por el mercantilismo, es indispensable disponer de contenidos ideológicos sólidos y ganar espacios. La crisis de la socialdemocracia debe ser contemplada entonces con suma preocupación. Después de una etapa de conquistas y de evidente bienestar, la clase trabajadora, sostén de sus bases electorales, pasó a engrosar las clases medias que, naturalmente, se van haciendo más conservadoras. Según el profesor Vicenç Navarro, los dirigentes de algunos partidos se han olvidado del concepto 'clase social', excepto “en su referencia a las siempre presentes clases medias, y dentro de una estructura social que se redefine, limitándose a hablar de ricos, clase media y pobres, o clase alta, media y baja”.

Navarro es rotundo al afirmar que “a mayor cultura socialdemócrata en un país (tal como ocurre en la mayoría de los escandinavos, mayor es la propensión de la población a definirse como miembro de la clase trabajadora. Y por el contrario, a mayor cultura conservadora y/o liberal en un país, mayor es la percepción de que las clases han perdido su valor definitorio, considerándose a la clase media como la clase mayoritaria por antonomasia en aquel país”.

Otro autor, el analista inglés Tony Barber, escribe en Financial Times que la gente no rechaza el proyecto original, fundamentado en los principios del Estado de bienestar, trabajo estable y creciente igualdad, sino la tolerancia, hasta el entreguismo, del socialismo democrático, “ante los peores excesos del capitalismo financiero y la colusión con la derecha para que los menos favorecidos paguen la factura del rescate”.

Será interesante comprobar, en ese sentido, cómo va a funcionar la coalición acordada en Alemania, entre la Unión Cristiano Demócrata (CDU) de Angela Merkel y sus aliados de Bavaria (CSU) y el Partido Socialdemócrata (SPD), de Martin Schulz. Las juventudes de esta organización se opusieron rotundamente pensando más en el alejamiento de la referencias políticas e ideológicas que en el desgaste social y electoral. Dependerá de cómo Schulz y los suyos timoneen la situación, partiendo de soportes pragmáticos que, a la larga, resulten perjudiciales.

Las derechas, con esta crisis del modelo socialdemócrata, están encantadas, desde luego.

ORO PARA JUAN GALARZA HERNÁNDEZ

Juan Galarza Hernández encarna el compromiso con el periodismo. Con el vocacional, con el que se ejerce apasionada y rigurosamente. Con el que se transmite credibilidad y con el que se enaltece la profesión. No son exageraciones inspiradas por la amistad que profesamos: son las cualidades ganadas a pulso, en una tarea de años desarrollada en distintos frentes donde brilló en todos, sin alharacas. Al revés, investigando en silencio, de forma incesante, rescatando datos, episodios y biografías que vieron la luz en infinidad de informaciones y reportajes que contrastaron un quehacer generoso y cubriendo un espacio necesario en la historia del deporte insular y, más en concreto, en la del Club Deportivo Tenerife.

La Asociación de la Prensa Deportiva de Tenerife (APDT) le ha concedido su Insignia de Oro. Más que merecida y un motivo para congratularse. Sus padres tienen motivos para enorgullecerse, como su esposa, Rosa, y sus hijos que ya andan definiendo su futuro. (Es de justicia una referencia a su padre, Juan Galarza Cabrera, un artista, dibujante, pintor y caricaturista excepcional, autor en 1962 del primer cartel anunciador de las todavía Fiestas de Invierno, popular Carnaval. Hizo varios, el último en 2008, dedicado a la magia. Una persona muy humana y un creador formidable).

La APDT ha querido reconocer la dedicación de Juan Galarza Hernández al hecho deportivo, la que ha acreditado en los medios a los que ha pertenecido, a las asociaciones profesionales que ha contribuido a fortalecer y a los gabinetes institucionales donde también acreditó su solvencia. En los tiempos que corren, algunos valoramos la seriedad en el universo de la comunicación: esa es su primera virtud. Es de los que cualquier cosa que se emprenda o sea susceptible de difusión debe responder a criterios de rigurosidad y ecuanimidad.

Juan Galarza Hernández, en efecto, siempre buscó el equilibrio y la racionalidad tanto en su producción periodística como en la gestión de las decisiones que habría de adoptar en otros frentes. En El Día, Jornada Deportiva y Diario de Avisos saben mucho de ello. La Federación Tinerfeña de Fútbol le distinguió con el premio 'Domingo Rodríguez' para recnocer su trabajo a favor del fútbol territorial. Le ha quedado tiempo para publicar: es coautor de tres libros: Los treinta y dos futbolistas canarios de la selección española (2010), El C.D. Tenerife en 366 historias. Relatos de un siglo (mismo año) y Los ascensos del C.D. Tenerife (2011). Juan emprendió proyectos de comunicación como AyB Comunicación y Azul y Blanco. Jamás le faltó tesón. Por eso, se sumó, junto al recordado Juan Sánchez Henríquez, a la ilusionante Unión de Periodistas Deportivos de España, germen de la Asociación Española de Prensa Deportiva. Hasta que en 2007, después de haber sido vocal y secretario general, accede a la presidencia de la Asociación de la Prensa de Tenerife (APT) que ocupó hasta 2015 y desde donde impulsó la publicación de unos interesantísimos anuarios. Ha dirigido los gabinetes de la presidencia del Cabildo Insular de Tenerife y del Ayuntamiento capitalino.

Méritos más que sobrados, pues, para esta distinción que recibirá este mismo mes en medio de los suyos, del deporte y de los deportistas, al lado de los que ha estado permanentemente con altura de miras y una generosidad inconmensurable. Un periodista vocacional, todoterreno, de los que ya no abundan.

¡Enhorabuena!

LAS MUJERES, EN SERIO

En plena digestión del impacto de la jornada feminista de ayer, muchas secuelas en nuestro país convergen en el ámbito laboral. Escuchado el clamor de las mujeres, ¿qué pasará ahora? O si se quiere, ¿van a mejorar las condiciones de trabajo, puede pensarse con solidez en que la igualdad está al alcance, habrá en un futuro a medio plazo garantías suficientes como para contrastar que las cosas están cambiando y que ya no es solo cuestión de buenas intenciones?

Veremos, porque el antagonismo de los modelos puede frenar la voluntad política que se supone a los partidos. Hasta habría que ponderar el ambiente para acertar con el momento. De momento, el Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso es el que ha tomado la iniciativa con la presentación de una Proposición de Ley (PL) para garantizar la igualdad de trato y de oportunidades entre mujeres y hombres en el empleo y la ocupación. Ha dicho la diputada y ex ministra de Cultura, doctora en Derecho Constitucional, Carmen Calvo, que su partido pone sobre la mesa “una gran Ley que tiene que ser el instrumento de debate para la igualdad de oportunidades y de trato en el ámbito laboral y ocupacional... [El texto] pone en tela de juicio todos los elementos injustos y de desigualdad entre mujeres y hombres en todo el ámbito laboral”.

El intento va en serio y se ve estimulado por el grito y la respuesta cosechada en el Día Internacional de la Mujer. Claro que hay soportes: la Organización Internacional de Trabajo (OIT) dispone de una amplia gama de instrumentos que sirven para acercarnos al ideal de la igualdad. El principal objetivo es que tanto hombres como mujeres, accedan, de forma igualitaria, a trabajos bien remunerados, productivos y en un contexto seguro de libertad y dignidad humana. La Comisión Europea (CE) viene dedicando afanes a la superación de la discriminación que sufren las mujeres en el ámbito del empleo, de modo que sea posible reducir, hasta su desaparición, la diferencia salarial entre hombres y mujeres, una brecha que, según algunos cálculos, puede ser de hasta el 16 %. Citemos también la vigente Constitución Española que, en su articulado, proclama que debe haber igualdad y que se prohíbe la discriminación por razón de sexo. Aún más, el Estatuto de los Trabajadores consagra el derecho de igualdad de remuneración por esa misma razón. Y una Ley Orgánica de 2007, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres, fue concebida para promover la adopción de medidas concretar a favor de la igualdad en las empresas.

Entonces, con estos antecedentes, y viendo que persisten situaciones injustas o incumplimientos legales, se trata de pasar de las palabras y las intenciones a los hechos y las garantías. Hay que asumir derechos y obligaciones, lo cual implica sanciones cuando sea menester. Esta iniciativa legislativa parece de máximos pero seguro que en algunos casos viene a llenar aquellas lagunas que han venido frenando el largo y tortuoso camino hacia la igualdad real y efectiva. Por ejemplo, la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, sobre la que hay numerosos testimonios que ponen de relieve las dificultades para materializarla. Hay que garantizar también mecanismos eficientes contra la discriminación laboral, así como la aplicación de medidas que favorezcan la discriminación positiva en la promoción o el ascenso de las mujeres en los puestos laborales. Y que no se olvide otra legítima aspiración: establecer como obligatorias las cuotas de participación de las mujeres en los consejos de dirección de las empresas, tal y como se consigna en directivas comunitarias.

No son las únicas respuestas a las preguntas formuladas al principio pero, desde luego, son otro paso para superar obstáculos y para hacer cumplir uno de los principios fundacionales de la Unión Europea: “A igual trabajo, igual salario”. Las mujeres quieren garantías en un Estado de derecho y rechazan más recortes o más trabas. Su lucha y el poder de movilización que han acreditado sustentan las ansiadas garantías para acabar con las desventajas y las discriminaciones. A ver si la igualdad, por fin, se consuma.

TODAS A UNA

Este 8 de marzo es distinto. Se han empeñado las mujeres. Y lo han logrado.

Es su día.

En la asociación, en el pueblo, en la ciudad, en la isla, en la Comunidad, en el país. Y en otros muchos sitios.

No se recuerda tanto empuje, tanta convocatoria, tanto llamamiento, tanto entusiasmo, tanta y tan heterogénea actividad, tanto ámbito que dinamizar para identificarse con la fecha, con su simbología, para hacerla suya, para multiplicarla y para universalizar el mensaje.

Todas a una.

Hasta una huelga contra la discriminación.

Hay muchos factores que impulsan el grito y el ánimo de las mujeres. Todos convergen en esta fecha: basta de violencia, de brecha salarial, de desigualdad, de machismo, de incomprensión, de supremacismo, de recortes, de vacíos, de exclusiones...

La reivindicación se extiende por todas las islas, por toda España, por todas partes. En unos ciento setenta países, la movilización es un hecho en diversas formas. La participación, a tenor de ese esfuerzo por poner punto final a los desequilibrios y a las discriminaciones, o lo que es igual, para superar trabas y obstáculos, viejos patrones, chocantes costumbres, es, será, lo que las propias mujeres quieran para que todos seamos conscientes de que su rol en la sociedad de nuestros días debe ser ponderado y reconocido de otra manera.

Están comprometidas las mujeres y se han empeñado, cada vez más convencidas, de que el mundo puede cambiar, ser otro, y con ellas, en cualquier vanguardia de ideas, de filosofía y de papeles proactivos.

Este 8 de marzo es distinto. Muy bien empleada toda la lucha en tantos escenarios: empieza a cundir. Ya no es una anécdota, una evocación, una historia reservada y unos motivos para movilizarse cada año. Ahora es un compromiso multiplicado, un afán creciente, una noble causa.

Todas a una.

Igual no se para el mundo pero que su propósito, aquí, allá y en todos lados, es acreedor de respeto, seguro.

Es su día.

ALEMANIA MARCA EL PASO TURÍSTICO

Los alemanes están a lo suyo, a producir, a debatir y a entenderse, políticamente hablando. A lo suyo, a seguir marcando el paso, a seguir encabezando y dando fortaleza y estabilidad a una cada vez más frágil Unión Europea (UE).

Hoy abren la ITB de Berlín, una de las ferias turísticas más importantes de todo el mundo. Hay quien cuenta que es la cita donde se firman los contratos y los negocios más sustanciosos, sin olvidarnos de Londres, naturalmente.

Y ya que estamos, hay que ponderar el peso del turismo alemán en los destinos españoles y en el conjunto del país, sobre todo desde el punto de vista cualitativo pues hay una contrastada tendencia a desarrollar un turismo aún de mayor calidad. Se nota, incluso, un cambio de mentalidad y hasta en el ‘modus operandi’: las nuevas generaciones van conquistado posiciones y aplicando nuevos métodos.

Datos: España recibió en 2017, casi ochenta y dos millones de turistas, un incremento del 8,6 %. Cerca del 15 % eran visitantes alemanes, casi doce millones. Por consiguiente, mercado emisor muy sólido. Y muy vigoroso. Es el segundo para nuestro país. La clientela germánica está concentrada en Baleares y Canarias, seguidas de Catalunya y Andalucía.

Más: la evolución de gasto ha sido muy favorable: más de doce mil doscientos millones de euros (más del 10,1 %), ocupando también la segunda posición tras el mercado británico y con un notable gasto medio por turista, 1.028 euros, y un mismo concepto medio diario que sigue subiendo (124 euros).

La fortaleza de la economía alemana, el descenso en los índices de desempleo, el incremento de los salarios y perspectivas que alientan el consumo se van sumando entre las potencialidades del turismo de aquel país. Claro que la reaparición de destinos del mediterráneo y del norte de África abre paréntesis de incertidumbre. Habrá que aguardar si se confirma la tendencia positiva en la captación de esos mercados. Ya se sabe que es un  proceso que comporta largas temporadas.

Advertida tal circunstancia, conviene ocuparse de lo que quiere o prefiere el cliente alemán. Según el Instituto Alemán de Investigación Turística (FUR), que ha investigado los perfiles del denominado ‘turista cosmopolita’, el principal tipo de viajes vacacional está relacionado con el descanso, la recuperación, el relajamiento, las típicas vacaciones de sol y playa. Les sigue en importancia los viajes en familia, seguidos de la naturaleza. Y en cuarta posición, los viajes de experiencias.

De ahí que buena parte de los recursos se concentren en la captación y fidelización de ese segmento ‘cosmopolita’ pues, además de intereses muy heterogéneos, el FUR pondera los hábitos de consumo ya que marcan tendencia y producen ingresos en destino cuya rentabilidad se viene midiendo de forma muy positiva. Se trata de captar y fomentar un turismo sostenible económicamente, pero igual desde el punto de vista social y medioambiental que favorezca una integración en el entorno y la población local. La concentración geográfica y temporal se convierte, en este sentido, en un factor negativo.

La ITB puede aportar más luz a este respecto.     

LA LUZ, SUBE QUE TE SUBE

La luz ha subido en febrero un 2 %. Así lo ha expuesto FACUA-Consumidores en Acción, una organización no gubernamental, sin ánimo de lucro, dedicada desde sus orígenes, en 1981, a la defensa de los derechos de los consumidores. El análisis pone de relieve que durante el pasado año, el recibo del usuario medio se elevó a 75,59 euros mensuales (impuestos indirectos incluidos), frente a los 68,20 euros de 2016. En concreto, en febrero pasado, el recibo se situó en 76,32 euros (con el 27,19 % de impuestos indirectos incluidos), frente a los 74,81 euros de enero.

O sea, que ni se moderan ni cesan estos incrementos. ¿Culpa de las compañías o culpa del Gobierno? El dilema, probablemente, se zanjará con los balones fuera que unos y otros lancen. Eso sí, abusando de la paciencia y el conformismo de los consumidores.

Recordemos que las eléctricas aplicaron el año pasado un serio incremento en las tarifas de la energía consumida, hasta un 16 %, que se dice fácil. El precio del kilowatio hora ha pasado de los 13,28 céntimos (10,44 más impuestos indirectos, con redondeo en dos decimales) a 15,41 céntimos. Estas subidas significan un montante, a nivel anual, de 907,08 euros, es decir, 88,63 euros por encima de los 818,45 que abonó el mismo perfil de consumidor en 2016. El análisis señala que el usuario medio consume 366 kilowatios/hora al mes y tiene una potencia contratada de 4,4 kilowatios.

FACUA es tajante a la hora de recordar que en 2017 la factura de la luz se elevó un 10,8 %, en su criterio, un porcentaje desproporcionado. Llega a hablar de una clara pasividad por parte del Gobierno ante la escalada tarifaria “que denota una escandalosa complicidad con las eléctricas para ayudarles a seguir engordando beneficios anuales milmillonarios a costa de mantener unos escandalosos índices de pobreza energética”. Esta organización que defiende a los consumidores añade que a estos índices hay que adicionar cientos de miles de de cortes de suministro por falta de capacidad de pago y una multitud de familias que se privan del uso de la calefacción durante la estación invernal.

FACUA ha venido denunciando que las tarifas españolas están entre las más altas de la Unión Europea (UE), por lo que critica severamente al ministerio de Energía desde que su titular, Álvaro Nadal, decidió recortar el descuento aplicable con el bono social, estableciendo una limitaciones considerables para poder acceder al mismo. Recordemos, en ese sentido, que la norma reguladora fijó niveles de renta muy bajos para poder acogerse al citado bono, aunque al tiempo plantea que cualquier familia numerosa, pese a disponer de un alto poder adquisitivo, podrá beneficiarse de él.

Respetando estas cifras analizadas por FACUA, el caso es que la luz ha subido un 2 % tan solo en el mes de febrero. Esto es lo que debe preocupar a los clientes y usuarios. Las compañías, a lo suyo, a engordar la cuenta de resultados, con la anuencia del ejecutivo, al que no se ve un detalle para congelar o reducir las tarifas. No hay que ilusionarse ni siquiera pensando en la proximidad de un año electoral. Pero hay que plantearse la reducción de, al menos, un 2 % de la intensidad energética para avanzar en la racionalización del consumo y propiciar unas tarifas más equilibradas, incluso para favorecer una economía más productiva. Ese es un objetivo en el que hay que volcar voluntad política y esfuerzos de las partes. Si no, la subida seguirá siendo pan nuestro de cada mes.