martes, 31 de marzo de 2015

LA MEJOR FUENTE, UNO MISMO

Cuando en 1983 interrumpimos el ejercicio cotidiano del periodismo deportivo, dos compañeros (Ventura González, que siguió en COPE Tenerife; y Juan Carlos Castañeda, que ya descollaba en Antena 3 Radio) nos insistieron mucho en que les cediéramos nuestra agenda telefónica. Entendían que había en ella unos valiosos contactos para ellos proseguir y desarrollar su tarea, en la que tantos esfuerzos estaban volcando para hacer un producto atractivo y de calidad. En realidad, seguían dando pasos para especializarse en una materia en la que, desde entonces, acreditan notable solvencia. Al cabo del tiempo, y sin perjuicio de los números que no facilitamos por haber encontrado sitio en el depósito de la memoria que se activaba prácticamente a diario, comprendimos mejor el valor de aquella agenda, sobre todo para los momentos de apuro, para la dotación de contenidos de aquellos programas en los que no había material.
            Ha ocurrido algo similar con la lectura de un trabajo del periodista y profesor universitario sevillano José Luis Rojas Torrijos, titulado Periodismo deportivo. Hacia la innovación y el emprendimiento en la red (2013), atinadamente seleccionado por Fran Barquilla, periodista, editor y guionista de ‘social media’ para su blog El Tipómetro.  Después de señalar que para hacer un periodismo especializado “es una exigencia profesional ser exhaustivo en la recolección de datos y, aún más, en los procesos de verificación, selección y jerarquización  previos a la publicación o emisión de noticias”, distingue Rojas tres clases de fuentes periodístico-deportivas:
a)     Las primarias personales: deportistas, técnicos, directivos de clubes, federaciones y organismos, agentes o representantes, árbitros o jueces, empleados (médicos, juristas, delegados, subalternos), otros periodistas, ex practicantes y expertos o especialistas de áreas determinadas.
b)    Las primarias documentales: actas arbitrales, estadísticas deportivas, informes médicos o técnicos, acuerdos de órganos y resoluciones judiciales o de otro tipo.
c)     Y las secundarias: agencias de noticias, gabinetes de comunicación de organismos reguladores o patrocinadores, de federaciones o de clubes e informaciones de otros medios de comunicación (diarios y revistas de referencia en cada modalidad).  
Las primeras, está claro, son las que deben formar parte de la agenda de contactos de cada periodista o informador. Es decir, el propio profesional tiene que ser la mejor fuente, la más fiable, la más segura, a poco que haga un adecuado uso de sus procedencias y recursos, de modo que pueda adelantarse en las informaciones, lograr exclusivas u obtener testimonios relevantes y esclarecedores. Es así como el medio al que se debe ofrecerá un producto informativo diferente, sólido, riguroso y creíble. Es así como ganará respeto y credibilidad.

De modo que, en una época tan dada a la deformación y la superficialidad, cuando se abusa del periodismo declarativo, cuando se trata de rellenar y de opinar (especialmente en programas de tertulia y similares, el periodista debe andar bien pertrechado para ejercer su oficio con solvencia y seguridad. Tiene que esmerarse para que él mismo sea la mejor fuente. 

lunes, 30 de marzo de 2015

CABILDOS INESTABLES

Ahora que los cabildos insulares disponen de nuevo marco legal, a ver si bajan más tranquilas sus aguas internas, muy turbulentas a lo largo del mandato que declina. Ni una sola de las siete instituciones se ha librado, en efecto, de agitaciones, contenciosos políticos o discordias, de modo que, contrariamente a la estabilidad aportada por el Gobierno de Canarias en este ciclo, han sido los cabildos escenarios en los que se ha puesto a prueba ese duro equilibrio, ese casi imposible sosiego tan difíciles de conseguir en la política canaria.
            Tirando de memoria, todo empezó cuando Belén Allende (CC-AHI), en El Hierro, se vio desbancada de la presidencia por una censura que, suscrita por los consejeros de PSOE y PP, prosperó para que el socialista Alpidio Armas se convirtiera en nuevo presidente. Fue, después de las elecciones de 2011 y del ‘Pacto por Canarias’ rubricado por Coalición Canaria y los socialistas canarios, la primera gran prueba que hubo de superar esta entente.
            Otra alianza entre socialistas y populares significó en la práctica, en noviembre de 2013, la salida de Guadalupe González  (CC-API) de la presidencia del Cabildo palmero, relevada por Anselmo Pestana, con un severo coste para su organización política, aún con flecos recientes que discutir.
            Si las censuras entrañan siempre alteraciones en gobernabilidad y esquemas de funcionamiento, las fracturas internas también suponen un alto coste, tanto si se trata de la ruptura de un pacto político como de una quiebra o fuga que llaman mucho la atención cuando del presidente se trate. Es lo que ocurrió con dos históricos: José Miguel Bravo de Laguna (PP) que decide continuar y adscribirse a otra formación política después de que el primer dirigente de la suya, José Manuel Soria, decidiera relevarle; y con Casimiro Curbelo (PSOE), considerado no idóneo en el proceso de selección de candidatos, razón que debía temerse cuando pronto anunció las nuevas siglas que, por lo visto, él mismo había promovido.
            En otros dos cabildos de la provincia oriental, las aguas se removieron bien es verdad que sin grandes efectos. En Lanzarote saltó por los aires el entendimiento entre CC y PSOE, por un quítame allá las incidencias presupuestarias de la Cueva de los Verdes. El presidente, Pedro San Ginés, seguía como presidente en tanto que el coste más grave, con las bajas de dos consejeros, sería para los socialistas. Mario Cabrera, en Fuerteventura, preparaba su salto al Parlamento y el relevo de Marcial Morales cuando se vio sorprendido por una de esas intrincadas disputas internas que obligó a los dirigentes nacionalistas a impedir una sangría de mayor volumen para intentar salvar su proyecto autonómico.

            Finalmente, en Tenerife, una sustitución en la presidencia con el mismo color político: Ricardo Melchior, después de muchos años, cedió el testigo a Carlos Alonso. Es la guinda con que completar este mandato de acusada inestabilidad que, por fortuna, se salda con la aprobación por unanimidad en el Parlamento de una ley específica, generosamente trabajada por las partes y llamada a ponderar de una vez, con una clara delimitación competencial, su papel de relevantes instituciones de la Comunidad Autónoma.

sábado, 28 de marzo de 2015

LA CRISIS DEL 'DINÁMICO'

El ‘Dinámico’, de nuevo a escena, de nuevo en un primer plano de la controversia. De las informaciones periodísticas publicadas sobre su situación presente, se desprende que prima la incertidumbre con cuyas letras, a la espera de que el gobierno local ofrezca una versión clara y sin dobleces, se escribe también el futuro. El bar-cafetería, en pleno centro neurálgico de la ciudad, desde la noche de los tiempos objeto de deseo de explotación, se vuelve a enfrentar a una suerte muy inquietante.
         El actual concesionario -a quien no se puede negar voluntad de querer introducir algunos reclamos en los primeros meses de su actividad pero que, con el paso del tiempo, vinieron a menos hasta terminar en el descuido y la desidia, con la consiguiente pérdida de clientela- manifestó su deseo de entregar las llaves, de poner punto final cuando concluyera el presente mes. Una renuncia que hizo bueno aquel célebre aserto de quien fuera presidente de la República de Venezuela, Rómulo Betancourt (“Yo, ni renuncio ni me renuncian”) pues, según parece, en el último instante, apareció una fórmula con la que salir del trance. Si es verdad, es lo que debe explicar el gobierno local, que para eso tiene adoptadas decisiones y, lo que es más, una delegación de competencias en su organigrama.
         Habrá que saber si eso tiene cobertura legal, por ejemplo. Y si algún órgano del Ayuntamiento debe estar, cuando menos, enterado de la determinación. Habrá que conocer cuáles son las nuevas condiciones de lo que es, de facto, una nueva concesión. Y cuánto ha dejado de percibir el Ayuntamiento en concepto de canon. Quién o quiénes serán los responsables de ello. Y qué será de los pobres trabajadores, como siempre, los perdedores. Y qué garantías se dan  de que no se repita este desastre continuado que son las concesiones administrativas en el Puerto de la Cruz.
         El gobierno local lo tenía fácil hace unos meses: la oposición presentó una iniciativa para constituir una comisión de investigación que analizara la situación y las interioridades de dichas concesiones, en las que hay dineros y recursos públicos en juego, para tomar decisiones que recondujeran la situación en los casos que procediera. Se negó el gobierno, perdió la gran oportunidad de acreditar una prueba de transparencia y recuperar la iniciativa y ahora va a remolque de acontecimientos, oscurantismos y hechos consumados. A estas alturas y en la recta final del mandato, poca credibilidad va a tener.
         El caso es que el municipio se vuelve a ver perjudicado. Ya lo han exprimido bastante, mala suerte aparte. Se juega con sus intereses como si nada. Se crea una mala fama de aquí te espero. El ‘Dinámico’, el ejemplo más reciente.


jueves, 26 de marzo de 2015

EXCESO E IRRESPONSABILIDAD

Han publicitado una grabación de la ex delegada de la Junta Andalucía en Jaén, Irene Sabalete, hecha en una reunión con responsables de distintos organismos públicos celebrada en 2012. La señora Sabalete, que fue candidata socialista al Parlamento por la circunscripción de Jaén en los comicios del pasado domingo, estaba incluida en la candidatura municipal de Torredelcampo para el próximo mes de mayo y ha sido detenida por su presunta implicación en el fraude los cursos de formación, animaba a los asistentes a hacer campaña a favor del PSOE.
        Como la grabación no engaña y no ha sido desmentida, todo da a entender que Sabalete se excedió. Le faltó fineza. No es ético lo que ha hecho. Seguro que otros dirigentes, en otros partidos, han incurrido en lo mismo y han hecho cosas peores, sobre todo en vísperas electorales, pero no han sido pillados. O han sido perdonados y tolerados.
        Pero ya saben que, de un tiempo a esta parte, se ha elevado el listón de las exigencias en el comportamiento de cargos públicos y cosas como ésta no se toleran. Mucho menos después de radicales declaraciones de principios de quienes quieren ganarse la confianza del pueblo, advirtiendo que serán intransigentes ante casos de ilícitos o de corrupción. La propia Susana Díaz, flamante ganadora de las elecciones, ha señalado que no le temblará el pulso cuando se demuestre una comisión  delictiva.
        El caso de Irene Sabalete, hasta ahora, es una transgresión del deber ético en política, no un delito propiamente dicho. Otra cosa son los motivos de su detención. Pero la presidenta de la Junta tendrá que ser consecuente con lo que ha venido predicando. Le pedirán una actuación ejemplarizante. De momento, la reacción de Sabalete ha sido renunciar a las candidaturas de las que formaba parte y causar baja voluntaria en el partido a la espera de resoluciones judiciales.
        En la amargura de la derrota, quienes no tenían argumentos para justificar un retroceso electoral, han encontrado este oasis con el que quieren ilustrar las peculiaridades sociopolíticas de Andalucía. Se olvidan, claro, de que en Madrid, Baleares o Valencia también se producen excesos, irresponsabilidades y hechos raros.
        Más sencillo: caiga sobre los infractores todo el peso de la Ley.


miércoles, 25 de marzo de 2015

GONZÁLEZ SE VA A CARACAS

El gran contrasentido genera hasta un juego de palabras. Cuesta aceptar que, en pleno siglo XXI, en un régimen democrático, haya presos políticos. Ocurre en Venezuela, país más próximo al totalitarismo político en medio de un proceso revolucionario pero, a fin de cuentas, habiendo pasado por las urnas. El presidente de la República Bolivariana, Nicolás Maduro, rechaza esa consideración y afirma que lo que hay en su país son “políticos presos”.


Bueno, pero el debate más allá del nominalismo conceptual o de la semántica. Tanto, que el ex presidente del Gobierno español, Felipe González, toma la iniciativa de asumir la defensa de dos políticos venezolanos encarcelados que han destacado por su resistencia opositora al presidente Maduro y al régimen bolivariano. La decisión de González es algo más que un gesto. Normal, pues, que Maduro y su gobierno hayan reaccionado con fastidio y malestar, conscientes de que la intervención de González amplificará la dimensión internacional de un hecho, el encarcelamiento, contrario a las convenciones democráticas.

Pero acentuará, además, las percepciones de que la democracia se deteriora a gran velocidad en un país que, en la segunda mitad del siglo pasado, era una referencia de convivencia democrática avanzada, especialmente en su entorno geográfico. Quizás eso sea lo que más teme el presidente Maduro, muy lejos -como puede deducirse de sus declaraciones públicas- de la talla de liderazgo de su antecesor.

No gustará en Venezuela la irrupción de Felipe González, a la que se sumarán, quizás, otros gobernantes. Pero lo cierto es que se necesitaban mediaciones o intercesiones, en definitiva, ayuda para que el país salga de su crisis económica, política, social e institucional. Una sociedad fracturada, partida en dos, con presos políticos que temen por su integridad física y no digamos por el desarrollo de un procedimiento judicial que directamente les afecta.

González se va a Caracas y hay que reconocer, en ese sentido, que la iniciativa para desbloquear una situación compleja y delicada debe ser bienvenida. Ahora solo falta que lo entiendan en el Gobierno venezolano.



martes, 24 de marzo de 2015

NUEVO TERRITORIO

Profesionales de la cultura, del periodismo y de la comunicación incursionan en política. Bueno, positivo, interesante… De su bagaje, de su experiencia se puede esperar una aportación sustantiva y enriquecedora de una actividad que, por múltiples razones, lleva mucho tiempo causando desafección -cuando no, repulsión- en nuestro país. Si, además, sirve para combatir el abstencionismo y la incredulidad, estupendo.
         Hubo un tiempo que la democracia necesitaba ser apuntalada o consolidada y algunos decidieron dar el salto para contribuir a esa noble causa, sin que ello suene grandilocuente. Hoy, con sentido de perspectiva histórica y prescindiendo de connotaciones subjetivas y otras valoraciones, puede decirse que coadyuvaron al objetivo. Y hoy, cuando las circunstancias son otras, más adversativas si se quiere, cuando se requiere sensatez, equilibrio, ponderación, transparencia y funcionamiento pluralista con esquemas renovados, resulta cuando menos esperanzador que personas que han observado desde fuera los vaivenes de la política, con sus miserias y sus grandezas, hayan dado un paso al otro lado, hacia donde se cuecen y se adoptan decisiones que afectan a la sociedad, a una comunidad territorial o a un municipio.
         En el fondo, estas personas son como cualesquiera otras, de carne y hueso, con su corazoncito, con sus simpatías, con sus afinidades y con sus ideologías. Puede que ya hayan alcanzado su techo profesional, que sean jubilados o que les haya tocado engrosar las listas del desempleo. Pero no quieren estar ociosas -lo cual es siempre saludable- y se sienten útiles, con ganas de seguir en activo aún cuando sea en un terreno que en algún momento pareciera hostil y hasta miraron con recelo. Desean ayudar a la colectividad en la que se desenvuelven: tan solo por este hecho su decisión merece ser respetada.
         Que sepan, desde el primer momento, que van a ser criticadas, que no faltarán voces reprobatorias de su decisión. Les reprocharán por ejemplo que los partidos con los que van a concurrir les utilizarán como banderín de enganche por su fama o por su popularidad labrada en el ejercicio de su profesión. Y otros, más exigentes, cuestionarán su conocimiento de la gestión administrativa o de la gobernanza o de los equilibrios presupuestarios, como si todos los que acceden a la cosa pública ya fuesen aprendidos o como si no fuese en la praxis cotidiana y en el intercambio de conocimientos y experiencias donde curtirse en esas y otras materias. Por supuesto, después de una etapa de parabienes, llegarán los tiempos han de las exigencias y las críticas. Pero así como han acreditado respeto y tolerancia, esas espaldas -esperemos- aguantarán dicterios y frecuentes desmesuras. Elogios, los justos. O los mínimos.
         Tendrán que asimilar, desde luego, pero llegan con su ilusión, con sus pertrechos vitalistas y profesionales. Les espera el territorio donde no debería valer todo. Que aporten, pues, el equilibrio y la mesura de los que hicieron gala durante tanto tiempo para transformarlo. Dicen -después de la aritmética electoral, ya veremos- que se abre una nueva era para ese territorio. Ojalá estas personas aporten lo que puede esperarse para evitar ciertas repeticiones y ciertos vicios.
         Así, el actor Juanjo Puicorbé irá con Esquerra (ERC) y la escritora Ángeles Casco se alineará con Podemos en Asturias. Un paisano, Fernando G. Delgado, novelista, poeta y periodista, será candidato a las Cortes Valencianas con los socialistas de aquella Comunidad. Y en las islas, van saltando nombres: José Manuel Pitti, al Parlamento de Canarias, con Coalición Canaria (CC); Pedro Rodríguez, el tres de la candidatura socialista al Ayuntamiento del Puerto de la Cruz; Gerásimo Rivero, en la de CC en Candelaria… No descartemos alguno más, que aún hay tiempo.

         Suerte y aciertos para todos.

sábado, 21 de marzo de 2015

AFLORA LA CONTROVERSIA DEL BOTÁNICO

Los presupuestos planes de privatización del Jardín de Aclimatación, popularmente conocido como Jardín Botánico del Puerto de la Cruz, han reaparecido. No han concluido las obras de ampliación pero ya se habla de privatizar servicios. Las consignaciones en los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de varios ejercicios no han sido enganche suficiente para impulsar y materializar aquéllas y se vuelve a especular con la posibilidad de hacer una o más concesiones administrativas.
        Habrá que aguardar a conocer con exactitud el alcance de esa operación. La titularidad del recinto corresponde a un departamento del ejecutivo autonómico y es preciso concretar si son los servicios de cafetería o similares los que pasarían a manos privadas (el Instituto Canario de Investigaciones Agrarias, desde luego, no tiene camareros ni personal especializado para esos menesteres) o la iniciativa es de mayor calado, donde entonces mucho habría que decir.
        Hay antecedentes. En septiembre de 2005, cuando ejercíamos tareas de concejal en el Ayuntamiento portuense, ya en la oposición, el Grupo Municipal Socialista presentó una propuesta para garantizar la gestión pública del Jardín. Su texto era el siguiente:

“Algunos medios de comunicación se han hecho eco a lo largo de los últimos días de la posibilidad de privatización del Jardín Botánico, enclavado en nuestro término municipal.
Se trata de un recinto de profundo valor histórico y científico cuya gestión corresponde a la Consejería de Agricultura, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias.
El Ayuntamiento del Puerto de la Cruz cedió hace unos años unos terrenos colindantes con el destino finalista de la ampliación del Jardín, hecho consignado en algunos ejercicios presupuestarios de la Comunidad Autónoma de Canarias aunque no materializado completamente.
El Jardín Botánico debe constituir un recurso primordial no sólo de conservación e investigación sino un soporte promocional que contribuya a la proyección turística del municipio.
En ese sentido, hay que esmerarse en la consecución de su ampliación, negociando ante quien proceda la agilización de los proyectos correspondientes.
Las características de este recinto, por otro lado, aconsejan que siga siendo de titularidad pública, incluso en lo que a gestión se refiere.
En consecuencia, se propone que el pleno adopte acuerdo del siguiente tenor:
1º Trasladar al Gobierno de Canarias la oposición a que el Jardín Botánico del Puerto de la Cruz sea privatizado, siquiera parcialmente.
2º Solicitar al mismo Gobierno de Canarias que agilice los proyectos previstos para la ampliación del Jardín Botánico, asegurando su realización en el horizonte temporal 2006-2008.
3º Facultar al alcalde-presidente para que disponga lo que sea procedente con el fin de producir y ejecutar el acuerdo adoptado.”

El acta de la sesión señala que “sometido a votación el referido dictamen, una vez debatido el asunto, fue rechazado, por mayoría (8 votos a favor de su aceptación de los concejales del Grupo Municipal Socialista, 11 votos en contra de los concejales del Grupo de Coalición Canaria y del concejal no adscrito D. Luís Gómez Pérez, y 2 abstenciones de los representantes del Partido Popular). En consecuencia, el Excmo. Ayuntamiento Pleno acuerda, por mayoría, desestimar la propuesta anteriormente transcrita del Grupo Municipal Socialista”.
El debate aportó una vertiente interesante, válida incluso para contrastar la voluntad y la visión política. El alcalde-presidente de entonces, Marcos Brito Gutiérrez, asumió -solía hacerlo- la negativa de su Grupo y anunciaba la recuperación de una iniciativa consistente en promover la declaración del Jardín Botánico como Patrimonio de la Humanidad. Replicamos -figura en el acta de la sesión- ofreciendo “nuestro apoyo ciego” a esa iniciativa. “Esperamos con ello no incurrir en excesos o que no incurran otros en excesos”, dijimos antes de rematar: “¡Qué contraste sería el ver en manos privadas una parte de la gestión de un Patrimonio de la Humanidad!”.
De la iniciativa nunca más se supo. De las obras de ampliación, ahí las tienen, inacabadas. Y ahora vuelve a hablarse de la privatización, a la que se han oponen los grupos de oposición en el consistorio local. La controversia aflora. Los responsables deben informar, aclararse y fijar posición política. El Jardín Botánico, desde luego, merece, de una vez por todas, un tratamiento a la altura de sus valores histórico, científico y turístico.

   

viernes, 20 de marzo de 2015

DILEMA DOTACIONAL

Nos congratulábamos ayer de la apertura como sala de estudios del espacio que ocupó la biblioteca municipal ‘Tomás de Iriarte’, una vez consumado el traslado de ésta al nuevo edificio de la calle Puerto Viejo. Apuntábamos que el contento podría relativizarse si se planteaba la resolución de una aspiración formulada por los dirigentes del Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC) consistente en ampliar su emplazamiento justamente sobre la anterior dotación bibliotecaria.


Es natural que la noticia de la apertura llenara de preocupación a esos mismos dirigentes que sí presentaron propuestas para dar uso al espacio y que trasladaron en su momento, al anterior alcalde y a su sucesora, la necesidad que tiene la entidad de contar con un local mayor y mejor adaptado a sus proyectos futuros. Uno de esos dirigentes nos señaló personalmente que el IEHC daría amplio uso a ese espacio adicional, abierto a toda la ciudadanía no solo a los que fueran a estudiar, “con todos sus derechos, desde luego”.

No se tomó ninguna decisión entonces, pese a la receptividad y declaración de buenas voluntades en aquellas conversaciones. Se quedó a la espera de informes técnicos que desconocemos si se habrán emitido y han servido de base a la determinación de abrir ya como sala de estudios y si ello tiene valor provisional o se debe a otras prisas políticas. El Instituto sigue pensando dónde colocar la biblioteca del escritor portuense Juan Cruz Ruiz, quien anunció su donación en acto público. A este hecho, habría que añadir otro de carácter similar: el arquitecto y fotógrafo Carlos Schwartz también había pensado en donar su biblioteca especializada. Por supuesto, son opciones desde todos los puntos de vista enriquecedoras y muy aprovechables para la cultura, la creatividad y el fomento intelectual.

De manera que nos encontramos ante un dilema que podría frustrar un proyecto que se aprecia sólido y necesario. Habría que revisar si hay más alternativas para el uso específico de la sala de estudios, incluidas la del nuevo inmueble. Para el IEHC, desde luego, mucho nos tememos que no, dada su realidad física.

Aún se está a tiempo de reconsiderar, pensamos, si bien ello obliga a una decisión por parte del gobierno local. Se trata de encontrar la solución más satisfactoria. Es cuestión de sensibilidad. De cumplir expectativas. Y de visión de futuro.



jueves, 19 de marzo de 2015

POR FIN, SALA DE ESTUDIOS

Por fin! Ya hay sala de estudios en el Puerto de la Cruz. Solo cabe congratularse. De las escasas noticias positivas en el mandato que declina, ésta es una de ellas, aunque haya que aguardar a que se complete la dotación, especialmente con los recursos humanos que precisa. De momento, estará abierta de lunes a viernes. Pero los fines de semana también son válidos para recuperar y para seguir empollando lo que quedó pendiente, de modo que hay que confiar en que las medidas para la apertura en esas fechas -ahora que se aproximan fechas de exámenes parciales y finales- se materialicen cuanto antes.
            Hablamos del antiguo emplazamiento de la biblioteca municipal ‘Tomás de Iriarte’, en la céntrica calle Agustín de Bethencourt, el cual quedó prácticamente vacío cuando se produjo el traslado al nuevo edificio de la calle Puerto Viejo, donde se pensó que debía haber un espacio para la misma finalidad, pero la habilitación de la sede anterior parece muy consecuente aunque no sabemos si será definitiva pues los dirigentes del vecino Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC) habían pensado en ella a la hora de plantearse una ampliación.
            En cualquier caso, una vieja demanda -tan vieja como la democracia municipal misma pues se viene hablando de ella desde 1979- empieza a quedar satisfecha. Durante muchos años, estudiantes portuenses de toda condición han tenido que ir a La Laguna y otras localidades para “invertir” sus horas de estudio y concentración. En el Puerto no había espacios adecuados y la  vieja biblioteca era insuficiente. Los jóvenes estudiantes apretaron cuanto pudieron y encontraron apoyo moral hasta que la reconversión del antiguo edificio judicial, incluida en el Plan ‘E’ del Gobierno de Rodríguez Zapatero, fue, por fin, una realidad y ahora da pie a que haya otro recinto donde poder formarse y cultivarse.
            De verdad, compartimos la alegría de los actuales y futuros usuarios. Van a disponer de algunos ahorros (tiempo, desplazamientos, accesibilidad…) que son también un estímulo para ese deber que es atesorar conocimientos. Ahora tienen a su alcance una sala que ha de resultarles muy útil y pueden confirmar que el saber sí ocupa lugar.


miércoles, 18 de marzo de 2015

TARJETA ROJA POR DESLENGUADO

Menos de veinticuatro horas tardó Univisión, la cadena de televisión hispana con sede en Miami (USA), en destituir al presentador de origen venezolano Rodner Figueroa, reputado profesional, ganador de un premio Emy en 2014, tras haber llamado ‘simia’ a Michelle Obama y proferir otros comentarios racistas en el curso de una transmisión en directo, absolutamente inaceptables para la emisora que los consideró “reprobables y de ninguna forma reflejan los valores u opiniones de Univisión”.
        Independientemente de que alguien recurra a la doble moral de los norteamericanos, aplicada a tantos órdenes, lo cierto es que la medida sirve para comparar los cánones y la conceptuación de irrespeto a terceros que se emplean, sin ir más lejos, en nuestro país, donde a menudo, en medios audiovisuales, hay que escuchar a locutores y presentadores términos descalificatorios, de mal gusto y de vilipendio, cuando no expresiones intolerantes que son insultos en sí mismas. El fenómeno se ha extendido entre algunos canales locales donde los autores, naturalmente, se benefician de la ausencia de los aludidos y de la impunidad con la que obran, creídos por supuesto de que todo el monte es apto para el orégano de la insolencia.
        No es que haya sido la primera dama de los Estados Unidos la directamente afectada y eso haya representado, ipso facto, una decisión drástica. “Por ser vos quien sois”, vaya. Cualquier persona merece un respeto, máxime si es en público y en un medio de comunicación. El racismo es cada vez más condenado: organizaciones internacionales no gubernamentales, culturales y deportivas, están invirtiendo en campañas de comunicación que son en sí mismas un mensaje contra la discriminación y exclusión social y a la vez una apelación a la igualdad.
        Los defensores de la libertad de expresión no tienen por qué rasgarse las vestiduras. Hay límites, los que están consagrados en las constituciones de los sistemas democráticos. Suele ocurrir que esos defensores son los primeros en hacerse las víctimas cuando se entablan contenciosos en su contra o los afectados promueven una demanda de protección al honor o se abren expedientes sancionadores que traen causa de infundios o expresiones que comúnmente son barbaridades y no gustan. Esa es otra doble moral: la de los deslenguados, la de los incontinentes verbales.
La medida de Univisión, en ese sentido, es ejemplar. Viendo y escuchando lo que se estila por aquí seguro que, de ser aplicada, resultaría aplaudida.
Y lo sentimos por Figueroa que, todo sea dicho, se apresuró a publicar una carta abierta de disculpas.


martes, 17 de marzo de 2015

PUNTO SEGUIDO

Los ocho consejeros del PSOE de La Gomera que han dado un paso significativo reiterando su compromiso de permanecer bajo esas siglas en el Cabildo Insular parecen empeñados en hacer añicos la frase del médico mexicano y político del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Wenceslao Molina Cortés: “La lealtad en política siempre es falsa”. Desde luego, en tiempos recios como los que discurren, cuando se necesitan voluntades decididas, la determinación de los consejeros tiene su valor. Acaso fuera la primera respuesta que se necesitaba para contrastar que el socialismo gomero va a resistir o quiere seguir avanzando tras los imponderables que suscita la salida de su anterior líder.
            Lo explicaba en este periódico la consejera portavoz Ventura del Carmen Rodríguez quien, pese a revelar que discrepaba con algunos dirigentes del partido, reafirmaba su identificación socialista y más que eso, el compromiso ético que supone la pertenencia a una organización y representarla ante la ciudadanía, parte de la cual, mayoritariamente, había otorgado la confianza. “No me gustan los personalismos… Nuestra responsabilidad es con los ciudadanos”, ha dicho atinadamente la consejera. Sus frases son un canto a la sensatez en medio de tanta convulsión. Punto seguido.
            Y es que seguimos necesitando la política, la política cabal, después de tantos hechos con connotaciones negativas que han ido minando la credibilidad y generando ese clima de repulsión o desafección impensable a medida que madurara la democracia. Reconocer que los personalismos exacerbados -independientemente de su legitimidad ganada en las urnas y en la sociedad misma- terminan haciendo daño y reconocer que hay una responsabilidad contraída con la ciudadanía no es más que admitir la necesidad de revisar algunos esquemas de funcionamiento y de comportamiento. Ya es un lugar común que se avecina un nuevo tiempo político, luego se trata de afrontarlo rearmándose ideológicamente, con un espíritu más participativo, más colegiado y más colectivo.
            La comisión gestora que dirige hasta el próximo congreso el PSOE gomero hace bien en destacar esa lealtad de los consejeros como un activo, como un valor que permite encarar el porvenir con las garantías debidas para ir completando un proyecto de largo recorrido que ha sustanciado una sensible transformación de la realidad insular y su integración dinámica en la construcción de la Comunidad Autónoma. Punto seguido.

            Colocado en un trance histórico, los primeros pasos son decisivos para ir fraguando los caracteres de una nueva situación. El PSOE es un partido acostumbrado a pagar altos precios por sus fracturas y desventuras. Solo la lealtad y la confianza, unidas a la resistencia en la adversidad, impulsan y hacen cuajar la superación.  Veremos.

lunes, 16 de marzo de 2015

BETANCORT, OTRA LEYENDA

La noche que debutó con la selección española (Sevilla, 1965), el niño al que apasionaba el fútbol y que seguía el encuentro por la radio se sintió orgulloso de que un canario defendiera la portería de la escuadra nacional. Le parecía todo un logro.
        Antonio Betancort Barrera, portero del Real Madrid, entraba en la leyenda y en la memoria futbolística de quien suscribe. Era quien encabezaba una de aquellas alineaciones que se recitaba de corrido, con el esquema del 3-2-5: “Betancort; Calpe, De Felipe, Sanchís; Pirri, Zoco; Serena, Amancio, Grosso, Velázquez y Gento”. Ese, sin él, fue el Madrid “ye-yé”, campeón de la sexta Copa de Europa (Bruselas, 1966), partido que seguimos en diferido, blanco y negro, junto a los hermanos Torres, en inolvidable tarde sabatina. Jugó Araquistain en su lugar, por una lesión (tirón muscular) que le apartó un tiempo de las canchas, sufrida en la semifinal contra el inolvidable Inter de Helenio Herrera.
        Le conocimos unos años después, en ocasión del homenaje que tributaron a Tito Del Pino, el genio de El Peñón, cuando la Asociación de Veteranos del Real Madrid se enfrentó a la Peña Celtic. Tan alto, tan fornido, tan cercano después de haber ostentado la titularidad en la portería del Real Madrid durante varias temporadas. Jugó 177 partidos oficiales, ganó seis Ligas y dos Copas de España. Fue internacional dos veces: la lesión y un extraordinario ‘chopo’, apellidado Iríbar, le cerraron el paso. Para la historia queda también su extraordinaria actuación en Old Trafford (1968), frente al Manchester United. Fue un portero sobrio y de extraordinarios reflejos, es la síntesis de su trayectoria, labrada también en la Unión Deportiva Las Palmas y el Deportivo de La Coruña.
        Manolo Sanchís, durante su etapa como entrenador del Tenerife, se refería a Betancort como “el compañero ideal”. Nos confió una anécdota del arquero, ocurrida durante un vuelo internacional y los protagonistas.
        Coincidimos años más tarde en vísperas del encuentro que España y Venezuela jugaron en el Estadio de Gran Canaria. Aquel almuerzo, compartido con Luis  Molowny y varios futbolistas internacionales de la U.D. Las Palmas, discurrió entre recuerdos de lances y episodios vividos por todos en las canchas y fuera de ellas. Entre sus numerosísimas amistades, hay que consignar la del portuense trasterrado, Manuel Torres, que le atendió en cada visita a Caracas donde el Madrid disputaba la Pequeña Copa del Mundo.
        Antonio Betancort Barrera falleció en la madrugada del domingo. El fútbol le recordará siempre.

  

sábado, 14 de marzo de 2015

REVITALIZAR EL COMERCIO LOCAL

A ver qué aportan de novedad en el ámbito del comercio las ofertas programáticas de los partidos políticos del Puerto de la Cruz que concurren en las próximas elecciones. Porque si el sector turismo se resiente, el comercial sigue notando los efectos de una crisis que no tiene final y tiñe de negro cualquier horizonte futuro. Baste comprobar la cantidad de locales cerrados y la práctica desaparición de algunos pequeños núcleos comerciales, localizados en calles más o menos céntricas.
         Hemos dicho partidos políticos pero también cabe preguntar hasta dónde está dispuesto a implicarse en la búsqueda de soluciones el propio sector comercial que no ha destacado en los últimos tiempos, salvo honrosas excepciones, por su capacidad de iniciativa e innovación.
         No basta, en todo caso, con seguir lamentándose. Cierto que las grandes superficies han hecho mucho daño y han propiciado cambios sustantivos en los hábitos de consumo pero hay que hacer frente a esos fenómenos con imaginación y riesgo, con algo más que voluntarismos, zonas abiertas y mercadillos ocasionales, válidos si se quiere para producir un reclamo en determinadas fechas o por algún motivo concreto. Es llamativo que la fórmula de centros comerciales -alguno muy atractivo- no haya cuajado nunca en la ciudad y los potenciales usuarios, o sea, la clientela local haya preferido desplazarse a otros puntos -cuando menos, aumentando el gasto en combustible- para llevar a cabo sus compras. Si es para un artículo que no se encuentra en los establecimientos del Puerto, bien; se entiende. Pero disponiéndolo, cuesta aceptar que se busque en otro sitio.
         La actividad comercial precisa de incentivos, está claro. Hay que propiciarlos hasta generar una dinámica positiva que desemboque en producir una marca y una plaza comercial a la que se acude de la misma forma que se va habitualmente a un sitio que destaque por otras razones o disponga de una oferta suficientemente atractiva.

         De modo que administración y sector privado tienen que entenderse. La primera -según el modelo que, finalmente, con el más amplio consenso, se acepte- debe crear las condiciones adecuadas, desde la racionalidad de las directrices de un Plan de General de Ordenación y de aquellos otros sectoriales que favorezcan el impulso y la consolidación de sectores económicos productivos. Aquí entra en juego hasta la creación de empleo. Y la iniciativa privada debe moverse, arriesgar, especializarse, cuidar sus propios activos, que los tiene, sin duda. No esperar a que lo den todo hecho: esos tiempos ya son historia.

jueves, 12 de marzo de 2015

HASTA EL ACABADO DEFINITIVO

Han abierto el paseo San Telmo, que aún no luce flamante pues siguen las obras en uno de sus tramos. Quizás resulte prematuro hacer evaluaciones sobre el acabado visible, si bien no va a diferir mucho del que sea definitivo. En cualquier caso, ya se escuchaban desde ayer las primeras opiniones contrapuestas, pros y contras, comparaciones, gustos y contrariedades. Ya saben que aquí hay una carga muy subjetiva, las percepciones dependen de muchos factores.


O sea, que continúa la polémica. Y proseguirá porque albergamos la impresión de que aún van a surgir más cosas. Entre la rampa nonata, las resoluciones judiciales pendientes, los apremios para reabrir la zona de baño, la respuesta del comercio de la zona, la ocupación de la vía pública y la dotación del servicio de bar-cafetería, la controversia se prolongará.

Las valoraciones, pues, más adelante.

martes, 10 de marzo de 2015

CÓDIGO PENAL

La asociación Jueces para la Democracia ha sido taxativa a la hora de criticar el proyecto de ley de reforma del Código Penal, aprobado recientemente por el Senado con el rechazo de la práctica totalidad de los grupos de oposición. Una vez más, la falta de consenso caracteriza la aprobación de una norma. Son casi treinta revisiones del Código Penal desde 1995, lo que da idea de las imperfecciones, de los impulsos, más o menos justificados y de los intereses coyunturales. La asociación citada destaca que, desde una perspectiva formal, la elaboración técnica de las modificaciones propuestas era marcadamente deficiente, como señaló, en gran medida, la doctrina jurídica.


En cuanto al fondo, aquellas cuestiones más relevantes, como son la introducción de una versión de la cadena perpetua y la omisión de la reinserción social, coincidimos con Jueces para la Democracia cuando interpreta que estas concepciones de la justicia, aparentemente sustanciadas en un cierto espíritu de venganza, se orientan a la satisfacción de las demandas de determinados grupos de presión, por lo que incurren en el riesgo de resultar un “instrumento de manipulación emocional”.

La criminalización de la pobreza es otros de los conceptos criticados abiertamente por esta asociación de jueces. La reforma aprobada incide en ella cuando, en realidad, lo que se necesita son políticas o intervenciones sociales, bien preventivas bien paliativas con el fin de impedir una derivación delictiva.

En fin, que cabe temer por otra reforma del Código Penal insatisfactoria. La contundencia crítica de Jueces para la Democracia, apoyada en la apreciación de abundancia de elementos ambiguos y los conceptos jurídicos indeterminados, deja abiertas las ventanas de una nueva revisión cuando las circunstancias -incluidas las políticas- no sean las mismas.



lunes, 9 de marzo de 2015

CONTROVERSIA LATENTE

La remodelación del paseo San Telmo, en el Puerto de la Cruz, está envuelta en una de esas controversias de muy incierto final que, en todo caso, parece abonado a la insatisfacción. Las prisas en acabar las obras alimentan esa sensación, impregnada de una percepción ciudadana convergente: no era el proyecto más perentorio para el municipio. Al cabo, ha servido para aumentar la sensibilización de los portuenses hacia lo que es suyo, hacia su patrimonio urbano más querido y valorado, pero también para contrastar su rechazo y su división que se pudo haber mitigado, por cierto, con respuestas de las administraciones implicadas más receptivas a sus demandas y propensiones. Con todo lo sucedido, el desgaste para los gobiernos local e insular es evidente. Y puede que, de aquí a la certificación final, haya más cosas para acentuar la polémica.
            Ahora se debate sobre los daños causados -seguro que involuntariamente- en la empalizada o estacada del entorno de la pequeña ermita, declarado como  Bien de Interés Cultural (BIC) desde el año 2000. Teniendo en cuenta tan solo esta consideración, sabiendo que un BIC debe ser tratado con el máximo celo no sea que se causen desperfectos irreparables, se requieren explicaciones convincentes, especialmente para saber si lo que queda de ejecución comporta riesgos similares así como el alcance de una posible reposición.
            Pero antes de tales daños hubo otro hecho que engrosa la controversia que suscita esta actuación: la rampa de accesibilidad para discapacitados y personas con problemas de movilidad. Estuvimos presentes en la primera reunión pública de la exposición del proyecto, donde afloraron las dudas y las discrepancias sobre la viabilidad de la ejecución. Se advertía que, dado el desnivel, era difícil encontrar una solución; pero que, en todo caso, había que lograrla aun cuando se procediera a una modificación de lo proyectado, incluso desde el punto de vista económico. Si no, de poco serviría la planificación pues se incumpliría con una de las finalidades principales: transitar y circular sin obstáculos, sin tener que desviarse por la vía alternativa de La Hoya. La plataforma Maresía abanderó la iniciativa, en muchas de las alegaciones ciudadanas presentadas se incidía en la misma y hasta el propio Ayuntamiento se sumó a la demanda. Pero la construcción de esa rampa, independientemente de los informes técnicos necesarios (que, al parecer, eran favorables), retrasaría los trabajos, lo que generaría, imaginen, esas consecuencias tan indeseadas por los promotores: recursos presupuestarios agotables, malestar in crescendo de vecinos y comerciantes de la zona, impopularidad para los responsables políticos…
            Total, que la actuación, sin rampa, quedará insatisfactoria e incompleta (¡cielos! ¿más recursos, más obras dentro de poco?) y la controversia, lejos de apagarse, seguirá latente, abonando la disparidad de impresiones y pareceres sobre el tratamiento y acabado final. Estaba escrito…


sábado, 7 de marzo de 2015

MÁS DAÑOS EN SAN TELMO

Como si no hubiera bastado la destrucción del muro –hay que agradecer a quienes rescataron y publicitaron fotos del siglo XIX para acreditar su valor histórico- y de otros elementos del paseo San Telmo, la controversia sobre la ejecución de este proyecto se reaviva con la denuncia de los daños causados en la empalizada o estacada que delimita el recinto de la ermita, catalogada como monumento en la declaración de Bien de Interés Cultural (BIC), aprobada hace ahora quince años.
La plataforma ciudadana Maresía, que ha mantenido encendida la llama de esta lucha en defensa del patrimonio local, es la denunciante. Considera los hechos lo suficientemente graves como para volver a solicitar la paralización de las obras en ese entorno BIC y a exigir responsabilidades tanto a las administraciones implicadas como a la empresa que las ejecuta.
Alguien tendrá que dar explicaciones, desde luego. Si, en el mejor de los casos, lo ocurrido es consecuencia de los propios trabajos y del estado de los materiales con que fue edificada la empalizada, habrá que aguardar informes de la supervisión técnica tanto para preservar como para establecer las alternativas correspondientes en orden a su reposición. Había que estar más atentos, desde luego, con los antecedentes que han concurrido en esta polémica remodelación. Un BIC es algo muy serio: algunos fuimos advertidos, en su día, de la responsabilidad patrimonial en que se incurría, caso de no actuar con arreglo a la legalidad. La historia, el patrimonio y el pueblo portuense se merecen una explicación pormenorizada y convincente.
Y hablando de legalidad, recordemos que aún se está a la espera de resoluciones judiciales, en concreto, del contencioso-administrativo entablado por Maresía para intentar que se respetaran los valores del muro de protección del paseo, independientemente de las alegaciones trasladadas al Cabildo Insular con otras consideraciones sobre el alcance de la ejecución, a la que no se oponían, por cierto, desde el punto de vista de mejoramiento y sobre la que pretendían la conservación del sello de César Manrique en algunos elementos del estado anterior.

A la espera de que lleguen las explicaciones, habrá que aguardar el resultado final de las obras para contrastar la actuación en todo el paseo que ya luce desde todos los ángulos de contemplación. Igual se prolonga el debate, al menos durante un tiempo. Servirá de poco, desde luego. Pero la sensación de que se ha lesionado una parte tan apreciada del patrimonio urbano será inevitable. Como coincidente es la opinión de que esa obra en el municipio no era tan apremiante.   

viernes, 6 de marzo de 2015

LISTAS DESBLOQUEADAS

El PSOE parece que no escarmienta tras las experiencias de algunas iniciativas con las que pretendía abrir caminos, estimular la participación política y enriquecer el sistema democrático. No resultaron satisfactorias, desde luego; pero bueno, no puede negarse que es el partido que ha arrancado y que de su exploración se desprenden algunos hechos positivos que, en todo caso, se revelan insuficientes para alcanzar índices de madurez política o avances significativos hacia el objetivo del perfeccionamiento.
Ahora es el secretario general de los socialistas, Pedro Sánchez, quien pone sobre la mesa otra medida: candidaturas abiertas, o lo que es igual, desbloquear las listas electorales. En caso de gobernar, ha dicho, impulsará una reforma del sistema electoral para facilitar la apertura en las preferencias de los votantes y propiciar un trasvase de poder hacia los ciudadanos.
Es una demanda que se ha acentuado durante los últimos años. La fórmula es utilizada en los ordenamientos electorales de otros países, bien es verdad que con mayor cultura democrática que el nuestro: ya hay un camino recorrido y un funcionamiento mecánico. Aquí habría que empezar. Acertar con la fórmula es la clave si se quiere facilitar las cosas al votante. Tiene que ser sencilla y manejable si se tienen en cuenta los comportamientos y los hábitos de una elevada parte de los electores ante las cabinas y ante las urnas. Hasta hoy, como se sabe, hay que gente que desecha la opción de votar por correo. Y mucha más prefiere salir de casa con las papeletas en los sobres ya preparados, en el bolso o en la chaqueta.
Admitamos que la innovación serviría para incentivar la participación en el momento clave de cualquier proceso democrático. Y hasta constituiría un reclamo para tanto desencanto, para tantas personas desengañadas que han dicho no querer saber nada y habitan en el desapego, antesala o sinónimo del abstencionismo. A la espera de que la propuesta sea explicada y desmenuzada por Sánchez, que se conceda un papel más activo al ciudadano, siquiera reordenando la candidatura, es positivo. De momento, parece que solo formará parte de la oferta programática de los socialistas a presentar en las próximas elecciones legislativas.
Llevar a la práctica esta iniciativa, por supuesto, no será fácil. A ver qué hacen o cómo responden las otras organizaciones políticas, incluso aquéllas que se han mostrado más proclives a esta reforma sustancial. Porque se requiere, en todo caso, un consenso muy amplio, un gran acuerdo político, desde luego, que sea asumido por todos y que en sí mismo signifique un impulso al funcionamiento de la democracia y al fortalecimiento de la institucionalidad.

El anuncio complementario de Pedro Sánchez sobre esta medida, referido a establecer por Ley que los representantes en organismos reguladores y constitucionales no sean nombrados por los partidos políticos, es otro avance, caso de materializarse, en el trasvase de poder hacia la ciudadanía.

jueves, 5 de marzo de 2015

NUEVA ENTREGA DEL CIS

Siete puntos bajó en un mes la preocupación de los españoles por la corrupción. Es uno de los datos relevantes de la última entrega del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Solo el paro figura por encima, en tanto que aumentan en dos puntos (del 10,2 al 12,1%)   quinto lugar del listado; y hacia la educación que, en séptima posición, pasa del 7,1% al 9,5%.
Sobre la encuesta hay que aclarar que el trabajo de campo fue hecho entre el 2 y el 11 del pasado mes de febrero, cuando no hubo nuevos  sobresalientes casos de corrupción. Eso podría explicar el descenso de los porcentajes de preocupación por tal fenómeno, tan extendido. De la misma forma que, en ese período de tiempo, se registran las masivas protestas de los enfermos de hepatitis C y la comunidad educativa, con la Conferencia de Rectores en cabeza y el respaldo de muchas comunidades autónomas, desaprueba la medida que afecta a los estudios universitarios al establecer carreras de tres años y másteres de dos, los dos hechos influyen en la percepción ciudadana sobre tales materias.
El desempleo, hay que consignarlo, sigue siendo el primero de los problemas. Pero desciende ligeramente, un punto, hasta situarse en el 78,6% para la población encuestada que vaticina una situación política igual o peor después de las próximas elecciones generales, bien es verdad que siete puntos menos (56,6%) que en la última consulta. Un 22.6% cree que esa situación será mejor.

Factores incidentales al margen, y respetando lo que analistas y sociólogos señalen sobre esta nueva entrega del CIS, no parece bueno que los españoles se desentiendan tan fácilmente de problemas como la corrupción. Sus respuestas revelan, en el fondo, la frágil memoria y qué fácilmente se evaporan aquéllos de sus horizontes. Puede que los estrategas del partido gubernamental conozcan bien esas debilidades y traten de explotarlas a su favor, máxime en las proximidades de fechas electorales. En realidad, todas las organizaciones políticas habrán de manejar con cuidado estos datos y seguro que convergen en que los asuntos que no se aireen en los medios de comunicación difícilmente tendrán el recorrido que desearían para las bazas que habrán de manejar.

miércoles, 4 de marzo de 2015

MANIPULACIÓN BURDA

Decimos a menudo que se agotó la capacidad de asombro pero siempre surge algo que demuestra lo contrario. Y así nos acercamos al más difícil todavía.
El caso más reciente es el de Televisión Castilla-La Mancha, donde han convertido en aplausos lo que eran abucheos. No debe ser muy difícil, técnicamente hablando; pero que hasta ahí llegue la manipulación, nos da idea de cómo se las gastan quienes, sin escrúpulos, tienen a su disposición un medio público.

Ocurrió en una corrida de toros, a la que asiste la presidenta de la comunidad, María Dolores de Cospedal. El diestro Enrique Ponce le brinda su faena en ese ritual tan taurino. En ese momento, cuando la presidenta recoge el ofrecimiento del torero, buena parte de la plaza la obsequia con pitos y abucheos. Bien: pues en las imágenes que ofrece en sus espacios Televisión Castilla-La Mancha, no existe tal forma de desaprobación... ¡porque ha sido sustituida por aplausos!, que son los que se perciben durante la emisión de las imágenes del breve brindis.

No es que sea el colmo porque quizás cosas peores se han visto. Pero que se trata de una manipulación burda, desde luego.

martes, 3 de marzo de 2015

DECLIVE IMPARABLE DE LA PRENSA

Cada vez se venden menos periódicos. La crisis de la prensa galopa sobre montones de reducciones. Los editores y las empresas tienen que seguir estrujándose las meninges para intentar remontar la situación… a partir de sus propias fórmulas. Las que han preponderado hasta el momento y el sustantivo cambio de los hábitos de lectura han propiciado una preocupante disminución en  los índices de difusión y venta.
         En efecto, los datos más recientes de la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) son reveladores. Dos de los diarios de mayor tirada,  ‘Abc’ y ‘El País’, se han dejado cuarenta y cuatro mil y veinticuatro mil ejemplares de difusión, respectivamente.  ‘El Mundo’, por su parte, ya está por debajo de las cien mil unidades de venta. Solo el diario de PRISA vende en estos momentos por encima de esa barrera.
         Las estadísticas de la OJD son claras: en conjunto, los tres periódicos citados han perdido ochenta y siete mil cuatrocientos ejemplares de difusión en enero del presente año en comparación con el mismo mes de 2014.
En cuanto a las ventas desglosadas, ‘El País’ retrocede un 12,2%, es decir, pierde veintiún mil ciento once ejemplares en un año. No son mejores las cifras de ‘El Mundo’ que se dejó casi catorce mil números, un 12,5% menos que hace un año. Las cifras globales indican que el diario se queda en noventa y siete mil ciento dieciséis copias, o sea, por debajo de las cien mil, estimada en medios periodísticos como una especie de barrera sicológica. Por su parte, ‘Abc’ vende ochenta y tres mil quinientos noventa y dos ejemplares, un 19,3% menos que en enero del pasado año. ‘La Razón’, finalmente, registra como vendidos cincuenta y tres mil quinientos seis ejemplares, un 3,5% menos.
         Ni la prensa deportiva escapa a esta imparable disminución. Así, ‘Marca’ -durante unos años el periódico más vendido en España- perdió más de veinte mil ejemplares (un retroceso del 12,4% en ventas), en tanto que ‘As’ registró un 10%. La caída de ‘Mundo Deportivo’  y ‘Sport’, editados en Catalunya, superan en conjunto, ligeramente, el 30%.
El declive, pues, es evidente. Entre 2007 y 2014, la difusión de ‘El País’, ‘El Mundo’ y ‘Abc’ perdió casi medio millón de ejemplares. Ni los incentivos de ofertas suplementarias estimulan la difusión y las ventas. Los productos periodísticos impresos están resultando cada vez menos atractivos.  Todo da a entender que es necesario replantearse muchas cosas pues los avances tecnológicos y la accesibilidad a los contenidos de ediciones digitales han generado otros hábitos para informarse y estar al tanto de la actualidad.  Y para leer.

Lo peor es que las reflexiones y los análisis impregnados de optimismo, que no vienen mal para animarnos todos, se dan de bruces con datos claramente indicadores de un desplome generalizado. Todos estamos obligados a buscar alternativas y soluciones: es necesario un mejor periodismo pues los hechos son tozudos y hay que aplicarse el dicho. 

lunes, 2 de marzo de 2015

INCERTIDUMBRE COSTERA

Como que se va alargar -¿hasta la eternidad?- la controversia sobre los núcleos o poblados próximos a las costas insulares. Surgieron, crecieron, proliferaron, se consolidaron y algunos ya no forman parte del paisaje. La polémica acompañó la tramitación administrativa y las actuaciones de derribo o desalojo. No es fácil, desde luego, hallar el fiel de la balanza en este asunto a la hora de armonizar principios y aspiraciones. Aunque se debe partir de una premisa: la costa es un bien común y como tal habría que cuidarlo.
El caso es que el Tribunal Constitucional (TC) entiende que la regulación de la zona de litoral afectada corresponde al Estado, razón por la cual ha anulado algunos preceptos de la Ley autonómica orientada a la legalización de núcleos costeros. O sea, que, en principio, no se vulneran principios legales. La norma canaria trataba de regularizar, en la medida de lo posible, la situación de dichos núcleos o poblados, distinguiendo la anchura de la servidumbre de protección del dominio público en veinte metros si se trata de suelo urbano y no los cien que se aplican si la calificación es rústico.

Pero, interpretaciones jurídicas al margen, el problema subsiste y la incertidumbre va a seguir primando. Porque la resolución del TC apenas surte efectos si se tiene en cuenta que la Ley canaria, al resultar suspendidas indefinidamente las disposiciones que sustanciaban la idea de consolidar los núcleos costeros tradicionales que entrañasen valores sociales, culturales, pintorescos o etnográficos, en la práctica nunca fue aplicada.

Por lo tanto, sin voluntad política por parte del Gobierno de la nación de explorar soluciones, vía legal, el bloqueo es evidente y la incertidumbre sigue creciendo. Una lástima, siempre pensando en la defensa de los intereses generales, porque la Ley estatal de 2013 asumió parte de los preceptos consignados por la normativa autonómica. Por ejemplo, que los núcleos que tuviesen la condición de urbanos (servicios básicos incluidos o accesibilidad rodada) antes de la entrada en vigor de la Ley de Costas de 1988, podían permanecer. Esta Ley señalaba que, además de tener la condición de urbano, el suelo debía estar clasificado como tal con anterioridad. Para el Alto Tribunal, tal novedosa consideración es estimada irrelevante, al primar el criterio de que la competencia para la ordenación es estatal. Lo deja bien claro al señalar que compete al Estado “realizar las operaciones de deslinde determinar de la zona de servidumbre, en la medida en que tienen por finalidad determinar qué bienes concretos, qué territorios precisos integran el dominio público y la correlativa y consecutiva servidumbre”.
Veamos qué camino sigue el Gobierno de Canarias tras esta resolución del TC, en la que se le reconoce competencialmente un papel de colaborador con el ministerio de Medio Ambiente a efectos de coordinar acciones para establecer el deslinde. Es evidente que el ejecutivo debe sostener el que las competencias urbanísticas y de ordenación del litoral corresponden a la Comunidad Autónoma y que, teóricamente, no deberían existir distinciones entre el territorio litoral y el resto de la superficie de las islas. Pero en ese nudo competencial se ha producido el atasco.

A ver cómo se despeja.