lunes, 30 de septiembre de 2013

IRONÍAS PARADÓJICAS

A propósito de los giros y las ironías paradójicas de la política, alguien utilizaba en cierta ocasión, como ejemplo más claro, el de Manuel Fraga Iribarne, quien se oponía con rotundidad al Título VIII de la vigente Constitución (De la organización territorial del Estado) y unos años después se veía en la presidencia de la Comunidad Autónoma de Galicia. Seguro que hay más casos, en el ámbito político, de contrasentidos y de contraposiciones, pero el de Fraga vale para constatar que nunca se sabe lo que depara el destino y que éste tiene reservadas algunas situaciones propias de la tragicomedia.
            Turno en ese sentido para el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, quien, días pasados, ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU), argumentaba la contribución más reciente de España a distintas causas internacionales para avalar las aspiraciones de nuestro país a ocupar un sitio en el Consejo de Seguridad de la organización durante el período 2015-16.
            Claro, en esa contribución, donde destaca “la prevención de los conflictos como uno de los principales instrumentos para afrontar la paz y seguridad internacionales”, hubo de aludir al “lanzamiento de la Alianza de Civilizaciones”; y a la creación, “junto a Austria y Arabia Saudí, del centro internacional Rey Abdullah para el diálogo interreligioso”, dos hechos en los que desempeñó un papel protagónico el presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Lo que son las cosas: aquel conejo de la chistera (así definió Rajoy, en la oposición, la iniciativa de la Alianza) dejó de ser una ocurrencia con la que salir de cierto trance para convertirse en uno de los soportes que sustancian el bagaje de opciones, experiencias y méritos de un país que quiere formar parte del Consejo de Seguridad.
            No, en serio, si no parece mal ni se reprocha que el actual presidente haya expuesto tales razones -y algunas otras, como el Fondo de Cooperación para el Agua y el Saneamiento promovido en 2008 o el Fondo para el logro de los Objetivos del Desarrollo del Milenio que empezó a funcionar un año antes- para explicar la aportación española. Al revés, siempre es bueno descubrir contenidos de la herencia y darles continuidad para apreciar su auténtico valor. Aunque en principio rechine que el presidente Rajoy hable ahora bien -ni más ni menos que en el principal foro de la ONU- de lo que criticó y vituperó en el pasado en nuestro país, y aunque no cite la paternidad de algunos logros, siempre es gratificante contrastar la seriedad, la consistencia, la iniciativa y hasta el buen funcionamiento de algunas ideas.

Aunque eso signifique otra ironía paradójica de las que, en política, no se está exento. Y es que otros vendrán que bueno te harán…

sábado, 28 de septiembre de 2013

SEGUNDA ENSEÑANZA

Fue el adelanto de la memoria de un centro educativo, el colegio de Segunda Enseñanza del Puerto de la Cruz (1927-1975), expuesto en el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias por el doctor Luis Espinosa García-Estrada quien, junto a su prima Margarita Rodríguez Espinosa, se ha empeñado en publicar un libro que contenga la trayectoria del lugar -mejor: de los lugares- donde se formaron varias generaciones de portuenses.
        Porque el colegio tuvo varias sedes: desde la inicial, en la Casa Ventoso (que después acogió el de los padres agustinos), hasta la final en antigua edificación que acogió la sanidad/maternidad municipal, muy cerca de la plaza de la Iglesia y hoy integrada en el CIP Tomás de Iriarte, pasando por la vieja casona de los González, en la calle San Felipe (el actual Museo Arqueológico Municipal), y el antiguo Instituto Laboral y después de Formación Profesional, actualmente la Casa de la Juventud.
        Luis Espinosa, miembro de una familia que brilla por el gen de la docencia y que tanto aportó al desarrollo del colegio, desmenuzó los orígenes y las primeras etapas, plagadas de dificultades de todo tipo. Agustín Estrada Madán se esforzó lo suyo, los ‘padritos’ y las monjas de la Pureza fueron muy sensibles en aquellos años veinte del pasado siglo, cuando en todo el valle de La Orotava no había un centro de segunda enseñanza. Hasta que el edil José Bercedo se trajo de Las Palmas de Gran Canaria a Manuel Zarzosa para poner en marcha el colegio que se ubica, en principio, en la Casa Ventoso que también albergaba el Ayuntamiento, con un alquiler de dos mil pesetas anuales. El alcalde Isidoro Luz conocía bien a Agustín Espinosa y le pide, en determinado momento, que se hiciera cargo del colegio.
        El relato de Luis Espinosa se detiene en 1936, cuando la guerra incivil colapsó seriamente la actividad del centro. Cándido Hernández asumió tareas de dirección pero arrojó la toalla muy pronto: los profesores fueron degradados y el ambiente no propiciaba preocupación por la enseñanza. Durante varios años, no hubo colegio. Varios portuenses se movieron y se esforzaron en su reapertura. Hay una etapa en la casona que hoy es sede del Museo Arqueológico hasta que es trasladado a la actual Casa de la Juventud, en la calle Pérez Zamora (entonces, una barranquera) frente al conocido Callejón del Juego.
        Según Espinosa, el comienzo de esta nueva etapa en la nueva sede no fue feliz pues la Ley franquista prohibía los colegios mixtos. Con habilidad, una redistribución horaria y un traslado de varones a La Orotava se sortean las dificultades y se consolida el colegio, donde se preparaba el examen de Ingreso (a bachillerato) que luego se hacía en el instituto de La Laguna. Un bachillerato, por cierto, de siete años y que requería una reválida antes de entrar en la Universidad.
        Luego, la obligada mención a profesores que se erigieron en auténticos baluartes del centro: José Flores, Minita Carmona (la enseñanza del idioma, por si no lo sabían, variaba según el curso de la II Guerra Mundial), Cándido Rodríguez, que impartía latín y griego, Carlos González, que tenía a su cargo las matemáticas, como Guillermo Martínez, que había sido piloto de aviación en el bando republicano, Aniceto Rodríguez, Matilde García Estrada, Cándido Chávez, María Teresa García… Hubo dos alumnos que fueron rectores de la universidad lagunera: Benito Rodríguez Ríos y Jesús Hernández Perera. Y más alumnos destacados, luego profesores del centro: Telesforo Bravo, Manuel López, Celestino Padrón Molina, Roger Montes de Oca, Luis Gálvez Monreal, Jesús Hernández Martín…
        Luis Espinosa destacó la sensibilidad de Cándido Chávez y Carlota Savatry, que enseñaba francés, empeñados en un Patronato que sirviera para garantizar la continuidad del colegio que tiene su sede, hasta el final de sus días, allá por el curso 1975, en un ala de la antigua sanidad/maternidad municipal.

        Allí quedaron afanes, aprendizajes, juegos, travesuras, amores y formación, mucha formación. Espinosa reveló que Rubéns López escribió el “credo del colegio”, un testimonio que conserva para la futura edición y que condensa, seguramente, el singular espíritu de un centro del que los portuenses, especialmente quienes allí cursamos una época decisiva de nuestra existencia, nos sentimos muy orgullosos.

viernes, 27 de septiembre de 2013

LA NOCHE MÁS CÁLIDA

Fue la noche más cálida, en todos los sentidos. Juan Cruz Ruiz, en su salsa, con sus familiares, amigos, profesores y compañeros. Allí donde leyó sus primeros libros, desde donde tecleó y envió crónicas, donde escuchó tantos testimonios de intelectuales y donde ha expresado el suyo, siempre tan apegado a la memoria local y familiar. El Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias (IEHC) se convirtió en una sauna: no cabíamos todos. En la reducida platea, la gente se acomodó como pudo. Y aún desde la puerta de acceso escuchábamos la palabra de Juan, que hablaba de lo que había oído a los otros. Espectadores de postín, también de pie, buscando un refresco: Julio Llamazares, Martínez Reverte… Claro, vinieron a Periplo, el Festival de Literatura de Viajes y Aventuras que proporciona a varios rincones de la ciudad, en estos días, un inusitado aire literario y presuntuoso. El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, en primera fila. El concejal socialista, Marcos González, el único miembro de la corporación municipal presente. Fotos históricas a modo de exposición: el periodista, el reportero, el entrevistador, el escritor… Para completar el atrezo de aquella sauna improvisada, un punto de venta de las últimas obras de Cruz.


El caso es que, hablando de lo que había oído a los otros, el autor portuense entretuvo y cautivó. Es como si aquellas cosas que ya hemos leído o le hemos escuchado parecieran nuevas. Hubo un reclamo más: celebró su 65 cumpleaños. Querían una sorpresa los del Instituto pero, al final, como que lo sabía todo el mundo. Cruz Ruiz apagó la vela de arte y se sintió conmovido. Lo confesó. Luego, abrió un cuadro con un fotomontaje que le regalaron: su rostro sobre uno de los lugares que, por distintas razones existenciales, más le han captado: la Punta del viento.

Abrazos, un brindis, firma de ejemplares, decenas de recuerdos amontonándose… Fue la noche más cálida. Cumpleaños feliz allí donde siempre se sintió. Por algo reafirmó la donación de su biblioteca al Instituto.

miércoles, 25 de septiembre de 2013

DUELE, LA VERDAD, DUELE

Con arreglo a las escasas informaciones de las que se dispone, si no se opera un milagro de última hora, un plan de ajuste que aprobará hoy el pleno del Ayuntamiento del Puerto de la Cruz hará que desaparezcan la Universidad Popular Municipal ‘Francisco Afonso’, el Museo Arqueológico Municipal (MAM) y la Escuela Municipal de Música (EMM).
Poco importa el procedimiento de urgencia utilizado por el alcalde en la convocatoria de la sesión -no es la primera vez para ciertas decisiones y por tanto no cabe sorprenderse- ni siquiera la parquedad informativa: lo trascendente es que desaparecen tres servicios municipales de gestión directa, alguno como la Universidad Popular con más de treinta años de funcionamiento. Gastos insostenibles, se dirá. Y que tal como están las cosas (ayuntamiento al borde de la intervención, uno de los peores, si no el de peor salud financiera de Canarias), no quedaba otra opción. Nos negamos a aceptar esa tesis tan resignada. Y que se hará todo lo posible para salvar los puestos de trabajo. Y que así se da otro paso para eliminar el déficit estructural. Y que ahora sí se ve la luz al final del túnel. Y que cuando alumbre del todo recuperaremos lo que ahora no queda más remedio que cerrar.
De consumarse los hechos, estamos ante uno de los días más tristes de la vida democrática municipal. Mueren realidades que vimos nacer, que significaron una avanzadilla en la modernización autonómica y en las prestaciones municipales de servicios y con las que se había identificado la población, aunque esto es más discutible si tenemos en cuenta el bajísimo -por no decir nulo- grado de rechazo observado. Ni siquiera hay constancia de que los trabajadores han luchado en defensa de sus puestos. Y si creyeron que no armando ruido iban a salir favorecidos, se han equivocado. No bastaron decisiones anteriores que afectaron a la estabilidad laboral: dejaron que la ola siguiera creciendo y arrollando. Ahora es tarde para quejarse.
Si rompemos la tónica de mantenernos al margen de controversias municipales es porque las determinaciones de hoy -insistimos: si alguna circunstancia de última hora o algún factor que ignoramos no lo impiden- resultan lo suficientemente graves y negativas como para permanecer indolentes. Para cualquier gobernante estas decisiones tienen que ser traumáticas. Eso de pasar a la historia como quienes se han desprendido de patrimonio, han echado el cierre de organismos y servicios que han demostrado su utilidad y tenían que ver con la formación, la cultura y el acervo local -otra cosa es que la gestión no haya sido acertada- y han desarrollado una política de privatizaciones o gestiones indirectas de lamentables y negativos saldos, es bastante duro, dicho sea sin ánimo de estigmatizar.
Hace algún tiempo escribimos sobre la cantidad de iniciativas y realizaciones que han desaparecido en el Puerto de la Cruz, algunas de ellas empezadas con tanto entusiasmo y otras con indudable proyección de la ciudad. La larga lista se engrosa con la Universidad Popular Municipal, el Museo Arqueológico y la Escuela de Música.
Y por si fuera poco, dicen que el complejo turístico ‘Costa Martiánez’ pasará en breve a manos privadas.
Duele, la verdad, duele.

martes, 24 de septiembre de 2013

ENSAÑARSE CON LOS ENFERMOS CRÓNICOS

Tienen que ser tremendas, inimaginables, las presiones del sector privado para que el Gobierno haya dispuesto -mejor será decir: impuesto- el copago sanitario a los enfermos crónicos. Si hemos expuesto el rechazo a la utilización de la salud o de la asistencia sanitaria como un negocio, consecuentemente hemos de decir que esta medida (entrará en vigor el próximo 1 de octubre) solo inspira una tajante reprobación.
            Con razón, el ejecutivo y el partido que lo sustenta han tenido que escuchar y leer a lo largo de estos días acerbas críticas: se habla de crueldad, de insensibilidad, de castigo, de inhumanidad y de ensañamiento. Puede que solo sea el pico del iceberg, que habrá cosas y reacciones más graves. Algunos estarán viendo la luz en el túnel y vanagloriándose de que ya ha pasado lo peor -bienaventurados los que se beneficien- pero estudiantes aspirantes a beca, pensionistas y enfermos crónicos graves, tres colectivos sociales sobre los que ha recaído en una misma semana, la descarga gubernamental más ideologizada que se recuerda seguro que no ha sentado nada bien.
            Sin querer añadir tintes alarmistas, sin cebarse en los quebrantos de salud, de por sí en muchos casos pesada carga de sufrimientos, el Gobierno supedita la supervivencia al empleo del dinero. Es terrible lo que acabamos de escribir pero es verdad. Triste verdad. Hay, en esa prolija casuística, un cruce entre la vida y la muerte que solo se supera si se dispone de recursos pecuniarios. Entonces, la salud y la vida tienen un precio. Terrible. Difícilmente podíamos imaginar que esta sería la España del siglo XXI.
            Seguro que leeremos testimonios e imágenes de dirigentes del partido gubernamental insistiendo en que no habría copago sanitario. Se acumularon durante la campaña electoral. Pero ni siquiera un nuevo incumplimiento programático interesa mucho cuando hablamos de tratamientos de enfermedades por los que hay que pagar obligatoriamente. Ni las reservas, próximas al ocultismo, con que la medida ha sido anticipada.
Lo que importa de verdad es que algunos de esos tratamientos conllevan, como se sabe, más de un fármaco. Con la fórmula impuesta por el Gobierno, ¿podrán los crónicos (enfermedades graves o de larga duración) o sus familiares afrontar el gasto sobrevenido? Que nadie se extrañe pues de críticas que señalan crueldad o falta de humanidad.
            La desazón tiene que ser evidente. La vulnerabilidad se acentúa. Más gastos, una carga económica difícil de sobrellevar, aunque se diga que el copago tiene un coste limitado. Lo cierto es que estamos ante una barrera, una más, que produce una clara desigualdad entre la ciudadanía. Que los afectados tengan que pagar sus tratamientos es la traducción del objetivo nunca explicitado de una fórmula como el copago. Y pensar que algunos defensores hablaron y siguen hablando de sus bondades para lograr un uso racional del medicamento en este país.

            Queremos pensar que en el Gobierno son conscientes de la impopularidad de la medida. Le toca escoger: entre satisfacer las presiones del sector privado y la supervivencia de los enfermos crónicos. Casi nada.

lunes, 23 de septiembre de 2013

BOMBEROS

Fue siempre el más predispuesto para la organización. Actuó como portavoz reivindicativo cada vez que la ocasión lo requería. Jamás escatimó esfuerzo ni eludió los riesgos cuando el siniestro amenazaba con extenderse. Estudioso de cada escenario y de las innovaciones mecánicas y tecnológicas que iban surgiendo. Por encima de todo, profesional y compañero.
            Pues se acaba de jubilar Domingo Bello Hernández, el último de los diecinueve bomberos que componían el plantel de la Mancomunidad del Valle de la Orotava cuya puesta en marcha hay que situar en julio de 1970, después de la creación de la entidad supramunicipal el 6 de diciembre de 1967 para afrontar la solución de los problemas comunes de las  localidades que la integraban, La Orotava, Los Realejos y Puerto de la Cruz (Años más tarde, se incorporaría Santa Úrsula). La Casa de socorro, el Servicio contra incendios y la Recogida y tratamiento de residuos sólidos fueron las tres materias de las que habría de ocuparse la Mancomunidad. Lo hizo con desigual resultado.
            Pero es Domingo Bello, que entró por oposición en julio de 1978,  al que le ha correspondido poner punto final a la trayectoria de una plantilla ejemplar que luchó, sobre todo, contra las limitaciones para poder desempeñar su trabajo. Técnicas y financieras. Los bomberos fueron de la Mancomunidad hasta 1992, año en que pasaron a serlo del Consorcio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamentos del Norte. En esa estructura se mantuvieron hasta el 1 de julio del año 2000, pasando a integrarse en el Consorcio Insular, hasta nuestros días.
            A pesar de todo, cumplía. Como cumplieron sus compañeros, capaces de auténticas hazañas y dotados de una singular pericia para actuar en hoteles, edificios de apartamentos, viejas casonas, fincas, montes, bosques y acantilados. Estuvieron, por citar algunos, en los incendios forestales de Tenerife y La Gomera de los años ochenta, de la oficina de turismo (enteramente de madera) de la plaza de la Iglesia, de la casa de los Pérez en la calle Santo Domingo, en la casa parroquial de La Orotava, en la iglesia de la Concepción de Los Realejos y en la Casa del Pueblo del Puerto de la Cruz.
            Domingo Bello, bombero vocacional, se marcha con la moral alta del deber cumplido, después de haber sido representante de los trabajadores y responsable de logística del Consorcio Insular. Entre otros reconocimientos, conserva el del CIT portuense en 1988. Formó parte de un cuerpo humano y profesional que le dispensó, por sus cualidades y conocimientos, respeto y afecto. Un cuerpo que salvó vidas y palió algunas catástrofes. Esto es lo más importante, lo que puede contemplar con mayor satisfacción ahora que ya goza de la jubilación.


viernes, 20 de septiembre de 2013

PERIPLO, ALGO QUE CONTAR

Un Festival Internacional de Literatura de Viajes y Aventuras. Eso es Periplo. La primera edición ya está en marcha. En tiempos de crisis, hay que congratularse de que la ciudad acoja una convocatoria singular, concebida con una estructura innovadora y que tiene mucho de experimental. Tanto, como que la declaración de principios suena muy bien pues a ella “se incorporan todos los formatos capaces de recoger y comunicar la experiencia transformadora de un viaje”. En esos mismos tiempos de penurias, hay que felicitarse también de que la concejala-delegada de Cultura, Verónica Rodríguez, no solo se empeñe en rescatar Mueca -lo hizo, además, con éxito- sino que haga cristalizar ideas como las que entraña Periplo, que nos sacan de cierto marasmo y del inmovilismo que atenaza a los portuenses.
    Dicen los mentores que la iniciativa “surge con vocación de ser un actor de esta modalidad”, la literatura de viajes, en auténtico estado de efervescencia que se expresa, en efecto, en otros lenguajes artísticos, como el cine, el teatro o la música. La ciudad, con su indeclinable vocación turística, sabe bastante de eso: lleva decenas de años siendo un rompeolas de multiculturalidad y hasta fuente de inspiración de quienes hallan en el destino vacacional escogido situaciones de todo tipo con las que amenizar y enriquecer su preferencia.
    El Puerto es el escenario ideal para un festival de estas características que nace, además, con afanes participativos, el mejor método para que la población nativa se identifique y lo haga suyo, lo cultive, lo haga crecer hasta terminar convirtiéndolo en una de las principales citas del calendario. Lo primero que cabe desear es eso, larga vida: han sido tantas las iniciativas, los espectáculos y los festivales que en la ciudad han nacido y fenecido, que ojalá las ediciones de Periplo se sucedan hasta madurar, siempre con un claro espíritu de superación. Por fortuna, la concurrencia de instituciones públicas, de organismos y del sector privado hace vislumbrar un horizonte esperanzador. Desde luego, hay que estimar, en toda su valía, que pequeñas y medianas empresas apuesten por la cultura. Cualquiera sabe si con el tiempo se convierte en uno de esos dos o tres grandes eventos anuales que, como hemos dicho en otras ocasiones, distinguen y cualifican la ciudad y su destino turístico.
Es un festival, en definitiva, que puede incorporar, en cualquier momento, las impresiones y los testimonios de cuantos viajaron para imaginar y para aprender. Algo que contar, ha de convertirse en un aforismo para lucir la convocatoria. Todas esas ideas, efectivamente, se pueden plasmar de muy distintas maneras, de modo que ese abanico de opciones, con títulos sugerentes, en espacios naturales o convenientemente ambientados, tiene que impulsar un pletórico desarrollo de la iniciativa.
Feliz nacimiento, Periplo. Bienvenido.
    

jueves, 19 de septiembre de 2013

CRÉDITO PARA EL TURISMO

Va a haber dinero para el sector turístico, cada vez más consciente de que la competitividad es primordial tal como evoluciona el negocio y tal como reflejan las tendencias. La banca, la que nunca pierde, la que timonea la crisis por muchas crisis que se abran y se prolonguen, la que sabe que el pueblo pagano resiste entre tribulaciones y restricciones incesantes, esa banca se abre -ya veremos en qué condiciones- para que fluya el crédito y las empresas afronten retos con tal de mejorar e incrementar ese concepto de competividad.
Así se desprende de la reunión mantenida en Madrid por el presidente del Gobierno de Canarias con representantes de siete firmas bancarias: se habla de buenos propósitos, de coincidencias y de implicación absoluta. Añadido: buenos titulares y mensaje sin dobleces, a la espera de concretar las condiciones, que ya conocemos cómo es el dinero y los inescrutables vericuetos de los intereses.
Pero, en fin, lo que parece claro es que para innovar o rehabilitar, además de proyectar y arriesgar, hay que disponer de liquidez y, por tanto, es el sector financiero el que la puede sustanciar y aportar. Si los propietarios y empresarios son conscientes, y parecen dispuestos, la banca va a responder. Hay una primera cifra lanzada desde la patronal hotelera de Tenerife: cien millones. Cautela, en cualquier caso, hasta que sea leída la letra menuda. Después de tantos chascos y de tanas exigencias... 

miércoles, 18 de septiembre de 2013

AUTOCRÍTICA EN EL FRACASO

“En efecto, ¿para qué sirve la prensa? ¿Debe ser un reflejo fiel de la realidad, o debe recoger y amplificar las esperanzas y sueños de la sociedad a la que sirve?”, se pregunta José Cervera en un trabajo publicado en eldiario.es, de lo mejor que hemos podido leer en la plétora analítica subsiguiente a la eliminación de Madrid en su renovado -y parece que último- intento de ser capital olímpica. Se refiere al papel social de los medios españoles, no tanto en el día de la resolución sino en la fase previa. “Pecado mortal de omisión” es el título empleado por Cervera. Un acierto para definir ese papel.


El autor llega a una conclusión: “Con escasas pero honrosas excepciones, la prensa no ha contado lo que pasaba sino lo que quería que pasara: la definición de la propaganda”. Sus argumentos ponen de relieve una de las más inquietantes derivaciones advertidas en cualquier debate sobre la evolución más reciente del periodismo y de las empresas que lo sustentan: los factores condicionantes inducen los sesgos en líneas editoriales o informativas. Aquí ha sido como jugarse a una sola mano, o quizá a una sola carta, la credibilidad. Y el de ésta, no es cualquier alambre.

De poco valieron los intentos de conquista anteriores. No ya para los propios promotores sino para una generalidad mediática que se dejó llevar por un entusiasmo irrefrenable, alimentando esperanzas o expectativas cuando se sabe lo que se cuece en las tripas del Comité Olímpico Internacional (COI). Lo leído, escuchado y visto en las vísperas y el mismo día de la resolución tiene múltiples ejemplos. La tesis de Cervera pone el acento en los contenidos informativos (de hecho los deslinda claramente del género de opinión) de cuyo procesamiento se desprende que “los medios españoles han funcionado como partidarios y no como críticos, como parte y no como analistas. Se han sumado al discurso oficial y han arrimado el hombro intentando vender un proyecto en lugar de informar sobre el mismo”.

Entre sus razonamientos, llama la atención que considere graves “los estratégicos silencios que dejaban de lado los defectos de la candidatura y las realidades de la competencia. Este cóctel torticero ha confundido a la ciudadanía haciendo que la realidad nos pillara por sorpresa”. Pero la ciudadanía tiene una memoria frágil, ese es uno de los problemas. Se aprovechan de ella. Quizá por esa misma razón algunos medios juegan a un anacrónico patrioterismo. Nadie se atrevió con un tratamiento más rigorista.

Por eso se agradece la autocrítica que comentamos. Todos sabemos que esta decisión no es exclusivamente deportiva: entran en danza otros hechos, otras presiones, otras influencias… Y si todos estos factores se asocian, de alguna manera, a la política, ocurre que el reflejo mediático se corresponde con los prejuicios, afinidades ideológicas o intereses a los que se sirve. Ahí se produce el desastre y ahí se entiende el fracaso: no fue solo el escaso acierto de ejecutivos o dirigentes políticos y empresariales sino también el de “la esencia misma de lo que es el periodismo y el papel social de los medios”, como señala José Cervera que lo desmenuza de la siguiente manera: “Si los medios se limitan a transmitir lo que ocurre sin voluntad de mejora, pueden caer en la frialdad y el desapego; si se dejan llevar por la pasión y abandonan la realidad por el activismo, dejan de ser testigos para convertirse en activistas, o peor aún, en forofos”.

Que el lector extrapole este último razonamiento a la realidad cotidiana, a la de periódicos que parecen órganos o programas radiofónicos y televisivos donde poco se informa y mucho se opina trufando a conveniencia los hechos para generar la confusión aludida hasta acercarse al abismo del rechazo o la incredulidad. De ahí la pregunta del principio, que suena tremenda: ¿Para qué sirve la prensa? Utilizando una de las expresiones del autor de este trabajo tan interesante, “lo peor no ha sido el fanatismo forofo de algunos sino el silencio de todos a la hora de hacer preguntas importantes”. Eso, que contribuyó al fracaso mediático, es lo que hay que combatir. Y nada mejor que hacerlo en tono reflexivo, autocrítico y, sobre todo, pragmático.

Nota del autor.- Terminado de redactar este artículo, brotó una suerte de excepción. El programa El Objetivo (La Sexta) ha ofrecido siquiera una aproximación a lo que costó la eliminación de Madrid en la escalada olímpica: en principio, 25 millones de euros, 11 de los cuales son fondos públicos y el resto, patrocinios privados. Más datos -obsesiva filosofía del programa- sobre el particular: el dossier para los miembros del COI rondó el millón de euros, teniendo en cuenta que hubo que encargarlo y elaborarlo cuando solo faltaban veinte días para la presentación y se añadieron a los 740 mil euros iniciales otros gastos suplementarios de encuadernación, traducción y distribución. La agencia de comunicación (discursos, preparativos de alcaldesa, reuniones…) cobró 2,3 millones de euros. La suma de los tres intentos y las infraestructuras ya realizadas asciende 8 mil 800 millones de euros.

Lo dicho: una excepción al tratamiento criticado. Merecía esta apostilla.

martes, 17 de septiembre de 2013

PENSIONES, ENTRE INCUMPLIMIENTO Y REDUCCIÓN

“Apoyaremos el nuevo papel de los mayores no solo en la familia sino en el conjunto de la sociedad, eliminando toda discriminación laboral, ampliando el ámbito de los servicios sociales donde pueden colaborar y promoviendo un sistema de pensiones más flexible. El Partido Popular está comprometido con el mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones” (Programa electoral del PP, noviembre 2011).

“Si hay algo que no tocaré son las pensiones, he dado esta instrucción” (Mariano Rajoy, entrevista en TVE, 10 septiembre 2012).
“El pensionista es la persona más indefensa, la que lo tiene más difícil y no va a tener otra oportunidad” (Mariano Rajoy, Europa Press, 10 septiembre 2012).
“Siempre que podamos, seguiremos subiendo las pensiones” (Mariano Rajoy, Abc, 12 junio 2013).
“Rajoy desoye al comité de sabios y baraja revalorizar las pensiones” (Deia, 31 agosto 2013).
Y, por ahora, pongamos fin a las citas, a las referencias programáticas y periodísticas publicadas (son muchas más, claro que sí) para ir descifrando el lío que se avecina con las pensiones. Parece claro, con las últimas medidas anunciadas por el Gobierno sobre el particular, que estamos ante un nuevo incumplimiento y que ni el Pacto de Toledo tan invocado ni la valoración que hizo en su día el presidente de la personalidad ‘indefensa’ del pensionista, frenan la reducción que de facto supone anualmente la revisión de la Ley con un incremento del 0,25% anunciada por la ministra de Trabajo, un supuesto factor de sostenibilidad. Hasta ahora, la norma consignaba una subida correspondiente con la desviación anual del Índice de Precios al Consumo (IPC).
Es inevitable que los mayores de este país se sientan como un juguete en manos de quienes gobiernan. Mantener, reducir, revalorizar… todo en pocos meses. Y es que esta medida significa disminuir todas las pensiones (actuales y futuras) año tras año, al condenarlas a una pérdida real de poder adquisitivo anual. Baste comprobarlo con cuentas sencillas: si el aumento medio anual del IPC es del 2%, por ejemplo, con esta subida del 0,25% que fija el Gobierno, todos los pensionistas perderían un 1,75% de poder adquisitivo cada año. Si se toma en cuenta un horizonte temporal de los próximos diez años, habrán perdido entre un 17,5% y un 20% de poder adquisitivo y, por tanto, de reducción real de su pensión.
Ese factor de sostenibilidad, basado en registros de crecimiento económico y demográfico, condiciona enormemente la cuantía y el poder adquisitivo de las pensiones, las que no se iban a tocar. Imaginemos qué hubiera pasado si hubieran anunciado lo contrario. O si no hubieran dado determinada instrucción. Si el Gobierno, como pretende, acaba no diferenciando entre los jubilados que tienen las pensiones más altas y la inmensa mayoría que reciben una pensión media o mínima, la sensación de maltrato es inevitable. Más pobres, en número y en capacidad de subsistencia. No olvidemos, aunque suene demagógico, que la mayoría de los jubilados españoles ni tienen cuentas en Suiza ni son suplementados en sus percepciones mensuales.

Digan lo que quieran, la desprotección de los ciudadanos es evidente.

lunes, 16 de septiembre de 2013

TRABAJOS INÚTILES

Muchos ya lo han experimentado en carne propia bien porque han perdido su puesto de trabajo bien porque su empresa, literalmente, ha desaparecido. Y eso que unos cuantos se lo montaron luego por su cuenta, aprovechando su experiencia: no eran precisos grandes recursos para ganar un medio de vida: bastaba acertar con la dimensión adecuada y forjar una nutrida cartera de clientes cuya fidelidad estaba garantizada con la prestación de un buen servicio.
            En el mundo de las agencias de viajes se forjaron excelentes profesionales, favorecidos por la expansión del sector. Pero aprendieron idiomas y gestionaron empresas y departamentos con mucha solvencia. Se hicieron a sí mismos y contribuyeron, sin duda, al crecimiento y la consolidación de firmas importantes en el negocio turístico. Llegó a vestir mucho, y bien, eso de trabajar en una agencia: era el turismo visto desde una arista privilegiada. Quien puso interés y ganas, se superó y progresó, desde luego. Eran personas bien consideradas, respetadas, bien relacionadas y en las coordenadas de la intermediación turística se convirtieron en indispensables.
            Pero una compañía consultora de trabajo norteamericana, ‘CareerCast.com’, ha venido a poner el dedo en la llaga: el de agente de viajes es, en la actualidad, uno de los ocho puestos de trabajo más inútiles. No es difícil saber las razones: la preponderancia de Internet y las nuevas tecnologías en los preparativos de cualquier viaje, de cualquier desplazamiento, vacacional o no. La compañía es taxativa, en los resultados de su estudio, al afirmar que la agencia de viajes, en su esquema convencional, terminará desapareciendo del todo, bien es verdad que su labor solo tendrá sentido “si está especializada en determinados productos exóticos o inusuales”.
            Algunos empresarios y profesionales ya lo vieron venir y desde principios de siglo se aplicaron en la innovación tecnológica para no perder la delantera. Era otra pequeña revolución dentro del sector con evidentes repercusiones: la comisión cero en  la venta de plazas aéreas y el cobro de gastos o costos de envío, por ejemplo. La cosa ha ido creciendo de modo tal que el sistema o funcionamiento ‘on line’ se codea con las redes presenciales o generalistas, cada vez más menguadas y a las que no queda otra alternativa que adaptarse, esmerándose en innovación y prestaciones tecnológicas avanzadas.
            Es evidente que el porvenir de la intermediación turística -si se quiere menos humanizada- pasa por estos retos. Se incorporan al mercado nuevos contingentes de consumidores, llamémosles nativos digitales, especialmente generaciones jóvenes, que prefieren operar desde sus casas y terminales. La especialización, la operabilidad ‘on line’ y el desarrollo de las nuevas tecnologías son los otros factores para ser competitivos.


sábado, 14 de septiembre de 2013

LA PINTURA ESPIRITUAL DE ROSALES

Esa exuberancia polícroma que guarda la pintura espiritual de Fernando Rosales Rodríguez es la que le expresa el alma. Entonces, igual se interpreta el misticismo oriental que una desfiguración mutante que la vida en plenitud. Apreciamos una ciudad emergente, como descontaminada de todo mal, la búsqueda de una nueva forma de vida. Y también la creación del cosmos, apuntando una singular expansión. Se lanza hacia la civilización perdida y se atreve hasta con los entresijos de la muerte.
Rosales desnuda su interior en los veintidós cuadros que expone en el Instituto de Estudios Hispánicos de Canarias, del Puerto de la Cruz. Es la segunda presentación en Tenerife (la anterior, fue una colección de plumillas en la sede de la portuense cofradía de pescadores) de este pintor autodidacta que se formó en el Taller Libre de Arte de Caracas (Venezuela) cuando apenas había cumplido dieciséis años. En la capital venezolana ya hizo siete exposiciones, tres de ellas individuales.
Fernando Rosales impregna con su espátula los colores del fondo de su ser. Esa suerte de sinfonía cromática parece el fruto de una meditación constante o el propósito permanente de dar rienda suelta a su misticismo, traducido en colores pastel que parecen indagar la vida en plenitud a la que no renuncia.
Esta pintura es la consecuencia directa de sus convicciones, un óleo difuminado que atrae desde cualquier ángulo. Se recrea en el bosque frondoso pero incurre en la oscuridad del mismo bosque. No es una contradicción, acaso los variables estados de su personalidad interior que le hacen concebir la realidad con apreciables técnicas de encaje, al final ejercicios de filigranas para obtener los tonos suaves de los pasteles.
Rosales expresa ideas, visiones y sentimientos. Sin una meta predeterminada. El aura de su misticismo sopla con un envolvente sosiego en cada cuadro, en toda la colección. Los trazos, entre frágiles y vigorosos, son el reflejo de esa pintura espiritual que atrae porque se abre paso y porque responde a una personalidad que, artistícamente, aún tiene mucho que decir.

jueves, 12 de septiembre de 2013

OCHENTA REDIVIVOS

Para algunos, entre los que nos encontramos, los ochenta del siglo pasado fueron  los últimos años de juventud. Y de aquella época, en la que despertaba la democracia y se iniciaba una etapa de ilusiones en el país, queda un legado musical extraordinario.
A su ritmo se convoca la quinta edición de Puretas Party, una denominación  muy sui generis, un ‘mix’ del canarismo que indica mayor de edad, maduro, próximo a la vejez o abuelito, vaya; y del vocablo inglés que se traduce como fiesta. La fiesta de los viejitos, si alguien se empeña en pasar a nuestro idioma.
Pero, ¿a que suena bien Puretas Party? La cita es en la plaza de Europa del Puerto de la Cruz, este sábado, a partir de las nueve de la noche. Múltiples sorpresas, sorteos, tarta gigante, cinco disc-jockeys, cuya abreviatura es Dj y que en español coloquial empieza a ser aceptado como diyeis. Da igual: lo importante es que las expectativas se desbordan, impulsadas por el éxito de las cuatro ediciones anteriores. Ahí está Jaime Fariña, uno de los promotores, empeñado en que todo discurra por la senda del buen ambiente y del éxito.
Fariña es un miembro más del Colectivo de Amigos de los 80, un grupo de trabajadores de la noche portuense que se permiten la licencia de la nostalgia, evocando una época inolvidable que, durante toda la década, continuó aquel Puerto Cruz la nuit, otra seña de identidad del esplendor turístico portuense. Jaime Fariña quiere reunir a más de dos mil personas para superar registros de convocatorias anteriores y para consolidar la realización, que tiene en el desenfado y en la amistad sus activos principales.
Y claro, para eso hace falta buena música. Los años 80 fueron excelentes si recordamos tan solo los nombres -algunos míticos- de los grupos españoles Alaska y Dinarama, Los Pegamoides, Radio Futura, Mecano, Gabinete Caligari, Loquillo y Trogloditas, Siniestro Total, El último de la fila, Héroes del silencio, Duncan Dhu, Toreros muertos, Hombres G, Presuntos implicados… Seguro que se queda alguno.
Y canciones. En la memoria rebotan ‘A quién le importa’, ‘Hombre Lobo en París’, ‘Bailando’, ‘Aquí no hay playa’, ‘Maquillaje’, ‘No controles, ‘Escuela de calor’…
Aquella pasión personal por la música, entre la familia, la ocupación profesional y el acceso a otros quehaceres, iba decayendo pero aún quedaban ganas de compartir ritmos, estilos y tendencias. De ahí que esta Puretas Party comporte interés. Un colectivo ‘ochentero’ se ha empeñado en alegrar la despedida del verano y hay que agradecerlo.

De verdad, nos congratulamos de estos ochenta redivivos.

martes, 10 de septiembre de 2013

MARTÍN FERRAND, HOMO FABER

En septiembre de 1988, tuvimos oportunidad de entrevistarle para Diario de Avisos. Fue en el hotel Botánico, del Puerto de la Cruz. Le recordamos amable, descriptivo, expectante. Eran tiempos de revolución radiofónica en nuestro país, a la espera de la aparición de las cadenas privadas de televisión. Manuel Martín Ferrand, recientemente fallecido, se ganó el respeto de la profesión. Al rescatar esta entrevista de la hemeroteca, contrastamos su ánimo emprendedor, su pasión por la comunicación y su convicción de que las cosas iban a cambiar aún mucho más. Hoja del Lunes, órgano de la Asociación de la Prensa de Santa Cruz de Tenerife, ha tenido a bien reproducir aquella entrevista en la que calificamos a Martín Ferrand de 'Homo faber'.


Manuel Martín Ferrand nació en La Coruña, en plena postguerra, en 1940 y tiene sobre su conciencia el haber creado más de un centenar de publicaciones, motivo por el que teme ser procesado algún día. Es broma. Martín Ferrand es un monstruo de la comunicación, admirado en la televisión de los duros años, leído entre las bocanadas de aire fresco que despedía Interviú y escuchado con fruición cada vez que aparece en el éter desde otro de sus productos, Antena 3. Con toda modestia, confiesa que ha tenido la oportunidad de fundar noventa y siete emisoras de radio.


http://ap_tenerife.kactoo.com/file/50783/

lunes, 9 de septiembre de 2013

¡ESA MEZCLA!

En serio, el PP tiene que sacar conclusiones del revés de Madrid como candidatura olímpica, aceptado como una referencia que hubiera sido explotada al máximo, políticamente hablando, en caso de que el Comité Olímpico Internacional (COI) se hubiera inclinado por la capital española. Pero aquí, a medida que pasan las horas, la sensación de fracaso es cada vez mayor.
Una de esas conclusiones es poner punto final al sostenella y no enmendalla en que se han convertido las decisiones, los posicionamientos  y algunos discursos del partido gubernamental. Eso de negar por sistema, mejor dicho, manifestar lo contrario de lo que critican, imputan y reprueban es una táctica que ya falla demasiado. Es sinónimo, además, de prepotencia, soberbia y arrogancia. Ni siquiera el ‘y tú  más’ o la socialización de las pérdidas, cuando ciertos medios la esgrimen cuando ya no hay salida, favorecen el escape o la credibilidad popular. Se ha convertido, de verdad, es una monomanía: si tú acusas de tener al Parlamento secuestrado, ellos dicen que el Reglamento nos ampara. Si argumentas el rechazo de la población a la privatización de la sanidad pública, ellos hablan de un juez politizado. Si aludes a la doble contabilidad, te espetan las siglas andaluzas más famosas de los últimos tiempos. Y siempre, siempre quieren tener razón. Por no hablar del silencio ante los medios o el-ya-está-todo-dicho. Al final, va a resultar como aquel mandatario venezolano que opinaba de todo y un intelectual le reprochó: “Me parece que al presidente le hace falta un poquito de ignorancia”.
El ejemplo más reciente lo tenemos en la alcaldesa de Madrid, Ana Botella. Sabemos que se trata de un recurso de ‘marketing’, de un pretendido impacto efectista, con mezcla idiomática incluida. La ocurrencia de un guionista, la gracieta de un asesor. Pero los inspiradores intelectuales y ejecutivos deberían saber que la contumacia se paga cara en los discursos y manifiestos políticos. Y a tales inspiradores, por muy cargados de razón que quieran aparecer, hay que corregirles o decirles que no, sencillamente. Que ese recurso no cuela.
Veamos. El pasado mes de marzo, en ocasión de la visita a Madrid de los miembros del COI, la señora Botella, quizá intentando dar aire de frescura o espontaneidad (inducida, claro), dijo “Do not hesitate to talk and mingle with the madrileños”, o sea, “No duden en hablar y mezclarse con los madrileños”, solo que el gentilicio lo empleó en su estado original. La combinación, la mezcla idiomática, que sepamos, no es muy aconsejable en discursos oficiales pero, bueno, asumió y se arriesgó. Las críticas le llovieron, bien es verdad que en su mayor parte por una pronunciación poco afortunada y por una absoluta falta de fluidez.
Y ahora, en el fatídico 7 de septiembre, la alcaldesa incurre en un error similar. Se dirige ni más ni menos que al pleno del COI y les invita a tomarse una “relaxing cup of café con leche”. He ahí la prueba de la contumacia. Si la mezcla de marzo, “with the madrileños”, fue infortunada, la reiteración, “of café con leche”, no lo ha sido menos. Miren, aunque suene un poco duro: hasta parece una chulería. Como si hubiera quedado la frase anterior incompleta y aquí estamos para que se vea que no nos da miedo retomarla y rellenarla.
Y de eso debe estar persuadido el PP, por muchos impactos mediáticos que crea poder producir, por muchas gracias que los corifeos quieran destacar. A estas alturas, con su credibilidad bastante mermada, con encuestas de opinión que vaticinan una catástrofe electoral, no estaría de más comportarse con más humildad. Saben que hay amplios sectores de la ciudadanía que no perdonan una, que están sensibles, que las circunstancias no favorecen. Eso de preguntar por determinado asunto y responder con otro completamente distinto es una argucia que cada vez inspira más rechazo.

Y eso: ni los madrileños entremezclados de la primera vez ni el café con leche al que ya no se podrá invitar en 2020 sirven como recurso discursivo. Admitir que por ese camino, el de aferrarse a lo que sea, aunque erróneo e improductivo, no se avanza, es la mejor enseñanza que podría obtener el PP de todo esto, cada vez más complicado.

sábado, 7 de septiembre de 2013

JARDINES PORTUENSES (y III)

En anteriores entregas, hemos señalado que, además de las previsiones contenidas en la Adaptación del Plan General de Ordenación, el Plan de Mejora y Mantenimiento elaborado por el Consorcio de Rehabilitación Urbanística del Puerto de la Cruz contiene un programa específico para desarrollar la red de jardines y rincones con encanto del municipio.
Para finalizar esta serie, nos parece interesante destacar los detalles de las actuaciones consignadas en ese programa, desglosadas en cinco grupos. Cuando se complete la materialización, estaremos, sin duda, ante una importante transformación de estos espacios ajardinados que no solo se convierten en un reclamo sino que acaban resultando identitarios. Asimismo, que el importe global de las actuaciones supere los cincuenta y tres millones de euros de inversión resulta lo suficientemente voluminoso como para acercarnos a entender el alcance de los objetivos pretendidos.
En el primero de estos grupos, según los planes del Consorcio, hay que colocar la ampliación del Jardín Botánico, a la que ya hemos hecho referencia dado el tiempo prolongado sin que finalicen las obras. La dinamización consistiría en el edificio, prácticamente acabado, del centro de visitantes, y su equipamiento; además de la conexión con el Jardín originario. Por supuesto, limpieza de escombros y desechos, así como sembrado de las nuevas especies. El presupuesto asciende a cinco millones trescientos mil euros.
En un segundo grupo de actuaciones, se incluyen espacios públicos y privados, como el Centro de Actividades del Taoro (integra los jardines del mismo parque y los de La Atalaya) y cuyo importe se eleva a veinticuatro millones de euros. También los jardines del hotel Tigaiga (dos millones doscientos catorce mil euros de presupuesto); del complejo turístico-recreativo La Chiripa (jardines del hotel y de la casa protegida del mismo nombre), con una previsión presupuestaria de tres millones seiscientos ochenta y cinco mil ochocientos euros; y de la casona El Robado (destruida por un voraz incendio) de la que se quiere hacer un centro turístico, para lo que se cuenta con un presupuesto de un millón novecientos trece mil euros. Finalmente, este grupo consigna la acción en el recinto conocido como Risco Bello, que está a la espera de los resultados del período de alegaciones para su inclusión en el Plan de actuaciones del destino y por tanto está pendiente de presupuestar.
Las ejecuciones en un considerado espacio público, como son plaza-mirador Sitio Luna, plaza del Charco, camino Sitio Litre, plaza de la Iglesia, plaza Concejil y la ya realizada plazoleta Pérez Galdós suponen una inversión total de cuatro millones novecientos setenta y ocho mil quinientos euros.
En el capítulo de los programas de gestión y planificación, han sido reseñados el Programa de mejora y mantenimiento de las áreas ajardinadas, el Programa de mejora y acondicionamiento de los denominados jardines históricos y el Programa de valoración y acondicionamiento de recursos paisajísticos. Este cuarto grupo de actuaciones tiene una inversión estimada de nueve millones ciento setenta y cuatro mil euros.
Finalmente, el que parece ser uno de los más novedosos, el Programa de productos de turismo gastronómico, cultural y de tradiciones (dedicado principalmente a la promoción) incluye un producto propio del Puerto de la Cruz, denominado “Los rincones con encanto”, cuya partida total asciende a dos millones ciento treinta mil euros.

La suma de las cantidades apuntadas se eleva a cincuenta y tres millones trescientos noventa y cinco mil cuatrocientos sesenta euros. Lo dicho: un importe lo suficientemente elevado como para saber que hay que transformar y producir unos efectos muy positivos en el futuro. Y así, desde luego, nos aproximamos al ideal de ciudad-parque o ciudad-jardín que concebimos al final del siglo pasado.
(Fin de la serie)

viernes, 6 de septiembre de 2013

MÁS OPERATIVIDAD

Una hora y cuarto más al día estará operativo el aeropuerto Tenerife Norte-Los Rodeos a partir del próximo 27 de octubre. Es una buena noticia que debe mejorar a medida que más compañías aéreas se sumen a ‘Vueling’ y ‘Binter’, las primeras en aumentar su oferta comercial. De hecho, ‘Iberia Express’ ya ha anunciado que adelanta su primera salida a Madrid, lo cual permitirá enlazar con Estados Unidos y Latinoamérica.


Ahora se trata de que estas ampliaciones (horario y compañías) repercutan en el negocio turístico. Más vuelos, más frecuencias, más conexiones con aeropuertos europeos que, teóricamente, pueden ser considerados como centros emisores de contingentes turísticos. Que estén atentos en el Puerto de la Cruz, que reactiven el sector público y el privado sus acciones promocionales: de continuar la tendencia, ésta es una excelente ocasión para captar y fidelizar clientela.

En definitiva, era una aspiración contrastada que, por fin, se ve satisfecha, parece que con general beneplácito.

jueves, 5 de septiembre de 2013

UN TRIUNFO DE LA CIUDADANÍA

Mientras el pueblo expresaba su satisfacción -“un triunfo de la ciudadanía”, manifestaba un portavoz de una asociación profesional que ha perseverado con tal de impedir la privatización-, el gobierno de la Comunidad de Madrid empeñado en ella cuestionaba la actuación de los jueces, demostrando, una vez más, que el Estado de derecho vale, está bien, pero si por vía jurídica no se alcanza lo que pretendemos, entonces… venga a dudar. Y el respeto, ya no es tanto. No escarmientan.
Un juzgado de Madrid ha dictado la segunda paralización del proceso de privatización de la sanidad madrileña. La resolución judicial debe ser de tal contundencia argumental que quienes se oponen al proceso han dicho que tanto juez como fiscal se merecen un ‘10’. La Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid, una de las que nunca se rindió en esta lucha para impedir que parte de la sanidad pública fuese gestionada en manos privadas, es bastante explícita a la hora de señalar que el juez ha abundado en sus tesis: “El Gobierno regional no puede justificar la privatización de un servicio como consecuencia de su admitida incompetencia para gestionarlo mejor”. Otras asociaciones y plataformas ciudadanas se han congratulado de la decisión que no es definitiva, por cierto, pues caben los recursos en los que el ejecutivo madrileño va a volcar todos sus esfuerzos con tal de consumar el proceso. A la espera de que las decisiones sean revisadas, el revés es muy serio desde el punto de vista sociopolítico.
Aunque no se rendirá, por supuesto. De momento, le toca al consejero de Sanidad, Javier Fernández Lasquetti, enseñar un flanco: sorpresa, contradicción, incomprensible. Y para que no falte salsa: “El juez emite opiniones de tipo político o personal, pero no jurídicas”, dice el consejero. Ya se verá qué sucede con  los recursos que habrá de presentar el gobierno madrileño, que intentará hacer valer, seguro, las tres resoluciones existentes del concurso convocado.
Pero es Fernández Lasquetti quien abre las válvulas de escape sin importarle incurrir en alguna contradicción. Quien acusa de “paralización politizada”, quien declara que su señoría se fundamenta en opiniones políticas o personales, no duda en atribuir a la acción de la oposición socialista las razones que han determinado la suspensión cautelar del juez. No escarmientan.
Pero lo cierto es que la tenacidad de los afectados bien merece un reconocimiento. No se han arrugado, seguros de sus convicciones. Esa lucha ha sido todo un ejemplo desde el punto de vista de iniciativa y resistencia social.

Debería serlo también para un gobierno que, instalado igualmente en la mayoría asamblearia, ha hecho oídos sordos a la protesta. Y ahora, encima, dice que el juez ha tomado una decisión politizada. No escarmientan.

miércoles, 4 de septiembre de 2013

MENOS TRIUNFALISMO

A estas alturas, se dirán en el PP, qué más da que sea la secretaria general la que anuncie y valore los datos del desempleo. Total, la ciudadanía no va a reparar en esa intromisión y en ese uso descarado de los registros desde un ángulo nítidamente partidista. Además, anda el partido gubernamental -y su secretaria general- tan necesitado de buenas noticias, de datos favorables, que al anticipo hecho por el presidente en la despedida del verano y refrendado ante el comité nacional, una tercera versión de María Dolores de Cospedal, matizada por ministros, más realistas y prudentes, solo contribuiría a fortalecer el mensaje como muy bien el derecho mediático se encargó de destacar. La ansiedad les confunde en la interpretación de la realidad: acaso no sean conscientes de que se están engañando a sí mismos.


Pero si reprobable es -al menos formalmente- el uso partidista de los datos de un problema estructural del país, al que una reforma laboral no logra dar solución, inaceptable resulta el triunfalismo con que fueron presentados los registros del paro del mes de agosto. Hay que alegrarse, naturalmente, del descenso en treinta y una personas -siempre que una encuentre trabajo, es motivo de alegría- y que ese dato sea el mejor desde el año 2000, pero no se puede presentar como un avance -“histórico”, se ha llegado a decir- cuando se ha sabido que la afiliación a la Seguridad Social se ha reducido en casi cien mil personas, o lo que es igual, que se han destruido casi cien mil empleos.

Este dato corrobora la impresión de los últimos meses y que ya hemos apuntado en alguna ocasión: los descensos en el paro obedecen a que la gente ya no se inscribe en las listas de desempleo o no renueva su inscripción, tal es su desesperanza. He aquí la prueba de: desde agosto del año pasado, la Seguridad Social ha perdido casi seiscientos mil cotizantes, pero el paro contabilizado solo se ha incrementado en setenta y tres mil. Ello pone de manifiesto que hay parados que no se inscriben en las oficinas del INEM o de los servicios autonómicos de empleo, que están sin trabajo y sin prestación y que ya se han marchado de nuestro país.

Si a lo dicho se añade que el escaso empleo generado es precario, como que el 94% de los contratos registrados en agosto han sido temporales y solo un 6% fueron indefinidos, y que éstos cayeron con respecto a julio un 16%, se comprobará que no había razones para ese triunfalismo ansioso y desconcertante con que la secretaria general del PP trasladó a la opinión pública las cifras y las valoraciones subsiguientes del estado más reciente del principal problema que arrastra el país.

El problema añadido es que así no se gana credibilidad

martes, 3 de septiembre de 2013

NOS QUEDAMOS SIN CANDILEJAS

Lo mejor de Pedro, de Pedro Gómez Cuenca, era que fuera de su Charlot, había un buen hombre, una buena persona siempre, atenta, solícita, amable, de las que quedan pocas. Se nos ha ido y se la ha ido al Carnaval tinerfeño, del que fue una de sus imágenes representativas, un ícono que ya es historia. Pedro siempre saludaba cuando no iba vestido de su personaje al que dio vida durante décadas. Y cuando era reconocido, resultaba inevitable su mohín charlotesco.


Le presentamos varias veces, en distintos espectáculos carnavaleros y en distintos escenarios. Siempre predispuesto, siempre metido en la piel de aquel personaje entrañable. Producía emociones y también despertaba signos de admiración. Su parecido físico, los gestos, la simpatía que despertaba, el movimiento del bastón, el de los ojos, el del bigote…

Otro icono que se evapora. Se lleva sus candilejas. Un buen hombre. Un Charlot para la historia del Carnaval tinerfeño.

lunes, 2 de septiembre de 2013

LIBERTAD DE INFORMACIÓN

La sucesión de informaciones sobre el ex tesorero del Partido Popular (PP) y la ansiedad por alcanzar el turno vacacional hicieron que un hecho tan serio y grave como las protestas que, el pasado mes de julio,  trasladaron al Gobierno la Federación de Asociaciones de la Prensa de España (FAPE) y la Asociación de Informadores Gráficos de Prensa y Televisión (ANIGP-TV) apenas tuviera trascendencia.
            Las protestas traían causa de las trabas que el ejecutivo había puesto a la cobertura de una reunión del presidente, Mariano Rajoy, con el Consejo Empresarial para la Competitividad celebrada en la misma residencia presidencial. El gobierno vetó el acceso a los informadores, incluidos fotógrafos y camarógrafos, y al final de la sesión remitió a los medios una nota informativa, fotos y hasta un video. La convocatoria figuraba en la agenda del gobierno pero unas horas antes la Secretaría de Estado de Comunicación advirtió, vía sms, que los medios no entrarían al recinto.
            Ese es el fundamento de las protestas de las organizaciones profesionales. Por tanto, la reivindicación contenida en algún titular, cobraba pleno fundamento: “Las asociaciones de prensa piden al Gobierno libertad de información”. Leer esto en la España del siglo XXI es fuerte. Por mucho que el presidente quiera eludir el contacto con los medios, es inaceptable que, en un sistema democrático, un gobierno no acepte el papel de éstos y limite o condicione el libre desarrollo de sus tareas. Pedir libertad de información es una de las expresiones críticas más graves que se puede dirigir al ejecutivo.
            Las asociaciones citadas fueron terminantes a la hora de fijar su posición ante lo sucedido: “El Gobierno tiene que saber -señalaron- que este tipo de actuaciones debilita los derechos constitucionales de libertad de expresión y de información”. En realidad, no habría que extrañarse demasiado: recordemos que Rajoy anunció la composición de su gabinete limitándose a leer nombres, apellidos y carteras. Ni una sola explicación. Meses después esquivaba a los periodistas en el Senado y salía por el garaje. Después, está aquella célebre comparecencia que sólo pudo ser seguida en televisor de plasma. Hay otros episodios en los que se ratifica esa actitud huidiza, reflejada en la inadmisibilidad de preguntas o en el cambio de éstas sobre la marcha, rompiendo lo pactado.
            ¿Por qué esa desconfianza del presidente y del Gobierno hacia los periodistas o hacia los medios? Esta es la cuestión de fondo, cada vez más difícil de explicar, porque la mayoría están de su parte o le dispensan un tratamiento poco crítico. Solo un temor cerval a ser pillados, a equivocarse, a dar respuestas precisas y concretas, en definitiva, a quedar en evidencia y proseguir la cuesta abajo del desgaste, justifica esa ya sistemática actitud renuente y escapista.
            Para colmo, intentan compensarla o remediarla con métodos que quieren convertir la información en mera propaganda.

            Si con el abuso de la mayoría parlamentaria se equivoca el partido gubernamental, estas prácticas de comunicación tampoco le favorecen. Salvo que les dé igual que las asociaciones profesionales pidan “libertad de información”. Qué fuerte.